Что-то полностью не хотит вписываться, поэтому 2-я половина.
А, согласно энциклопедии Брокгауза и Ефрона:
Внешняя ucmopия. Титул "Папа" (греч.

деду
по поводу словаря.так тебе и карты в руки.и еще клеееда не забудь.а мы лео подскажем и он включит в свой кросс.если берешься-подыщем тебе еще каких-то ...едов.

деду
кстати о птичках.а пожирателя воробьев тоже включи.

крупный астероид

Ded, спасибо за интересную ссылку, проясняющую многое в нашей дискуссии. Действительно, в католицизме Святой Петр считается первым папой, а сам институт папства - учрежденным Христом. Естественно, протестанты и православные с этим категорически несогласны. В свою очередь, могу дать ссылку на сервер, где эти вопросы рассмотрены вдоль и поперек: http://cr.ashlux.com/apologetics/catholic-church/papacy/st-peter/ Но, как мне кажется, есть богословский аспект, а есть исторический и этимологический, и, по некоторым ссылкам (их легко можно найти на том же сервере), понятия "папа" и "папство" всё же возникли намного позже. Иначе говоря, нет никаких подтверждений, что они употреблялись при земной жизни Христа и Святого Петра. Если это так, то первую христианскую общину можно рассматривать в рамках папства как института церкви, но именовать ее так - не совсем логично.

Попробуем иначе: Термин ПАПСТВО

Честному Йорику.
Большое спасибо за исчерпывающий,интеллигентный ответ. Мой вопрос был поставлен слишком некорректно. Конечно, в те времена нации ещё только формировались, и этот город по всем признакам можно считать древнееврейским. Спасибо!!!

Йорик
Спасибо это она,никогда о ней не слышал

Алексу 2-3
Да, беда с этими марабу - жрут всякую гадость: змей и банковских служащих. Но мой домашний, честное слово,не такой.
С праздником и успехов в конкурсе!

Графу
Я, честно говоря, тоже :))

Будьте добры, помогите , никак не соображу:
1.Освобождение от тягот и несправедливости этого мира ?Е?У??? (7),
2. Первое рабство по Оноре Мирабо П?Д?А?А?ИЕ (10)
Спасибо!

Михандру
Вопрос как раз был интересный, и благодаря поискам ответа на него я для себя открыл много нового. Спасибо!

Кеше
Судя по маске, первое рабство - ПОДРАЖАНИЕ, но на ночь глядя цитату никак не найду. Хотя в другом месте Мирабо говорит, что подражание - путь к знанию :)

Лучше сон, чем то, что получится, если в "освобождении от тягот и несправедливости" букву "У" заменить на "Ы" :))

Небытие, то же неплохо, но тогда что же такое ЕРУНДОВИНА ?Ы?Т?К?В?Н? (10)

Кеше,Честному Йорику.
Друзья, мне кажется, речь идёт о БЕЗУМИИ. Тогда и пустяковина склеивается.

Автору кешиного кроссворда
Уже безумие крылом
Души накрыло половину,
И поит огненным вином,
И манит в черную долину.

Древнехристианская община в Риме, I век н.э. - ?A?C?В?

Кузьмичу,
ecть eщe клaccичecкoe ДЛИННOШEEE

SSS
Обидно, как что, так сразу ДЛИННОШЕЕЕ. Я, например, КОРОТКОШЕЕЕ, и про меня хоть бы вспомнили. Прямо ПАПСТВО какое-то!!! (это ответ на Ваш вопрос).

Окапи,
я люблю и КОРОТКОШЕЕЕ, хотя слышу впepвыe.
Cпacибo. A какой-нибудь иcтoчник Вы нe знaeтe ?
Читaлa, читaлa, ничeгo пoнять нe мoгу.

SSS
Большое sorry за глюки. Попробую изложить своими словами. Папство - религиозный центр католической церкви, возглавляемый римским папой. Понятие "папа" впервые появилось в 5-ом веке, когда римские епископы присвоили себе этот титул, означающий "отец, наставник". Т.е. ранние христианские общины 1-го века н.э. не имеют никакого отношения к папству, и мой шейный коллега не совсем прав :-)

Замое главное - третью Е забыл сразу написать :-(

Кривошеее,
cпacибo, третья Е дeйcтвительнo cамое главное...

деду
видишь сколько тебе накидали шеевых.а ты говоришь-только одно.правда я не уверен,что это существительные.а я знаю именно существительное.это человек,кушающий змей.как.подходит?

Кривошеее.
Согласен с Вами полностью. Статус гос. религии христианство получило в 4 веке, а официальный титул "папа" появился, наверное, в 5-м, как Вы пишите(тут я слабо подкован). Но вполне возможно, ещё раньше, когда христиане были в подполье, они вполне могли называть свою общину "папство".Просто как содружество. Тут нет ничего удивительного, вполне могла быть такая преемственность. И ещё хоть плохонький, но источник :
http://www.eugeny.com/words/details.
папство 7 др.-христ. община в Риме (1 в. н. э.)
Ясно, что ссылаться на помощники кроссвордистов рискованно, но где-то ведь человек это выискал, на что-то опирался. Согласитесь, кто бы стал такое выдумывать, и зачем?
У нас есть вполне конкретный кроссворд с таким вопросом: древнехристианская община в Риме, 1 век н.э. ?А?С?В?
Если у Вас есть что-то иное по этой маске, буду очень благодарен!
Если папство - ответ не верный, пусть это будет на совести составителя.

Вилу.
ЗМЕЕЕД ? Гениально! ДЕД, прекрасное пополнение Вашей коллекции. И главное - существительное!

Михандру.
Вообще-то, правильно - ЗМЕЕЯД. А всякое длинно.... и прочее ...шеее, так это не существительные.

SSS.
Не совсем понял, что Вы читали, читали и понять не можете?
А источник в моём предыдущем сообщении. Слабоват, конечно... Но что ещё можно впихнуть в эту маску?

Моему короткошеему собрату
Я совершенно с вами согласен в том, что составитель кроссворда имел ввиду папство, почерпнув знания именно на том сайте, который вами указан. Но, как говорится, Окапи мне друг, но истина... Или: есть многое на свете, короткошеий друг...

Деду.
Да, пишут, что сова змееед в словарях нет. Но многие считают иначе:
ВАЖА ПШАВЕЛА (наст. имя Лука Павлович Разикашвили) (1861-1915) - грузинский поэт. Идеи и образы фольклора и мифологии философски переосмыслены в колоритных поэмах о жизни горцев ("Гость и хозяин", 1893; " Змееед ", 1901), рассказах, драме "Отверженный
Это статья из бол. энцикл. словаря. И вот мнение:
Дело в том, что "стандартное" название птицы - змееЯд; змееЕд же (насколько знаю) - факультативное написание..
http://www.gramota.ru/forum/read.php?f

Деду.
Извиняюсь за "сова" вместо "слова". Интересно, что значит "факультативное написание" ?

Ded.
Класс! Ваша универсальность просто потрясающа. Если бы в беседке давали звание магистров, первым кандидатом (Возможно, с Лео на пару) без сомнения должны бы быть Вы!
Кривошеему.
"Да, друг, две головы хорошо, а третья всегда пригодится". (приписывается дракоше Моше)

Шви, я знаю. ЗАПУСК - это про корову, МАЙЛИЧИТ - это порода. Не в обиду всем - я всегда считал Деда самым эрудированным. ПАПСТВО в 1в.н.э. - никогда бы, скорее ЦАРСТВО, но против науки не попрёшь. А сова вроде ЗМЕЕЯД. Всем привет.

Всем большoe cпacибo, oчeнь интepecнo.
Окапи, читалa peзультaты поиcка, хoтeлocь нaйти oпpeдeлeнe,
тaкoe, кaк пpивёл Ded, cпacибo.

SSS
Да, Дед снял все вопросы. Это высший пилотаж - знать, где искать и быстро найти. Ведь словарей - уйма.
Что делать, если под рукой нет такого источника? Вот иногда и приходится пользоваться такими - всё лучше, чем ничего. Где-то ведь составитель это взял, и очень может быть, что именно в этом словаре.

Окапи
Вы coвepшeннo пpaвы. У мeня имeннo тaкaя книжкa, cловo я нaшлa, нo
нe былo увepeннocти. A тeпepь coвceм дpугoe дeлo. Cпacибo.

SSS
Рад был помочь. Но в основном - заслуга Деда: он привёл неоспоримое доказательство.

С интересом прочел дискуссию о названии ранней христианской общины в Риме и попытался выяснить, каким образом в русский словарь могло попасть слово "папство" по отношению к времени, когда понятия "папа" (от латинского papa - отец) как верховного иерарха христианской церкви не существовало. Подчеркиваю, это лишь мое предположение. Вероятно, произошел обратный перенос: христианские общины в англоязычной литературе обозначаются словом See - например, the See of Peter (это и была первая христианская община в Риме, основанная Апостолом Петром). Слово the See в современных словарях переводится как престол, епархия и... папство. Т.е. настоящее название общины со словом papa никак не связано, и это ошибка (или, скажем так, неверное словообразование) наших историографов.
Буду рад услышать другие мнения. Разумеется, к разгадыванию кроссворда это не имеет никакого отношения :))

Графу
Чтобы ответить, слава Богу, не обязательно читать "Новь" - достаточно посмотреть http://narovol.narod.ru/art/lit/nov1.htm

Йорик
Спасибо.
Не поверишь но вчера на этот сайт я заходил и он у меня не открывался
Сегодня уже три минуты загружается.

Опять сайт срывается.Может он доступен только на территории России.

По поводу папства. Сейчас только обратил внимание, что словарь, по которому дал ссылку Ded - даже не "русский", а переводной - с немецкого. Это укрепляет мою гипотезу. Т.е. ошибка даже не историков, а составителей (переводчиков) словаря.

Графу
Дeлo, видимo, нe в России, a в PC. У мeня c сайтoм - OK.
Йорику
Спасибо зa дeтaльный paзбop.

Честному Йорику.
Всё логично, наверное, так оно всё и было. Я совершенно не разбираюсь в этом вопросе, чтобы предложить что-то другое. Вот только...
А не могло быть, что в те времена (ещё по свежим следам земной жизни Христа) понятие "папа" могло относиться к нему? А папство означало просто круг его последователей?

Ивану.
А нет ли неточности в маске? Есть подходящая кандидатура - Альбукерке.
Юго - Запад штатов, штат Нью-Мексико, точно на реке Рио-Гранде.

Фае.
Есть в Израиле Орот (рядом с Кирьят-Малахи), но назвать его городом - это даже по израильским меркам слишком. Может, когда-то там был древний город?

ну если о деде...это ходячая энциклопедия.давно хожу здесь-он главный.а теперь деду вопрос.а почему о человеке так сказать нельзя ЗМЕЕЕД.ну разве пожиратель крыс-не крысоед.котов-котоед.и т.д.

Окапи
Я тоже не большой специалист в истории христианства, поэтому наше обсуждение может носить только сугубо приблизительный характер... Приведу цитату специалистов, составивших "Католическую энциклопедию" (к сожалению, на английском, но, надеюсь, большинство понимает)": "It is an indisputably established historical fact that St. Peter laboured in Rome during the last portion of his life, and there ended his earthly course by martyrdom. As to the duration of his Apostolic activity in the Roman capital, the continuity or otherwise of his residence there, the details and success of his labours, and the chronology of his arrival and death, all these questions are uncertain, and can be solved only on hypotheses more or less well-founded." Иначе говоря, то, что происходило в Риме в 1-ом веке н.э. - тайна, покрытая мраком. Но, как мне кажется, понятия "папа" и "папство" возникли уже позже и относились исключительно к римскому епископату.

Честному Йорику.
Да конечно, кто в точности знает, как там всё было. Тут в ближайшей-то истории полно белых пятен - всё переписывают. Просто если позволить себе немного поимпровизировать...
Представим ситуацию: 1-й век. Буквально только что первые христиане лишились своего наставника (учителя, поводыря,и... почему, скажем, не папу). Естественно, кто-то все эти годы(до 4-го века) был во главе общины (на месте Христа,который тогда наверняка ещё не был тем, кем стал впоследствии). "Папой" своих вожаков христиане могли просто неофициально называть в своём кругу(вроде: наставник), ну а своё движение соответственно "папством". Ну и когда возникла официальная должность, придумывать ничего не надо было. Это представляется вполне естественным. Это всё чистой воды домыслы, просто читать Ваши соображения одно удовольствие, ну и ... тоже хочется порассуждать.

Вилу, Деду.
Ну да, птица, конечно, змееяд (так в справочниках), а как действительно, назовём, скажем, гурмана, чтобы понять,что речь не о птице?

Ещё я тут где-то наткнулся на вариант клееед.