Этот день в другие года: 2002 2003 [2004] 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2017

июль: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31]

Валера [31/07/2004 00:41]
polyakоv спасибо за поздравления!Я все у тебя хочу спросить,в чем ты видишь смысл викторин?Играешь ты под пятью именами,на все вопросы у тебя есть ответы в архиве,так объясни мне бестолковому,в чем заключается суть твоего участия в данной викторине.Мне бы лично было это неинтересно.

polyakоv [31/07/2004 01:59]
Ну вот и закончился этот месяц викторины!!! Валера, для меня смысл викторины - 4 вопрос. Встречаются новые интересные вопросы, которые ранее мне не встречались.

polyakоv [31/07/2004 07:53]
И где народ?

polyakоv [31/07/2004 08:23]
Евгений, я думал Форум Кроссвордистов, адрес которого ты указал не работает, так как вопросы там с ноября 2002 года висят. Сейчас проверил на слове (7)?и?о?е?, оказалось всё работает.

фил [31/07/2004 11:55]
форма наследственности при которой в потомстве есть только свойства одного из родителей- ?и?ь?Р?е?з?

Туляк [31/07/2004 12:07]
Филу:форма наследственности, когда у потомства есть только свойства одного из родителей- МИЛЬЯРДЕИЗМ. Ответ уже был 07:53 30/07/2004

Честный Йорик [31/07/2004 12:37]
Дорогие друзья, после недели бурных обсуждений вопроса команды "Остальной мир" я должен выполнить свои формальные функции и "официально" опубликовать его ответ с комментариями, хотя, собственно, ответ давно известен, а комментарии к нему дополнились разнообразными иными комментариями. Тем не менее, делаю это, а команда "Эврика" при желании имеет возможность опубликовать свой вариант ответа.
Вопрос: Их было двадцать шесть. С первыми из них жители Северной столицы познакомились почти два столетия назад. Большинство же наших современников хорошо знают только один из двадцати шести. Москвичи сталкиваются с ним, правда, в весьма усеченном виде, достаточно регулярно. Как он называется?
Ответ: Прощание с Родиной
Автор: Рыжий Ап
Комментарий: М.К. Огинский написал 26 полонезов, самым известным из которых является «Прощание с Родиной». В 1810 году Огинский вошел в высшие круги русской знати и часто бывал в аристократических салонах Петербурга, а его полонезы часто звучали на петербургских балах.
На станциях Московского метрополитена установлены музыкальные турникеты. Проходя через такой турникет, пассажир наступает на специальные мостки. Если он не оплатил проезда, то зазвучит отрывок из полонеза «Прощание с родиной» М.К. Огинского и оповестит контролера о нарушителе.
Источники:
1.http://interlit.tut.by/oginsky-2.htm
2.http://www.komag-b.ru/
3.http://metro.molot.ru/turniket.shtml

Честный Йорик [31/07/2004 13:00]
Маса
Пока организовывать "опрос общественного мнения" о качестве вопросов рано, но после того, как будут опубликованы все 10 (десять) вопросов матча и будут даны на них ответы, мы его обязательно проведем. О форме опроса сообщим дополнительно, но, мне кажется, он должен быть достаточно объективным и формализованным. Вероятно, будет открыт специальный почтовый ящик для сбора ваших мнений о самом красивом (или лучшем) вопросе.
Насчет того, что информация, лежащая в основе вопроса, должна быть "задокументирована в ряде официальных справочных данных" - позвольте с этим решительно не согласиться. Информация должна быть достоверной - да, но это далеко не одно и то же. Бывают ошибки и в "официальных справочных данных", а огромное количество интересной и достоверной информации в эти самые данные не попадает. Да и что такое "официальные данные"? Все энциклопедии, справочники и проч. составляются, как правило, специалистами, которые включают в них информацию на основе проведенных на эту тему научных исследований, причем достоверность этих исследований может быть различна.
Если мы при составлении или оценке вопроса для викторины сталкиваемся с ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ данными, то вынуждены определять их сравнительную достоверность, и тогда, конечно, энциклопедии имеют приоритет по сравнению, скажем, с информацией, опубликованной на развлекательных сайтах. Но - не абсолютный: окончательно приоритет принадлежит научным иссследованиям, которые также могут противоречить друг другу. Вот такая диалектика :)

Ксюха [31/07/2004 13:23]
Знатоки!Помогите разобраться!
Фраза из фильма "По вечерам играю в оркестре на сЕксафоне"
Уже была версия -Фильм "Старший сын"-не подходит.
Я думала фильм "Ночные забавы" с Евстигнеевым,опять не то.

Михандр [31/07/2004 13:31]
Честному Йорику
Опрос общественного мнения - это хорошо. А как быть с торжественным отмечанием матча? Почему никто не поднимает этот вопрос?
Пиво, шампанское, коньяк дожидаются.

Leo [31/07/2004 13:44]
Честный Йорик
Неформальная, надо сказать, диалектика, но с арбитром не спорят! :)
Надеюсь, что тот факт, что вопросы, в которых мы "сталкиваемся с ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ данными", подлежат коррекции неспорим?
Подозреваю, что вопрос "о 26" всем уже достаточно приелся, но мне кажется, что Собеседникам будет любопытно посмотреть на то, как мы пытались выйти из положения. Должен заметить, что наш Арбитр сумел найти основной изъян в наших рассуждениях (та же "фактическая база"), после чего мы прекратили сопротивление. Предлагаю и вам попробовать сделать то же.
(см. следующий пост)

Leo [31/07/2004 13:47]
Ответ команды «Эврика»: МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА.
Пояснения:
1) ОНИ - усыпальницы, имеющие собственные имена (пирамиды, мавзолеи и т.д.).
2) Их было двадцать шесть - Изначально их было 26, имеющих имена.
http://mama.egyptclub.ru/boards/mes/1642_egyptomania.htm
3) С первыми из них жители Северной столицы познакомились почти два столетия назад - рисунки пирамид после наполеоновских походов и Мавзолей Павла.
4) Большинство же наших современников хорошо знают только один из двадцати шести - единственная неувязка - род, но если мы устанавливаем тождество между пирамидой и мавзолеем с помощью онятия "Усыпальница, имеющая имя", то противоречие снимается. Имеется ввиду, очевидно, пирамида Хеопса.
5) Москвичи сталкиваются с ним, правда, в весьма усеченном виде, достаточно регулярно. - Это не тот же, а видоизмененный объект, т.е. усеченная пирамида Хеопса с мумией, - Мавзолей Ленина (усеченная пирамида).
Маленький эксперимент, распространенный в научных исследованиях: подставляем ответ в гипотезу, т.е. переписываем вопрос, заменяя местоимения ИХ, ОНИ и т.д. словом УСЫПАЛЬНИЦА (имея ввиду то, что она обладает конкретным именем «владельца») и смотрим, что из этого выйдет:
УСЫПАЛЬНИЦ было двадцать шесть. С первыми из УСЫПАЛЬНИЦ жители Северной столицы познакомились почти два столетия назад. Большинство же наших современников хорошо знают только ОДНУ из двадцати шести УСЫПАЛЬНИЦ. Москвичи сталкиваются с УСЫПАЛЬНИЦЕЙ, правда, в весьма усеченном виде, достаточно регулярно. Как УСЫПАЛЬНИЦА называется?
Ответ?

Честный Йорик [31/07/2004 13:48]
Михандру
А я-то думал, что команда "Эврика" уже решила этот вопрос :) Остальные могут к вам присоединиться, к сожалению, только виртуально...

Leo [31/07/2004 13:52]
Забавно! Появились опечатки, которых в исходном тексте не было: "с помощью Понятия"

Илона [31/07/2004 13:58]
Кто мне что посоветует?
В геометрии этот объект места практически не занимает. Зато в балете и живописи - весьма заметное

юра [31/07/2004 13:58]
Заболевание печени"?е??у?а".
Королевская кобра"х?н???".
Способ исправления ошибок в бух. учете"?т?р??". Спасибо.

Leo [31/07/2004 14:03]
Илона
Ответ явно связан со словом точка (пуант, пуанта). За геометрию, за слово "почти" автору хорошо бы почти оторвать руки, а в живописи пуантилизм, в балете пуанты.

Честный Йорик [31/07/2004 14:04]
Поскольку вариант с «мавзолеем» уже разбирался в переписке между Leo и мною, приведу свой ответ с опровержением логики авторов такого ответа. В их комментарии к ответу можно найти ряд логических нестыковок, используя последовательное рассмотрение тезисов. При этом, к сожалению, формат нашего форума не позволяет выделить в тексте тезисы команды «Эврика» и мои ответы, но, думаю, вы догадаетесь.
« 1) ОНИ - усыпальницы, имеющие собственные имена (пирамиды, мавзолеи и т.д.).
) ) 2) Их было двадцать шесть Их (усыпальниц, имеющих собственные имена) было и есть не 26, а много-много больше. Не проходит. Попробуем переформулировать Ваше определение в соответствии с Вашей ссылкой:
) 1) ОНИ - древнеегипетские названия пирамид, известные в настоящее время.
) 2) Их было двадцать шесть ОК
) 3) С первыми из них жители Северной столицы познакомились почти два столетия
) ) назад Названия (а речь именно о названиях) стали известны задолго до наполеоновских походов - видимо, от Геродота. Во всяком случае, Наполеон к этому отношения не имеет. И при чем тут Петербург? Ладно, продвинемся чуть-чуть вперед, на случай вашего несогласия.
) 4) Большинство же наших современников хорошо знают только один из двадцати
) ) шести Ладно, опускаем род ("название" - среднего рода, понятно) - название "Горизонт Хуфу" (если речь идет о пирамиде Хеопса) большинству наших современников неизвестно. Да и остальных - тоже. Стоп. Попробуем с начала:
) 1) ОНИ - древнеегипетские пирамиды, имеющие названия (одна из которых, известная большинству наших современников - пирамида Хеопса)
) 2) Их было двадцать шесть - Вот список пирамид, среди которых можно насчитать 33 названия, даже без учета указанных со знаком вопроса: http://www.waseda.jp/prj-egypt/sites/pyramids/pindex-E.html (WASEDA UNIVERSITY EGYPTIAN EXPEDITION Institute of Egyptology)
Я даже не дошел до тезиса о том, что москвичи регулярно сталкиваются с пирамидой Хеопса (!) в виде мавзолея Ленина (если следовать методу замены) - есть какие-нибудь сведения, что именно к Хеопсу Ильич имеет касательство?» и т.д.
По моему мнению, в данном случае команда «Эврика», не найдя правильный ответ, занималась подгонкой «мавзолея» под вопрос, что и объясняет наличие таких логических нестыковок.

Сэнсэй [31/07/2004 14:04]
Заболевание печени-ЖЕЛТУХА
2 ХАННАХ
3 СТОРНО

ник [31/07/2004 14:16]
Эквивалентная доза излучения(ед. изм.) "??ве??".
Спасибо.

Ксюха [31/07/2004 14:22]
Зиверт- единица эквивалентной дозы в СИ, равная 1 Гр умноженному на коэффициент К.

Leo [31/07/2004 14:24]
Честный Йорик
Должен заметить, что убедило меня не Ваше опровержение логики ответа (достаточно путанное, надо сказать), а несовпадение чисел 26 и 33 (число пирамид с названием "владельцев"), хотя в приведенном мной сайте фигурирует именно число 26.

вил [31/07/2004 14:28]
кот
у меня этот магниториум вызывает подозрения.не мог бы дать его определение,похожее на авторское?

Честный Йорик [31/07/2004 14:34]
Leo
Путаные версии и опровергать приходится путано :)
Что касается числа 26, то оно в Вашем, исходном комментарии ответа относилось к известным древним названиям пирамид (см. ссылку), а мое (33) - число известных пирамид, имеющих названия. То есть предмет подсчета - разный... Я просто пытался исправить Ваш комментарий, но это оказалось невозможным.

Честный Йорик [31/07/2004 14:38]
Leo
Что означает "вопросы, в которых мы "сталкиваемся с ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ данными""? Я опять говорил о другом - о противоречивой информации при ПОДГОТОВКЕ вопроса.

ник [31/07/2004 14:42]
Духовный наставник "?у?у".
Сподвижник Петра1 "???ш???в".
Устройство принимающее и передающее данные "?а????". Спасибо

Илона [31/07/2004 14:42]
Спасибо! Leo!

юрий [31/07/2004 14:47]
Трещины на глазури "?ра???". Амплуа актрисы в роли молодой красивой
девушки "?о??т". Спасибо за подсказку.

Сэнсэй [31/07/2004 14:55]
Юрий
1 КРАКЛЕ
2 КОКЕТ

Сэнсэй [31/07/2004 14:56]
ник
1 ГУРУ
2 МЕНШИКОВ

Leo [31/07/2004 15:11]
Честный Йорик
Нет противоречий! С числами я с Вами согласился, а ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ данные вне всяких сомнений надо вытаскивать при ПОДГОТОВКЕ вопроса и соответствующим образом вопрос корректировать. Ничего другого я и не говорил.

Рыжий Ап [31/07/2004 15:14]
Нда... И Хеопс такой молодой, и юный Октябрь впереди. :)
И вообще - Хеопс всегда с тобой, Хеопс всегда с тобой, Хеопс жил, Хеопс жив, Хеопс будет жить!

Эд. [31/07/2004 15:15]
Самоуправляемая городская община "?о????а".
Марка автомобилей (Германия) "??н???е?".
Род авто "?????". Спасибо. Эд.

Ксюха [31/07/2004 15:17]
Самоуправляемая городская община -КОММУНА

Ксюха [31/07/2004 15:19]
Марка автомобилей (Германия)-ВАНДЕРЕР

Эд. [31/07/2004 15:39]
Друзья! Что это такое "род авто"? "р????".

Ник [31/07/2004 15:43]
Спасибо Сенсей за помощь.
Устройство принимающее и передающее данные "?а???к".

игорь [31/07/2004 15:57]
устройство--датчик

Тартарен [31/07/2004 15:59]
Эд, "РОВЕР"

Эд. [31/07/2004 16:03]
Тартарен, спасибо, но это не "ровер".

Ксюха [31/07/2004 16:05]
Эд
Может это авто в стиле РЕТРО

Тартарен [31/07/2004 16:07]
Эд, сочувствую, и что ж это?

Эд. [31/07/2004 16:08]
Нет Ксюша и не "ретро"

Пустое [31/07/2004 16:10]
Тартарен, это ралли.

Тартарен [31/07/2004 16:14]
РАЛЛИ - это гонки, а не авто

Илона [31/07/2004 16:15]
Кто что знает о чем речь-то идет, хоть примерно?
Разгром этих народов - видимо, древнейшая из известных нам противодесантных операций стратегического масштаба. Если не считать откровенно легендарных атлантов

Сэнсэй [31/07/2004 16:34]
Илона
Возможно это битва при Марафоне 490г до н.э.

Маса [31/07/2004 16:39]
Рыжий Ал, привет!
Не вступая с Вами в дискуссии - один вопрос?
А откуда известно, что "хорошо знают" Полонез Огиньского?
Мне так кажется - на одного человека, могущего воспроизвести мелодию Полонеза придется как минимум тысяча человек, представляющих себе тот же Мавзолей или Пирамиду Хеопса!

Ксюха [31/07/2004 16:50]
Маса!Версии есть?
Фраза из фильма "По вечерам играю в оркестре на сЕксафоне"
Уже была версия -Фильм "Старший сын"-не подходит.
Я думала фильм "Ночные забавы" с Евстигнеевым,опять не то

Маса [31/07/2004 16:57]
Ксюха, прива!
Был еще фильм "Такси-блюз" с Петром Мамоновым саксофонистом.

Рыжий Ап [31/07/2004 16:57]
Маса
Привет! Какой процент людей смогут напеть мелодию полонеза, не скажу, врать не буду, хотя вообще-то полон оптимизма на этот счет. Но, строго говоря, речь не об этом. "Хорошо знают только один из них" означает то, что словосочетание "полонез Огинского" для большинства наших современников означает одно конкретное музыкальное произведение (которое они, как Вы совершенно верно заметили), могут знать, а могут и не знать. При том, что полонез у Огинского был вовсе не один.
Маса, как иллюстрация: с блокадным Ленинградом у большинства людей ассоциируется не "симфония Шостаковича", а "СЕДЬМАЯ симфония" данного композитора. А полонез Огинского, он как-бы "один на всех" :)
P.S. Вопрос, не имеющий отношения к делу, но очень любопытный для меня лично: если остановить на улице сто первых встречных, и попросить их напеть седьмую симфонию, и уже набивший оскомину полонез, то сколько людей сможет это сделать?

Маса [31/07/2004 16:59]
Ксюха!
А подразумеваются отечественные фильмы или еще зарубежные?

Ксюха [31/07/2004 17:01]
Маса!
Только отечественные и в основном хорошо известные.

Маса [31/07/2004 17:02]
Рыжий Ал!
Поднимаю тост за мировую!!!
Но неужели Вам версия про Мавзолеи не показалась интересной?

Маса [31/07/2004 17:07]
Ксюха!
С надеждой, что этот фильм про музыкантов или с элементами иронии можно еще попробовать:
"Мы из джаза"
"Зимний вечер в Гаграх"
"Где находится нофелет?" (Панкратов-Черный подходит по типажу ответа)

Пустое [31/07/2004 17:18]
Ксюха!
"Курьер"
"Наш человек в Сан-Ремо"

Маса [31/07/2004 17:22]
Ксюха!
А может "Взрослый сын"?

Маса [31/07/2004 17:26]
"Забытая мелодия для флейты"
"Происшествие в Утиноозерске"
"За прекрасных дам!"
"Бабник"

Ксюха [31/07/2004 17:26]
Спасибо!
Я сейчас все эти версии проверяю.

Рыжий Ап [31/07/2004 17:31]
Маса
Воевать люблю менее всего. И чем более толстым слоем ржавчины покроется бронепоезд на запасных путях, тем счастливее буду я лично. Именно из этих соображений ничего конфликтного о версии про Мавзолей говорить не хочу. Скажу только, что когда я услышал (прочел), что Мавзолей Ленина есть усеченная пирамида фараона, то выпал в осадок. Белый творожистый.
============================================================
Любопытно, видимо, наблюдать за всеми нашими изысканиями как-бы со стороны... Как представлю себе - сижу я перед телевизором, и смотрю игру Что? Где? Когда? Ведущий задает вопрос: "На цифре 26 один шагнул под пистолет, другой же... Что сделал другой". Знатоки берут досрочный ответ, и говорят: "повесился". После чего развивается бурная дискуссия на тему того, что:
1) Двадцать шесть - число, а не цифра
2) Ответ неполный, надо говорить "в петлю слазил в Англетере"
3) Есенину на момент его последнего входа в "Англетер" шел 31й год
4) Сам он "в петлю слазил", или ЧеКа его туда определило - вопрос для новейшей истории остается открытым, версии есть самые разные.
5) Под выражением "Шагнул под пистолет" может пониматься все, что угодно, хоть посещение ЗАГСа
6) "Англетеров" на свете много, на главной улице Москвы тоже, вон, есть, так что не "в Англетере", а "примерно в ста метрах от Исаакиевского собора" - так точнее
и т.д.
А телезрители пьют чай у экранов, и получают удовольствие. Я бы в зрители пошел, пусть меня научат...

Маса [31/07/2004 17:43]
Рыжий Ал!
Полностью согласен - нам - зрителям - конечно легче всего!!!
Также хочу заметить, что на Честного Йорика выпала огромная как физическая, та и моральная нагрузка!
И еще один вопрос из другой "оперы":
Не попадалась ли Вам статья в Интернете по факторам экономического кризиса в Венесуэле с подробными экономико-финансовыми раскладками, в т.ч. по структуре ВВП, денежным агрегатам, бюджетным и производственным показателям?

Рыжий Ап [31/07/2004 17:57]
Маса
Да, Йорик памятник себе заслужил. Как минимум.
Совершенно безвозмездно тратить столько времени и сил... Да и денег, наверное, тоже, если он и из дома в Инет ходит.
Честный Йорик, я до сих пор ни разу не сказал Вам за это спасибо, но это не означает, что я не благодарен Вам за Ваше участие в том, что и сейчас еще происходит. Особенной благодарности заслуживает Ваша беспристрастность, проходящая красной нитью через все, что Вы здесь, в беседке, говорили.

Рыжий Ап [31/07/2004 17:58]
Маса
Если вопрос про статью был задан всерьез, то нет, не попадалась.

Маса [31/07/2004 18:16]
Рыжий Ал!
К сожалению серьезно - вот думаю может МВФ-ский сайт посмотреть!!!

isc [31/07/2004 18:21]
Помните вопрос:
"Встреча распухшей миндалины с ядром микроорганизма стала сатирой благодаря ему. Кто он?"
Ответ: ЧАПЛИН
КОММЕНТАРИЙ: Это Чаплин, в чьем фильме "Великий диктатор" есть сцена встречи диктатора Аденоида Хинкеля с Напалони, правителем страны Бактерии.
Вот такие дела
Еще есть ответ на вопрос связанный по поводу травматичных видов спорта
Ответ: БОКС

Traveller [31/07/2004 18:30]
Версия с мавзолеем смотрится вполне убедительно. А то, что его форма (усеченная пирпмида) выбрана архитектором по ассоциации с египетскими пирамидами, так это просто исторический факт.

Честный Йорик [31/07/2004 18:39]
Traveller
Версию с мавзолеем Leo привел в основном для иллюстрации нашего бескомпромиссного поиска истины... Он сам на ней не настаивает. Какая уж тут убедительность...

Честный Йорик [31/07/2004 18:42]
Маса
Кто о чем, а Маса об экономике :) Найти кучу статей на заявленную тему (экономический кризис в Венесуэле) можно, скажем, в Yahoo, просто задав запрос venezuela economic crisis.

Честный Йорик [31/07/2004 18:44]
Маса, Рыжий Ап
Спасибо за добрые слова. Насчет "безвозмездности" - нет, я не безвозмездно, просто я получаю от этого, как и все остальные, свою порцию фана :)

Маса [31/07/2004 18:46]
Честный Йорик, добрый вечер!
В том то и дело, что "куча" пустых по-сути статей!

isc [31/07/2004 18:47]
Вопрос:
"Один беспокоил коллегу барто, другой близок символу листопада. Отличие лишь в одной букве, какой по порядку?"
Заранее спасибо.

Честный Йорик [31/07/2004 19:10]
Маса
Возможно, я в этом деле не специалист и вряд ли смогу оценить ценность статей. Но - ищите... Например, на сайте Министерства финансов Венесуэлы http://www.mf.gov.ve/

Traveller [31/07/2004 19:11]
Честный Йорик
Логика, как известно, имеет свои законы и с этой стороны логическая цепочка составлена безукоризненно. В фактической стороне есть неточность, что Leo и не отрицает, а то, что Вы не поняли или сознательно не приняли логику еще не позволяет говорить о том, что она неубедительна.

Честный Йорик [31/07/2004 19:24]
Traveller
Ну, начнем сначала, раз то, что я ответил Leo, не прозвучало убедительно. Ответьте Вы:
"Их было 26" - чего?

Traveller [31/07/2004 19:35]
Честный Йорик
Прошу меня извинить, но я не располагаю временем для бесплодных диспутов. Попробуйте перечитать заключительный абзац с подстановкой в вопрос искомого. Мне кажется, что там все сказано.

Честный Йорик [31/07/2004 19:39]
Traveller
Ну, если времени нет, то не надо и затевать диспуты. Перечитывайте сами, мне это уже приходилось делать неоднократно. Версия с мавзолеем заслуживает внимания лишь как курьез.

Честный Йорик [31/07/2004 19:48]
Traveller
Ладно, попробую всё-таки растолковать популярно. Leo говорит: "УСЫПАЛЬНИЦ (имея ввиду то, что усыпальница обладает конкретным именем «владельца») было двадцать шесть". Но усыпальниц, обладающих именем "владельца", было не 26. Всё. Еще вопросы есть?

isc [31/07/2004 19:53]
Вопрос:
"Один беспокоил коллегу барто, другой близок символу листопада. Отличие лишь в одной букве, какой по порядку?"
Заранее спасибо.

Traveller [31/07/2004 20:00]
Честный Йорик
Мне бы Вашу постоянную уверенность в собственной правоте.

Leo [31/07/2004 20:00]
Traveller, Честный Йорик
Оставьте, господа! Мавзолей еще не повод для выяснения отношений! Однако версию я бы не рассматривал как курьез – зачем же обижать команду? Слово "усеченный" наталкивало именно на пирамиды (поди знай, что существуют в природе усеченные полонезы) и "Мавзолей" родился практически одновременно у двух членов команды. Я попросил остальных найти увязку пирамиды – число 26. Когда третьим членом команды такая увязка была найдена и установлена связь с Петербургом (Мавзолей Павла I), то все встало, казалось бы, на свои места. Остались мелкие нестыковки, которые, учитывая общий стиль формулировки вопросов, мы сочли несущественными. Еще раз повторю – мы в авторский ответ не попали, но и наш ответ рассматривать только как курьез я не стал бы.

Ольга_С [31/07/2004 20:02]
Ну вот мое вынужденное отсутствие закончилось.
Честный Йорик
Что приняли "огонь" команды Лео на себя :))
Согласна, что "Версия с мавзолеем заслуживает внимания лишь как курьез".
По-моему, Лео и членам его команды нужно просто признать, что они не ответили на берущийся вопрос.

Ольга_С [31/07/2004 20:06]
Честный Йорик
Извините за опечатку.
Должно быть:
СПАСИБО, что приняли "огонь" команды Лео на себя :))

Ольга_С [31/07/2004 20:09]
Лео
"Остались мелкие нестыковки, которые, учитывая общий стиль формулировки вопросов, мы сочли несущественными."
Точно также я объяснить наш ответ на второй вопрос Вашей команды

Ольга_ [31/07/2004 20:10]
Лео
"Остались мелкие нестыковки, которые, учитывая общий стиль формулировки вопросов, мы сочли несущественными."
Точно также я могу объяснить наш ответ на второй вопрос Вашей команды

Пустое [31/07/2004 20:29]
Ольга_С, одним постом сложно высказаться?

Ольга_С [31/07/2004 20:31]
А свою подпись поставить несложно?

Судья Д. [31/07/2004 20:33]
полегчало?

isc [31/07/2004 20:35]
Вопрос:
"Один беспокоил коллегу барто, другой близок символу листопада. Отличие лишь в одной букве, какой по порядку?"
Заранее спасибо.

Честный Йорик [31/07/2004 20:37]
Leo
Говоря "курьез",я имел ввиду то, что серьезные мастера, к которым я Вас и членов Вашей команды, безусловно, отношу, не могли не придать значения "мелким нестыковкам", которые на самом деле к мелким не отнесешь. Кроме того, принятие в игру вопроса с ответом "мавзолей" крайне негативно характеризовало бы и меня, как арбитра и редактора, примерно поставив на уровень тех, чьи вопрос isc приводит в изобилии. А так - понятно: на безрыбье и мавзолей Ленина - пирамида Хеопса... :)

Честный Йорик [31/07/2004 20:40]
Ольга_С
Пожалуйста, не обсуждайте пока "второй вопрос" команды Leo - мы его пока не рассматривали в Беседке. Опубликуем завтра вечером.

Ольга_С [31/07/2004 20:44]
Честный Йорик
Я и не собиралась обсуждать второй вопрос - так, к слову пришлось :))
Судья Д.
Извините за дубль

юра [31/07/2004 20:50]
Нужна помощь.
Блюдо на ножке с изображением младенца Христа "??????".
Специалист по болезням костей "????????2.
Магнитодвижущая сила(ед.изм.) "г????ер?".
Сельская община на Руси "?????".

Сэнсэй [31/07/2004 21:05]
Юре
1 ДИСКОС
3 ГИЛЬБЕРТ
4 ВЕРВЬ

Сэнсэй [31/07/2004 21:09]
Юре
2 ОСТЕОПАТ

isc [31/07/2004 21:13]
Ну кто нибудь аукнитесь.
Вопрос:
"Один беспокоил коллегу барто, другой близок символу листопада. Отличие лишь в одной букве, какой по порядку?"
Заранее спасибо.

юра [31/07/2004 21:21]
Сэнсэй, большое спасибо

Эхо [31/07/2004 21:32]
иск, ау!

игорь [31/07/2004 21:35]
ЮРЕ --ОСТЕОЛОГ, ГИЛЬБЕРТ

женя [31/07/2004 21:37]
Стальной прокат "?????к".
Плетеное изделие из деревянной коры, щепыпаркетри-техника набора по-
лов паркетом "???".
Южноамериканская лягушка-бык "с??ст??".
Положение в танце(балет.) "???у?а".
Стальной прокат "???????".
Большое спасибо.

Leo [31/07/2004 21:41]
Честный Йорик, Ольга_С.
Я свою точку зрения высказал и повторяться считаю излишним. Должен отметить, что рассматриваемый вопрос был самым спорным, на наш взгляд, во всей подборке и именно поэтому он вызвал такое количество ... комментариев, скажем.

Честный Йорик [31/07/2004 21:42]
юра, Сэнсэй, игорь
Хочу отметить, что ни ОСТЕОПАТ, ни ОСТЕОЛОГ не подходят под определение "специалист по болезням костей".

Сэнсэй [31/07/2004 21:46]
Женя
Положение в танце(балет.) - ФИГУРА

юра [31/07/2004 21:51]
Ребята, я с вами полностью согласен. Вероятно неправильно сформулирован вопрос. И, все таки ваша помощь пригодилась.
Большое спасибо.

Марина [31/07/2004 21:52]
Жене. Лягушка - СВИСТУН
Стальной прокат - может, ПРУТОК?

Сэнсэй [31/07/2004 21:58]
Плетеное изделие из деревянной коры - ЛУБ

Женя [31/07/2004 22:34]
Помогите с "прокатом" "?в?????", "?????к". Спасибо.

Сэнсэй [31/07/2004 22:41]
Женя
может ШВЕЛЛЕР

Ильзе [31/07/2004 23:37]
Женя, скорее уголок.

Ильзе [31/07/2004 23:43]
Рыжий Ап,кстати o Хеопсе: крокодил, крокожу и буду крокодить!

vist [31/07/2004 23:54]
Как и было обещано, довожу до сведения посетителей Беседки, полученный мною сегодня ответ от г-жи Хмельницкой по поводу 26 полонезов Огинского (Огиньского) с моими комментариями.
Уважаемый господин Зиновий Беркович!
Я получила Ваше письмо с вопросом о количестве полонезов Михала-Клеофаса
Огинского. Цифру "26" я взяла из книги белорусского историка музыки Ольги
Дадиомовой, которая, как я знаю, много работает с архивными источниками:
Дадзiёмава В. Нарысы гiсторыi музычнай культуры Беларусi. Мiнск: Беларуская
дзяржа(ная акадэмiя музыкi, 2000. С.96. Кроме того, в воспоминаниях Анджея
Залусского "Время и музыка Михала Клеофаса Огинского" (Минск: Изд. "Четыре
четверти", 1999) также упоминается: "Кроме более чем двадцати полонезов, Огинский написал вальсы, кадрили, марши и один менуэт" (с.158).
Это все, что я могу ответить на Ваш вопрос.
С уважением,
Людмила Хмельницкая.
Как видно из второй части письма, Людмила Хмельницкая не настаивает на числе 26. что подтверждается также материалом ее же статьи:
«До сих пор исследователи не могут «поделить» композиторское наследство (особенно полонезы) между дядей и племянником - Михалом-Казимиром и Михалом-Клеофасом. Если раньше почти все полонезы приписывались дяде, то позднее исследователи музыки с такой же необоснованностью стали причислять их к творчеству Михала-Клеофаса.»
http://interlit.tut.by/oginsky-3.htm
Приведенные ниже ссылки свидетельствуют о существовании либо 20, либо около 20 полонезов^
http://oginski.iatp.by/ENG/zalesse.htm
http://wiem.onet.pl/wiem/00191d.html
http://staratel.com/music/classic/composers/photo1119.htm
http://www.usc.edu/dept/polish_music/composer/oginski.html

Этот день в другие года: 2002 2003 [2004] 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2017

июль: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31]

Архив беседки

(c) Беседка кроссвордиста [longsoft]