[На первую страницу] [Спроси в Беседке] [Помощник кроссвордиста (поиск)]



Этот день в другие года: 2002 2003 [2004] 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

август: 01 02 03 [04] 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Дата: 04/08/2004 16:23 Рыжий Ап
Навеяло сегодняшней "Волгой, впадающей в Каспийское море". Натолкнулся в Интернете на любопытную мысль:
"в гидрологии принято считать, что при слиянии рек меньшая впадает в большую. Так вот, в месте слияния Волги и Камы — Кама вдвое полноводнее. То есть “по науке” нужно бы считать, что Волга впадает в Каму, а вот Кама уже — в Каспийское море. Которое, кстати, озеро, а не море, так как связи с океаном не имеет".
Вот уж действительно, все относительно и от точки отсчета зависит.

Дата: 04/08/2004 16:26 СОФА
1.Что в древнем Карфагене обозначало слово шекель (мера веса,шлем воина,маленькая лодка,долговая расписка)?
2.Какой горячий предмет на Руси заменял утюг (полено,самовар,горшок,каравай)?

Дата: 04/08/2004 16:40 SSS
СОФА
Сикл (др.-евр. шекель) - мера веса вавилонского происхождения

Дата: 04/08/2004 17:11 Честный Йорик
Рыжему Апу
Совершенно согласен, недавно был в Перми, так местные жители с пеной у рта доказывали, что именно Кама впадает в Каспийское море... Валера, наверное, это подтвердит :)

Дата: 04/08/2004 17:25 Валера
Честный Йорик я всегда считал,что Волга приток Камы,и нас пермяков в этом никто не переубедит.

Дата: 04/08/2004 18:48 polyakоv
Софе
Джек Линдсей. Ганнибал Котон (или Кофон) - островок у военного (северного) порта Карфагена, на котором находилось военно-морское ведомство (адмиралтейство).
Шекель - собственно, мера веса (около 8-12 граммов); здесь - мелкая монета.
www.russiantext.com/russian_library/8/lindcei/hannibal.htm
Валере ... на так называемых кавказских, или лаврушных воров (также - лаврушники, апельсины) - уголовников родом с Кавказа, которые корчат из себя авторитетов, ...... уголовным сообществом (отсюда прозвища лаврушники, апельсинники - то есть люди, купившие воровское звание за вагон лаврового листа или фуру апельсинов ...
s-silver.narod.ru/turma.htm

Дата: 04/08/2004 19:40 polyakоv
Валера, как лаврушники в качестве второго варианта?

Дата: 04/08/2004 19:45 Валера
polyakоv вот теперь тебя смело можно назвать авторитетом криминального мира.

Дата: 04/08/2004 20:28 polyakоv
http://www.smirnovast.ru/mk/ess/ess11.html
Да, о глажении. Как выяснилось, сначала гладили с помощью скалки и уже позже, в четырнадцатом веке, появились первые гладильные аппараты. Были также и специальные доски с ручками для глажения – рубели. На некоторых из представленных рубелей даже выгравированы имена изготовивших их мастеров - своеобразная торговая марка прошлых веков. А вот настоящим прообразом утюга, как выяснилось, была сковорода с углями. Настоящие первые утюги по своему внешнему виду чем-то напоминали пароходы, правда, в уменьшенном размере, поскольку на них была даже специальная труба, из которой выходил дым. Сейчас это кажется несколько нелепым, поскольку многие уже и не помнят того, как их бабушки и прабабушки пользовались такими утюгами.

Дата: 04/08/2004 20:34 polyakоv
http://www.solidarnost.org/article.php?issue=44§ion=50&article=930
- У нас здесь не просто старые железки стоят на полках, - говорит Абрашкин. - Мы изучаем историю утюга. В Китае был обнаружен утюг, изготовленный 2500 лет назад. А в России первое упоминание о металлическом утюге обнаружено в книге записей расходов царского двора: “В 1636 году кузнецу Ивашке Трофимову выдано 5 алтын, а он заделал в царицыну палату утюг железный”.

Дата: 04/08/2004 20:38 polyakоv
Точно помню, 10 февраля 1636 года кузнецу Ивашке Трофимову выдано 5 алтын , а он заделал в царицыну палату утюг железный.

Дата: 04/08/2004 20:44 polyakоv
http://www.solidarnost.org/article.php?issue=44§ion=50&article=930
Это про музей утюгов.

Дата: 04/08/2004 20:57 polyakоv
Адрес проходит без ошибок до двух четверок.После двух четверок такой-же символ, как после 50, а потом слово section без пробела.После 50 все верно.Не понимаю, почему не проходит адрес.

Дата: 04/08/2004 21:58 ГОСТЬ
Ребятки!А король-то у вас голый! Представьте ответ таким:"29.07.1948 г. в Лондоне король ГЕОРГ открыл 14 Олимпийские игры." И далее по тексту.Что изменилось бы?Да ничего!И ответ (разжеванный,кстати) засчитали бы.Просто Йорик нашел возможность придраться.Перелистал все ваши обсуждения:Йорик откровенно односторонен!Я вас поздравляю-верх принципиальности!Её бы в вопросе с музыкой в метро...А так-слова,слова...

Дата: 04/08/2004 23:00 Честный Йорик
Дорогие друзья, у нас осталось четыре матчевых вопроса - по два от каждой команды. Предлагаю вопрос команды "Эврика". Пожалуйста, отвечая, не забывайте указывать необходимые ссылки. Успеха!
ВОПРОС:
В Древнем Риме ЭТО было довольно обычным явлением, и о нем широко известно. Гораздо менее известно то, что к ЭТОМУ прибегали и в средневековой Европе в чрезвычайных ситуациях. В России ЭТО, как государственная акция, применялось трижды, в последний раз около 300 лет назад, и не дай Бог дождаться четвертого раза. Назовите ЭТО.
АВТОР: Валерий Соломин

Дата: 04/08/2004 23:33 isc
Ребята подскажите определения слов:
КАНЦЕЛИНГ
ИНТАРСИ
СХИРМОННИКОГ
Ответы должны быть наиболее точными и лаконичными.
Заранее спасибо.

Дата: 04/08/2004 23:53 СОВА
КАНЦЕЛЛИНГ - предельный срок прибытия судна в порт для погрузки
ИНТАРСИЯ - вид инкрустации на деревянных предметах, составленной
из пластинок дерева других пород и цвета;

Дата: 04/08/2004 23:56 СОВА
Схирмонниког (Schiermonnikoog)-самый маленький населенный остров в Нидерландахс самым широким пляжем в Европе. Имеет статус национального парка.

Дата: 04/08/2004 00:05 Leo
Нам крупно повезло! В нашем маленьком коллективе нашелся крупный знаток уголовного мира :)

Дата: 04/08/2004 00:43 polyakоv
Честный Йорик, принимаю поздравления. Почему-то я сразу на первой минуте решил, что это верный ответ. Но решил перепроверить. Задав в Яндексе: называют купившего титул вор в законе - в первой же ссылке нашел ответ. Просто из-за паршивой связи, сейчас думаю отвечать на 4 вопросы или нет. Может подожду, а может рискну.

Дата: 04/08/2004 00:54 polyakоv
Пиаф Эдит , французкая певица - єто первая попытка.

Дата: 04/08/2004 00:56 polyakоv
Пиаф Эдит , французкая певица - это первая попытка.
"Корабль идет ко дну", - произнес Кокто, когда по радио объявили о смерти Эдит Пиаф.
В Париже состоялась торжественная церемония открытия Восьмых Олимпийских игр.
www.kharchenko.com/date/jul/05.shtml

Дата: 04/08/2004 01:00 Leo
polyakоv
Все! Ты теперь у нас в полном авторитете.

Дата: 04/08/2004 01:01 Leo
Да, но Эдит Пиаф это не касается.

Дата: 04/08/2004 01:01 Честный Йорик
polyakоv
На этот раз - выстрел в молоко.

Дата: 04/08/2004 01:30 polyakov
Будем искать. Пока рискнул за двоих ответить на 4 вопрос викторны. Получилось заработать по 11 баллов, но ответы уходили так медленно, что я подумал, что будет -5.

Дата: 04/08/2004 01:39 Валера
Поляков раз ты у нас стал в АВТОРИТЕТОМ,то скажи как еще называют таких людей.

Дата: 04/08/2004 06:12 sacha
общественный слой группа людей в социологии объединенных каким-нибудь общим социальным признаком .н.а.а

Дата: 04/08/2004 06:36 Михандр
for sacha
А нет ли у Вас там ошибки в маске. Я только что познакомился с термином - СТРАТА. Вроде бы отвечает условиям. Проверьте.

Дата: 04/08/2004 07:55 Klyaksa
Я думаю, что речь идет о XIV олимпийских играх.
Игры XIV Олимпиады, Лондон 1948
В 1948 году в Лондоне король Георг VI открыл XIV Олимпийские игры
http://www.uralved.ru/archive/29-07-2003/29.html
Три медали получила в Лондоне французская пианистка Мишелин Остермайер: в метании диска и толкании ядра - золотые, в прыжках в высоту - бронзовую.
...Со сцены льется музыка. То нежная и прозрачная, как кружева,- вальс Шопена. То сильная и яростная - Бетховен. Репертуар пианистки обширен. Здесь и Моцарт, и Григ, и Равель. Пианистка концертирует не только в Париже. Во всех больших и маленьких городах Франции, везде, где любят музыку, знают эту симпатичную, невысокую девушку. А чуть позже ее узнали и за пределами страны. Она давала фортепьянные концерты в залах Рима и Буэнос-Айреса, Стамбула и Флоренции, Афин и Рио-де-Жанейро
http://olympiad.h1.ru/cgi-bin/olgames/games.cgi?year=1948

Дата: 04/08/2004 08:13 Честный Йорик
Klyaksa дал правильный ответ.
Вопрос, скажем так, не самый сложный (не в обиду его автору), но команда "Эврика" очко за него не получила. Если есть желание у Leo - можно обсудить ситуацию, поскольку во время матча вокруг этого было сломано немало копий.

Дата: 04/08/2004 09:19 Рыжий Ап
to Klyaksa
Вам это удается уже во второй раз! Мои поздравления!

Дата: 04/08/2004 09:38 Leo
Обсуждать тут особенно нечего. Привожу наш ответ полностью:
Ответ: ГЕОРГ IV.
Пояснения. 29.07.1948 г. в Лондоне король ГЕОРГ ЧЕТВЕРТЫЙ открыл 14 Олимпийские игры. Три медали получила на этих играх французская пианистка Мишлин Остермайер: в метании диска и толкании ядра - золотые, в прыжках в высоту - бронзовую.
«Невероятно, неправдоподобно, но факт: лауреат первой премии Парижской консерватории Мишлин Остермайер на Олимпийских играх в Лондоне завоевала две золотые и одну бронзовую медали. Выступление француженки стало одной из сенсаций Лондонских Игр».
Как видите, в ответе была опечатка. Игрок, приславший мне ответ, переставил единичку в "номере" этого Георга, а я, проверив фактическую часть и немного отредактировав ответ ("четвертый" вписано мной), на эту опечатку не обратил внимания. Копий никаких по этому поводу не ломалось - закон есть закон, но я абсолютно точно знаю, что наша команда не только приняла бы такой ответ, но и потребовала бы у арбитра его засчитать, если бы он этого не сделал. Это было соревнование интеллектов, а не грамотности и внимательности (в смысле опечаток).

Дата: 04/08/2004 09:48 Ирэн
Восхищаюсь гражданским мужеством Арбитра, столь скрупулезно исповедующего принцип "Dura lex, sed lex!", не убоявшись при этом вполне понятных нападок со стороны всех заинтересованных лиц!

Дата: 04/08/2004 09:54 Ирэн
Leo
Конечно, это соревнование интеллектов, а вовсе не грамотности и внимательности, но согласитесь, невнимательный интеллект, быть может, существует, но искать безграмотный интеллект придется долго.
Вы повели себя достойно, отказавшись от ломки копий.

Дата: 04/08/2004 10:05 Leo
Я не собираюсь, уважаемая, продолжать этот вполне бессмысленный диалог. После того, как опечатка объявляется безграмотностью, мне больше сказать нечего. Обратите только внимание на отрывок из принципов проверки, разосланных нам Арбитром:
"Не требуется полного текстуального совпадения ответов, т.е. в первую очередь оценивается смысловая правильность".

Дата: 04/08/2004 10:52 Klyaksa
Рыжий Ап
Спасибо за поздравления.
А я, уж, думала, что, поскольку я второй раз отвечаю на вопрос команды "Остальной мир", опять начнутся попытки отождествить меня с Вами.

Дата: 04/08/2004 11:15 Traveller
Leo
Странное решение арбитра не засчитывать вопрос из-за явной опечатки.

Дата: 04/08/2004 11:45 Leo
Traveller.
Это, собственно, даже не его решение - он передал право решения команде соперников.

Дата: 04/08/2004 12:27 Честный Йорик
Теперь я дам необходимые уточнения и пояснения.
Решение не засчитывать ответ на вопрос было моим, но, по просьбе капитана команды "Эврика", я согласился изменить свое решение при согласии на это капитана команды "Остальной мир". Поскольку такового не последовало, ответ на был засчитан.
По сути дела. Ответ "Эврики" был НЕПРАВИЛЬНЫМ, поскольку был назван другой человек, другое историческое лицо. Если бы в ответе было написано вместо "Георг VI" - "Гиорг VI" или "Герг VI", я бы ответ, безусловно, засчитал, а так - не имел на это никакого права. То, что причиной ошибки послужила опечатка - смягчающее обстоятельство, не более того. Представьте такую гипотетическую ситуацию: на вопрос "Назовите русского царя, осуществившего крестьянскую реформу 1861 г." следует ответ "Александр I", и отвечающий оправдывает ошибку тем, что у него на клавиатуре западает клавиша и т.п. Спросите себя, смогли бы вы при перепечатке пропустить такую ошибку? Конечно, нет, ведь вы прекрасно знаете, в какой исторический период жил тот или иной русский царь. Точно так же человек, разбирающийся в английской истории, никогда не напишет, что Георг IV, живший в XIX веке, открывал Олимпийские игры 1948 года - даже под дулом пистолета...
Резюме: команда "Эврика" ответила неправильно, и засчитывать ответ по правилам нашего матча было нельзя.

Дата: 04/08/2004 12:47 Traveller
Честный Йорик
"Свисток в пользу провинившегося" в футболе всегда формально правилен, но портит впечатление о матче и об арбитре.

Дата: 04/08/2004 12:52 Честный Йорик
Traveller
Не понял аналогию. Кто провинившийся?
Я постоянно доказываю, что мы играем не в футбол и не в ЧГК, и у нас есть свои, вполне разумные, критерии как по составлению вопросов, так и по их оценке.

Дата: 04/08/2004 13:59 Рыжий Ап
to Klyaksa
Ни к составлению вопроса, ни к его подготовке, ни к поиску ответа на него я отношения не имел, посему Ваши опасения мне представляются напрасными :)

Дата: 04/08/2004 14:30 Traveller
Честный Йорик
Простите за задержку с ответом. Я сейчас на работе. Только что отвечать я не знаю. Ну что можно ответить на заявление о том, что Вога впадает в Каспийское море?

Дата: 04/08/2004 14:37 polyakоv
Задав в Яндексе поиск со словами: человека купившего титул вор в законе называют апельсинами или В шестой ссылке читаю: - Все они были, скорее, не "ворами в законе", а так называемыми "апельсинами".
Воров, покупавших "корону", стали называть "скороспелками", или "апельсинами".

Дата: 04/08/2004 14:42 Честный Йорик
Traveller
Да я от Вас, собственно, и не ждал никакого ответа.

Дата: 04/08/2004 14:58 Leo
Traveller
Я знаю ответ на такое заявление: "Никакая Вога в Каспийское море не впадает!" :)
А если серьезно, то, мне кажется, это нервное обсуждение хорошо бы прекратить. Пользы от него ноль, извините, всем все ясно.
В общем и целом, мне кажется, идея соревнований понравилась и развлекла народ. Но на будущее формат можно изменить. Скажем так: "Чемпионат Беседки". Я, на первый раз (а если есть добровольцы - то и не я), составляю пакет из 5 вопросов. Мы обсуждаем их с Арбитром, корректируем и представляем по одному в день в Беседку. Кто первый ответил правильно - чемпион дня, тот, кто набрал наибольшее количество баллов - чемпион Беседки. Соревнования можно проводить раз в месяц, и никто при этом не мешает организовывать команды, т.е. Чемпионом Беседки может быть и команда. Никакой формальной регистрации при этом, я думаю, не требуется. Детали (такие, например, как продолжать обсуждение после правильного ответа или прерывать его) можно обсудить отдельно.
Прошу высказываться по поводу предложения. Стоит ли игра свеч? Явное преимущество такого формата встречи то, что все шишки посыпятся только на автора :)

Дата: 04/08/2004 15:00 Валера
Поляков назови второе название,скороспелка ответ неверный.

Дата: 04/08/2004 15:04 SSS
Идея Leo совсем неплохая. А то иногда такое затишье, никому ничего не
требуется. А тут - хочешь (можешь) отгадывай себе.

Дата: 04/08/2004 15:11 Юрий
Присоединяюсь: "Идея Leo совсем неплохая"
Лучше отгадывать, чем выяснять отношения друг с другом...

Дата: 04/08/2004 15:29 Leo
Поляков сегодня общается с Беседкой через меня (ну как не вспомнить Дубровского!).
Его вопрос:
Т.е. одну неделю надо будет отвечать на 5 вопросов подготовившего этот пакет вопросов (или команды)? Затем следующую неделю надо будет разгадывать вопросы следующего участника (или команды)? Идея мне кажется интересной. Надо попробовать. Только время подачи вопроса надо уточнить, чтобы уравнять шансы.
Мой ответ.
Все детали обсуждаемы и решаемы, но мне кажется, что больше 5 вопросов в месяц мы пока не потянем. Но начнем с малого, а там посмотрим. Время, естественно, будет уточнено. Сейчас хорошо бы узнать, как воспринимается идея в целом.

Дата: 04/08/2004 15:35 Честный Йорик
Leo
А мне кажется, что испробованный нами формат соревнований себя оправдал, и его нужно сохранить. Представляется, что и обсуждение вопросов после завершения матча было весьма полезным для тех, кто стремился эту пользу извлечь. То, что сталкивались различные мнения - разве это плохо? Кстати, список вопросов матча не закончен, и вечером продолжим их публикацию.
Что касается других форматов, то они вполне возможны, но всё нужно заранее взвесить. Публикация вопросов по принципу "кто первый ответит" вряд ли будет иметь какое-либо спортивное значение - первым будет тот, кто первым будет у компьютера или сможет иметь доступ в нужное время. Да и обсуждения, которые неизбежно будут возникать в Беседке в процессе поиска, не позволят во многих случаях определить того, кто первым даст правильный ответ. Короче, это - тема на будущее.

Дата: 04/08/2004 15:38 Честный Йорик
Могу еще по-другому выразить свою основную идею: если не формализовать правила, будет полный бардак.

Дата: 04/08/2004 15:48 Leo
Честный Йорик
Мне предложенная мной форма кажется более динамичной и большинство посетителей Беседки смогут поучаствовать, а не оставаться в роли пассивных зрителей. Вопрос со временем вполне решаем - можно отправлять ответы в определенный почтовый ящик и называть не одного победителя, а нескольких. Послушаем, впрочем, что скажут остальные Собеседники.
Что касается различных мнений, то в идеале это и неплохо, но у нас, по-моему, начали сталкиваться амбиции, а не мнения.
Что касается вопросов, то публикацию, разумеется, нужно закончить (то, что я предлагаю - явно начнется не завтра).

Дата: 04/08/2004 15:50 Leo
Честный Йорик
А почему бы не формализовать правила? Не вижу противоречия! Само собой разумеется, что правила нужно разработать. Игра без правил уже не игра.

Дата: 04/08/2004 16:10 Честный Йорик
Leo
Предложение с ящиком меняет ситуацию. Кстати, может, кто помнит, я как-то практиковал такой формат (называлось "postexamen"), правда, в весьма редуцированном виде, и что-то из этого получалось. Но при закрытом учете ответов обсуждения в Беседке не будет, а если будет - это позволит послать правильный ответ любому, кто прочтет его в форуме. Опять же - где соревнование?
А как насчет хотя бы еще одного матча? Вдруг команда Ольги_С захочет взять реванш?

Этот день в другие года: 2002 2003 [2004] 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

август: 01 02 03 [04] 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31



Архив беседки


© 2000 Longsoft. Беседка кроссвордиста 2000-2017.