Этот день в другие года:
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 март:
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
роялист [21/03/2010 07:35]Какая фамилия была у отрекшегося короля эдуарда восьмого?
роялист [21/03/2010 07:42]Спросонья не сообразил,что нужно ЕЁ имя и фамилия!
роялист [21/03/2010 07:47]А это уже не проблема!
Чукча [21/03/2010 09:19]Leo
Как я понял притчу:
Вопросы "Игры разума"-это миска с едой,вокруг которой сидят игроки.
В аду они отгадывают в одиночку и ничего не получается.
В раю один помогает другому,все сыты,все вопросы отгаданы.
arafat [21/03/2010 10:53]alire21
Самое ценное в раскаянии - "ЧИСТОСЕРДЕЧНОСТЬ"...
Leo [21/03/2010 11:16]Чукча
Если бы это было так, то карета Золушки давно превратилась бы в тыкву, кучер - в крысу, а еда в миске - в арестантскую похлебку.
Окуджаву помните? "Давайте восклицать! Давайте говорить друг другу комплименты!".
Смысл притчи, на мой взгляд, состоит в том, чтобы восклицать: "Ай да Чукча! Ай да молодец! Какой вопрос залепил! А то, что запятой там не хватает - он в следующий раз лишнюю запятую нам подарит."
И тогда вдохновленный Чукча, восклицая между делом: "Ай да Семён! Ай да вопрос! А уж Фролов-то! ..." лепит шедевр, а мы восклицаем хором...
И все сытые, все довольные и мирно беседуют друг с другом.
Чукча [21/03/2010 12:29]Leo
Слишком лихо закручено!
Вопрос на засыпку: Куда девался "Умник"?
вил [21/03/2010 12:47]Чукча
Вопрос ясен:Спонсор нет:УМНИК-нет
вил [21/03/2010 12:51]Чукча
"Ай да Семён! Ай да вопрос! А уж Фролов-то! ..."
Неужто завтра я прочту этот твой отзыв на вопросы ИР?
Чукча [21/03/2010 12:58]вил
С чего это ты приписал высказывание Leo мне?
Leo [21/03/2010 13:34]Вил
Ты понял? Не дождемся мы! Опять с нас будут требовать надписи китайскими иероглифами или узелковым письмом майя. Увы!
Виктор [21/03/2010 14:00]Внештатный корреспондент,а также продольное ребро корпуса судна или самолета?
Стрингер [21/03/2010 14:09]Виктор
СТРИНГЕР
Чукча [21/03/2010 14:28]Leo
Не нужно перегибать палку!Но если требуется надпись на изделии древних зулусов,то следует говорить:
В русском переводе.
Валерьян [21/03/2010 14:44]Недавно отвечали про хищную глубоководную рыбу ХИАЗМОД.
Но всё-таки правильное название её ХИАЗМОДОН.
Leo [21/03/2010 14:58]Чукча
Да ладно, проехали уже...
Валерьян.
Хиазмод - это общее, а хизмодон - это самец. Хиазмод ОН. :)
Сергей [21/03/2010 15:22]Отличие, которое существует между людьми. Не должно мешать коллегам находить общий язык, эффективно работать вместе
Чукча [21/03/2010 15:36]Сергей
Это вопрос или утверждение?
Чукча [21/03/2010 15:40]Leo
В кроссворде Фролова 628 обман-пАнты,не лажа ли это?
Валерьян [21/03/2010 15:41]Leo
Оценил твою шутку.
Джефф [21/03/2010 15:58]Да, действительно. http://en.wikipedia.org/wiki/Chiasmodon_niger
Завада [21/03/2010 16:07]Чукча
Конечно, лажа - если слово вырисовывается однозначно. Понты.
http://www.gramota.ru/slovari/argo/53_10254
http://forum.lingvo.ru/actualpost.aspx?bid=26&tid=71681&mid=387417&p=1
Фролов, естественно, сошлётся на какие-нибудь левые словари, но сам понимаешь...
Чукча [21/03/2010 16:21]Завада
Это есть в каком-то сайте,где сидят аффтары.Ещё одна лажа МИРЯНКА=ВДОВА-тоже из какого-то сайта:была избрана мирянка, вдова Мария Ивановна Проваторова. ..
Валера [21/03/2010 16:24]Валерьян
У тебя вроде есть "Большой словарь русского жаргона", а то с Чукчам и Завадам надоело объяснять, что слова я беру не из своей головы.
Валерьян [21/03/2010 16:26]Валера
Сейчас гляну.
Валерьян [21/03/2010 16:29]Да, есть слово ПАНТЫ в значении "обман" в этом словаре.
Завада [21/03/2010 16:32]Кому ещё, кроме Фроловых и составителя "Большого словаря русского жаргона", непонятно, что слово "понты" - множественное число жаргонного слова "понт"?
Валера [21/03/2010 16:34]Валерьян
Дай им еще ссылку из этого словаря, откуда взялось это слово с этим значением, чтобы они в конечном счете успокоились.
Завада [21/03/2010 16:36]Откуда взялось - и так ясно: от аффтарофф.
Валерьян [21/03/2010 16:42]Ссылка из этого словаря на слово "ПАНТЫ" :
http://imageshost.ru/links/4af8533e3725d3f1675c1caf29888cdf
Валера [21/03/2010 16:45]Валерьян
Дай им книжный источник из этого же словаря, там после каждого слова и значения дается. А то эти деятели решили тягаться в грамотности с учеными 19 века.
Валерьян [21/03/2010 16:54]Валера
Просто мало надёжных источников на это слово в Интернете.
Завада [21/03/2010 16:54]Валера
Ты бы лучше почитал, что писали в ХХ и ХХI веках о //заслуженно обруганном Алексеем Плуцером-Сарно т.н. "Словаре блатного воровского жаргона" Д. С. Балдаева//, из которого взяты "панты".
http://gorodok.spl.kz/news/114/
Я же сразу написал, что ты будешь ссылаться на левые словари (в данном случае - частично левые).
Завада [21/03/2010 16:59]Валерьян
Надёжных по отнощению именно к этому слову - ни одного. Или ты тоже не понимаешь, что слово "понты" - множественное число жаргонного слова "понт"? Откуда там взяться букве "а"?
В следующий раз Валера использует слово "лигато" или "стокато" из словаря Даля и скажет: "Вот же источник".
Валера [21/03/2010 17:00]Завада
Мне честно говоря уже надоело тебе что-либо доказывать, да и бессмысленно вижу, поэтому не буду на тебя просто обращать внимания, делай что хочешь, мне честно говоря по "барабану".
Валерьян [21/03/2010 17:05]Завада
На слово "панты" в этом словаре приведено 3 источника из которых оно взято. Споры тоже прекращаю.
Завада [21/03/2010 17:07]Валера
Тем же концом - по тому же месту. Sapienti sat.
Будем ждать появления в красворде "лигато" и "стокато" - источник-то есть.
А о пунктуации не стоит забывать. "Бессмысленно вижу" (без запятой) - нечто наподобие т. н. говорящей опечатки. :-)
Завада [21/03/2010 17:10]Валерьян
Не собираюсь спорить. Странно, что ты не понимаешь, что источник двух из этих трёх источников - наверняка третий (изданный ранее двух других). Вот так и клонируется лажа.
ЮНЯ [21/03/2010 17:48]Вы всё ругаетесь по поводу ошибок. Нашла три ответа на вопрос №1 в ИР - Гудман, Гудмен и Гудмэн!!! Кому предъявлять эти претензии?
ъ [21/03/2010 17:58]Юня
В чем проблема? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D0%BD,_%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8
Отец его был Гутман, в Америке стал Гудмен/ иногда Гудман/, выходцы из России всегда трансформировали свои фамилии на американский лад.
Чукча [21/03/2010 18:00]ЮНЯ
То же самое,что и с ЛЮБОВЬЮ:
По английски GUDMAN,а по-русски каждый аффтар читает,как хочет.
Правильно,разумеется ГудмЭн,так как в закрытом слоге А читается Э.
*** [21/03/2010 18:01]Завада
Ты прислушайся,как звучит ,например: "что ты гонишь мне панты?" Совсем неплохо.
ъ [21/03/2010 18:05]Завада
Похоже,"проффесор" начал закручивать гайки?
Leo [21/03/2010 18:14]ЮНЯ
Нет повода для претензий, в данном случае, ПМСМ. Дело в том, что в этой викторине не могут быть дуали по определению. Вы просто пробуете все варианты и оставляете подходящий. В УмКа такое могло бы привести к ошибке, но там и дается подсказка. "Э! сказали мы...", например. Представляете ли Вы себе ситуацию, что Вы ответили человеку (не роботу) Гудман, а он Вам - неверно! Гудмэн! Такое только у нас в Беседке возможно, да и то не от всякого услышишь (см. ниже).
Чукча [21/03/2010 18:15]пАнты-это молодые рога у оленя.
Анекдот:
Одна блондинка говорит другой:
У моего мужа два образования.
Другая:Что ты гонишь,он у тебя даже ПТУ не закончил.
-А я прочитала в Энциклопедии,что рога-это такие образования на голове...
Imantas [21/03/2010 18:45]Добрый вечер!
"Я сегодня смеюсь над собой..."
С Днём рождения!
25 [21/03/2010 18:56]Лео, это хорошо когда можно пробовать варианты, а в дополнительном вопросе?
*** [21/03/2010 18:59]25
Тоже без проблем, ты пишешь свой вариант, викторина выдает правильный ))
Джефф [21/03/2010 19:06]Чукча! Вообще он по-английски Goodman.
Leo [21/03/2010 19:13]25
"Хорошо", "плохо" - не те категории, в данном случае. Таковы правила. Хорошо или плохо то, что в футболе мяч руками хватать нельзя? То же и с 4-м вопросом - правила.
Чукча [21/03/2010 19:40]Джефф
Это не меняет сути дела.
Знайка [21/03/2010 20:01]Завада
Напиши уж тогда рецепт - какие слова и дефиниции к ним из словарей можно использовать в кроссвордах, а какие нет ?!
*** [21/03/2010 20:08]Чукча
Специально по теме "крутых" вопросов викторины:
Может ли у чукчи/ и у других "викторинщиков"/ быть просветление?
- Может!
- И как оно называется?
- Северное сияние
Leo [21/03/2010 20:16]Чукча
Цитирую: Джефф
Это не меняет сути дела.
Комментирую:
Я слышу речь не мальчика, но мужа (тоже, увы!, цитата).
ФЁДОР [21/03/2010 20:28]Leo, может пора бы уже запустить в "Эврике" какой-нибудь конкурс по кроссвордам (без заумных)
Завада [21/03/2010 20:35]***
"Что ты гонишь мне панты?" звучит неплохо - практически так же, как "Что ты гонишь мне понты?": буква О - безударная. Тем не менее "панты" - это понты.
Завада [21/03/2010 20:35]ъ
ПроФФесор ишшо покажет себя...
*** [21/03/2010 20:49]Leo
Вчера Конт сетовал,апеллируя к вам, по поводу снижения интеллектуального уровня в беседке (по его мнению). Как я думаю, причина некоторой скуки в том,что в прежние годы в беседку в большом количестве заходили вопросы из сложных кроссвордов и была работа для интеллектуалов/ не буду перечислять-их было много,и вы в том числе/. В последние годы в беседке поменялось отношение к этому: то чемпионат Израиля,то кроссворд КИГ, а сейчас и просто автор /Фролов,например/просит не "светить" его слова и т.п. Остались только кроссворды Алесандрова /местные/, и пришли "серые клеточки". Поэтому часть "спецов" ушла из беседки/ хотя могут быть и другие причины/. Надо снять запреты на вопросы, для этого и существует беседка.
Завада [21/03/2010 20:52]Знайка
Желательно использовать словари с хорошей репутацией, а уж если проскользнула лажа (это случается у всех нас), не стоит отрицать её.
Задай в поисковике запрос
Балдаев словарь ошибки -
комментарии излишни. Кстати, по этому запросу выдаётся и ссылка, где указывается на ошибки и в двух других словарях, которые есть в ссылке Валерьяна.
//В России за последние сто лет выпущено около сотни воровских словарей и других работ, содержащих лексические материалы такого рода. Причем качество словарей, как это ни странно, ухудшалось с каждым годом, поскольку авторы не стеснялись заимствовать материалы из предшествующих словарей, никак их не редактируя и добавляя к чужим старым ляпсусам свои новые. Словарь Д. С. Балдаева знаменует собой окончательный тупик, в который зашла русская арготическая лексикография.//
http://aferizm.ru/jargon/b_j_o_sl.htm
//ВЕНЦОМ БЕЗДАРНОСТИ И НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ можно по праву назвать "Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона" Данцика Балдаева ("Края Москвы", 1992) (переиздан в двух томах под названием "Словарь блатного воровского жаргона" (М., 1997)).//
http://lib.misto.kiev.ua/NEWPROZA/SIDOROV_A/slowari.txt
Leo [21/03/2010 22:37]***
Я тут несколько ... э... на несколько фронтов сейчас. Тема о раскрытии и запретах серьезная. Поговорим.
Этот день в другие года:
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 март:
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31