Этот день в другие года:
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 апрель:
01 02 [03] 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Като [03/04/2010 00:03]Заснула Беседка...
1) ву...к...на ...рево (4)
2) зу...р..., я... (4)
3) ...рно про...вляет ...рав (4)
Като [03/04/2010 00:04]Джефф,
см.(литвиновская версия)
Конт [03/04/2010 00:49]Vik
Прочитал твой уничижающий пост от 21:33. Я тебя понимаю, но!!! Кто виноват в этом? - Все мы, вместе взятые, кто потакает подобным вопросам. Я свою точку зрения (по таким вопросам) уже не раз высказывал, но в нынешние времена её никто не поддерживает. Какие времена, такие нравы... Инет у всех на трубе, мыслить не надо, айда только кнопки нажимай. (АЙДА - это башкирское "давай" (ком. автора)
Джефф [03/04/2010 01:00]Като! Уходил в ИР. Насекомых на завтра оставляю. К сожалению, я не понимаю, что имеется ввиду "литвиновская версия".
Като [03/04/2010 01:01]Джефф,
Марина Литвинова
вил [03/04/2010 01:02]Первый вопрос хорош! Не даром он вошел в рубрику непринятых.
Пробовал Испытанный в боях метод ЧУКЧИ,держа перед собой перечень клопов,вшей и тараканов...И ничего не берет!!!
Эх,лучше я подарю одно очко...
Джефф [03/04/2010 01:06]вил! Этого очка как раз в конце может и не хватать!
Конт [03/04/2010 01:08]Като
1 - ЛАВА, 3 - БУЯН.
Джефф [03/04/2010 01:10]Като! Понял. Шакспер. Количество ? не соответствует количеству букв, я вижу.
Джефф [03/04/2010 01:11]Шакспера, если падеж соблюдать.
Като [03/04/2010 01:13]Джефф,
молодца, очень даже!
Като [03/04/2010 01:14]Конт,
дважды молодца!!!
Конт [03/04/2010 01:15]Като
БЫКИ они все - и зубры, и яки.
Джефф [03/04/2010 01:15]Като! 2.быки
Като [03/04/2010 01:22]Конт, Джефф - ОК!
Конт [03/04/2010 01:30]Я не спец в вопросах Викторины, но неужто и на выходные теперь "новые" ставят? Ещё не хватало подобных дебатов и на Пасху.
Като [03/04/2010 01:31]1) олигархи - кто на них, ...то н... ... (6)
2) ...р как де... (6)
3) ...ти... в...я... (6)
возмущен [03/04/2010 09:21]2-й вопрос ИР из "Базы вопросов",но ответ не принимает!Что ей надо?
Сэнсэй [03/04/2010 09:26]У меня принимает
Луша [03/04/2010 09:26]е/ё проверил?
возмущён [03/04/2010 09:30]Пробовал е,ё с запятыми,без запятых,по алфавиту,по старшинству.
Джефф [03/04/2010 09:32]ё и без запятых
Джефф [03/04/2010 09:35]Сорри. ё с одной запятой и со словои "и"
Leo [03/04/2010 09:36]Должен заметить, что и я возмущен (в виде исключения!). Со вторым и третьим вопросами все ясно кому-то с первого взгляда, кому-то со второго, но потом начинается тупая подгонка вариантов. Это игры не Разума, а .... Воздержусь, впрочем!
Колючка [03/04/2010 09:46]Второй уже подсказали, осмелюсь обнародовать третий, так как уже замучалась подбирать варианты ответа, помогите !!!!
"Они символизировали размеры их царства"
"Символ размера царства" и т.д.
Колючка [03/04/2010 09:46]Джефф
Отдельное спасибо за Ё и запятую )))
Конт [03/04/2010 09:47]Как сформулировать ответ про размер царства? Мне просто некогда тупо переставлять слова во фразе.
Leo [03/04/2010 09:49]Колючка
Есть же правильный вариант?! Написан, в смысле.
Колючка [03/04/2010 09:49]Я уже дошла до "царственный символизм" и поняла, что у меня крыша едет (((
Тут ни Ё, ни запятых-то даже нет (
Колючка [03/04/2010 09:49]Лео, где?
Конт [03/04/2010 09:50]А вот про насекомых вопрос просто супер :))
Россия огромна, поди выясни где какой "колорадский жук" обитает.
Leo [03/04/2010 09:51]Я погорячился, обругав вопросы. Сегодняшняя игра справедливо называется "Игры непринятых вопросов". Все верно! Только почему их не удавить сразу а еще и дать поиграть?
Leo [03/04/2010 09:52]Колючка
В твоем посте
Колючка [03/04/2010 09:52]ООО, Лео, спасибо )))
Я посчитала это таким сомнительным ответом, что даже не пробовала такое впихнуть ))))))))))))))
Leo [03/04/2010 09:54]Конт
Ищи жука на Чукотке - вопрос оттуда. Похоже, что и сам вопрос (не ответ) найден любимым чукотским способом - с растопыриванием пальцев вверх/вниз.
Колючка [03/04/2010 09:54]Может, кто и с клопами поможет?
"хозяйка, дай попить, а то, так есть хочется, что даже переночевать негде" )))
Конт [03/04/2010 09:54]Leo, спс за подсказку. Я бы долго вариант Колючки подбирал.
Leo [03/04/2010 09:57]Колючка
На здоровье!
Конт [03/04/2010 09:59]Вот я и хочу избавить народ от мук, тем более вопросы на копейку сегодня
Колючка [03/04/2010 10:00]Ой, предыдущий пост мой, я по ошибке ник не туда впихнула )
?__? [03/04/2010 10:07]а избавьте от мук первого вопроса?
Антон [03/04/2010 10:13]100 пудов - вопрос Чукчи
Фёдор [03/04/2010 10:14]Никак не могу понять третий вчерашний вопрос: как появляется Анна Ахматова? Объясните
Чукча [03/04/2010 10:15]Leo
Как,не будучи связанным с ИР (как Вы утверждаете),узнавать авторов вопросов?
Фёдор [03/04/2010 10:16]И ещё: откуда слово Ахмат?
?? [03/04/2010 10:17]И вообще вопрос заумный (третий вчерашний)
Leo [03/04/2010 10:19]Чукча
Это элементарно, Чукча! Посмотрите кто ответил - он в единственном числе.
Фёдор [03/04/2010 10:19]Во всех рассказах нет ни одной буквы Х, откуда Ахмат. Что за бред?
Leo [03/04/2010 10:23]Чукча
Более того! Зная аффтатра я пробовал ввести не просто "Фольгсваген/ы", а еще и "Народные автомобили". :))
Leo [03/04/2010 10:24]И Фольксваген, разумеется, тоже.
Колючка [03/04/2010 10:24]Про насекомое, кажется, никто и не ответил. Я не смогла найти
Leo [03/04/2010 10:29]Фёдор
Не нужно так нервничать - вопрос сам по себе сильный. Его беда в том, что известных поэтесс очень немного и все просто подставляли ИФ.
Логика же вопроса в том, что в приведенных фамилиях "спрятаны" названия цикла Бунина "Темные аллеи". Предполагалось, что мы заметим "Кума, Лита, Муза...", найдем эти "Темные аллеи" и будем искать еще рассказ, название которого входит в фамилию поэтессы. Такой рассказ есть - Ахмат, отсюда и Ахматова.
Фёдор [03/04/2010 10:34]Leo, большое спасибо за разъяснение! Но я ещё более убедился, что вопрос заумный. Я на него ответил, но просто перебором поэтесс. Его практически решить нельзя.
Leo [03/04/2010 10:34]Фёдор
Прошу прощения! "Ахмат", один из последних рассказов Бунина, опубликованных уже посмертно, в "Темные аллеи" не входит.
??? [03/04/2010 10:36]Ну какое отношение имеет Ахмат к Ахматовой? К чему все остальные слова.
Согласен с Федором - чистой воды БРЕД!
Сэнсэй [03/04/2010 10:37]Leo
А "Лита"? ))
Фёдор [03/04/2010 10:38]Тем более, никакой логики. Это не вопрос а набор слов не имеющих отношения к ответу. Неплохо бы автору объяснить течение её мысли
Leo [03/04/2010 10:40]Фёдор
Решить-то можно, но никто и не пробовал, похоже. Так же как и Италию - вряд ли кто-нибудь докапывался до смысла. 3 раза США, один Италия. Италии явно не хватает. :-)
Антон [03/04/2010 10:42]"Темные аллеи"
http://lib.ru/BUNIN/allei.txt
Нет рассказов "Лита" и "Ахмат"
Сэнсэй [03/04/2010 10:47]Видимо автор доверилась сайту - http://wmenigma.narod.ru/Date/466.htm
Бывает.
Не расстраивайся, я тебя всё равно люблю! ))
Leo [03/04/2010 10:50]ЧМ Сэнсэй
Да... прокол, но я попробую присоединиться к Сэнсэю. :)
Антон
С "Литой" вообще прокол, но "Ахмат" - рассказ Бунина. Никто не зарекался давать названия только из "Темных аллей"
Фёдор [03/04/2010 10:53]Значит никакой логики в вопросе нет
И вопрос с Италией точно такой же. Премия не BAFFTA, а BAFTA и премия не особенно известная для не специалдистов. Таких вопросов можно накопать кучу, но им не место в виктоирне. Один ... может задать такой вопрос, на который не сможет ответить сто мудрецов. Этот вопрос из этого ряда. И не надо придумывать оправдания.
Луша [03/04/2010 10:55]А как насчет шрифтов? Умный был вопрос и подходящий для ИР?
НЮТА [03/04/2010 10:55]Видимо, "Игра непринятых вопросов" своеобразная аллея антиславы.
Фёдор [03/04/2010 10:57]Ну а если бы "Лита" была в этом перечне, что меняется? Откуда вытекает Анна Ахматова?
Луша [03/04/2010 10:58]Эти вопросы ничем не отличаются от других. Правда ,чукотский, немного. Не думаю, что они возглавляют аллею антиславы. Здесь есть даже "детский " один.
Фёдор [03/04/2010 10:59]И этот вопрос из того же ряда. В погоне за заумностью вопросов, из-за боязни, что скажут "простой, легко угадываемый" пишут всякую заумь.
НЮТА [03/04/2010 11:00]Фёдор
Из того, что намека на других известных поэтесс нет.
Leo [03/04/2010 11:01]Фёдор
В связи с точно таким же изречением (не буду уточнять) я получил сверхкороткое послание из 4-х смайликов:
1) Мне - большой палец вверх
2) Вопросу - большой палец вниз
3) Фигу - всем нам
4) Средний палец - аффтару.
Уточняю - насекомые.
Получатель не обязательно разделяет мысли полученного письма.
Луша [03/04/2010 11:02]Вопросы не должны заставлять волноваться и сидеть у компьютера целый день , заставлять просить помощи. Они должны научить находить нужную информацию и пополнять свою базу знаний.
Луша [03/04/2010 11:04]Автор вопроса известен. Он сейчас сидит у компьютера с чашкой кофе и посмеивается. Ведь сам уже и ответ успел товарищу отправить , а?
Луша [03/04/2010 11:05]Хотелось бы, чтобы господин дал пояснение, в каком числе ответ он хотел видеть : в единственном или во множественном?
Фёдор [03/04/2010 11:07]Нюта, но нет и намёка на Анну Ахматову, ну никакого.
Фёдор [03/04/2010 11:09]Наверное и сегодняшний первый вопрос не решаем логикой, может тыком? Но насекомых несколько сотен тысяч
Leo [03/04/2010 11:18]Фёдор! Давайте по этапам!
В Фамилии Ахматова есть слово Ахмат?
Не жду ответ - очевидно.
"Ахмат" - рассказ Бунина?
Не жду ответ - очевидно.
Кума, Муза, Руся, Таня - рассказы Бунина?
Не жду ответ - очевидно.
Какую еще логику Вы ждете?
Жду ответа, как соловей лета!
НЮТА [03/04/2010 11:20]ЛУША
Насчет качества вопросов спора нет, но они "почерпнуты" из солидных чужих источников, а вот приведенные ответы для антиславы годятся, если во втором ответе еще можно разглядеть намек на юмор,(В УмКа эти две буквы идентичны), то в третьем просто ошибка, царства то у них не общие.
Завада [03/04/2010 11:21]Leo
Почему //С "Литой" вообще прокол//?
Задайте в Гугл-книгах:
лита inauthor:бунин
НЮТА [03/04/2010 11:23]Фёдор
За меня Вам подробно ответил Лео.
Фёдор [03/04/2010 11:24]Leo, мне даже неудобно говорить ВАМ, что логики никакой* в огороде бузина, а в Киеве далеком дядька. Это всё равно, что я бы задал вопрос Работа,война, кинофильм. Ответ Шабашов. Логика? Пожалуйста: Всё это может заканцчиваться, т.е. шабаш. вот и вся логика.
??? [03/04/2010 11:26]За такие вопросы надо не добавлять, а снимать очки и чем вопрос глупее, тем больше очков снимать
Завада [03/04/2010 11:27]Аффтар сегодняшнего второго вопроса, не надо иметь три высших образования, чтобы писать слово "чтобы" слитно, а слово "джентльмен" без лишней буквы "е".
Фёдор [03/04/2010 11:29]Завада, разговор не о "Лите", а о том, что в этом вопросе нет вопроса и ответа, что он не решаем вообще (кроме тыка, а это не решение, а угадывание)
Leo [03/04/2010 11:30]Завада
Спасибо!
Ну, Сэнсэй, погоди!
Leo [03/04/2010 11:33]Фёдор
Я иссяк...
Фёдор [03/04/2010 11:36]Leo, я тоже, но остаюсь при своём мнении
Луша [03/04/2010 11:39]А какой юмор просматривается в первом вопросе7
Leo [03/04/2010 11:49]Луша
А поди знай! Я уж и подслушивающие устройства пробовал, и электрические жучки, и Битлз во всех вариациях.
Предложите автору чашку полезного чая вместо вредного кофе - може чего и выйдет?
Чукча [03/04/2010 11:49]Вопрос 100% решаем.Стоит только что-то в формулировке изменить и Интернет выдаст как на ладони!
Луша [03/04/2010 11:52]С автором я не ошиблась, а хотелось бы у него спросить:" В каком виде ответ: в единственном или во множественном"?
Ч.М. [03/04/2010 11:54]Фёдор
Может Вам огнестрельное оружие прислать, чтобы Вы уж пристрелили меня, как автора вопроса, и успокоились, перестали засорять беседку? :)
Логика в вопросе была, раз ее никто не понял, ну уж извиняйте, со всеми бывает. :)
Чукча [03/04/2010 11:56]Луша
Число единственное.И насекомые эти не реальные,а...
Луша [03/04/2010 11:56]Ну зачем же так сразу и пристрелить. Здесь разбирают все вопросы. Меня уже за мной "сто" раз сегодня просклоняли. Не будем обижаться. Наполним свой багаж ещё каким -нибудь полезным фактом. Вот и к Бунину обратились .Не думаю, что это настольная книга у каждого.
Завада [03/04/2010 11:57]Фёдор
Я просто поправил Leo. А вопрос действительно построен неудачно. Тыком он решается очень быстро, но рассказы не столь известны, чтобы выйти на Бунина. Если бы в вопросе было слово "четырёхбуквенные", то на Бунина можно было бы выйти с помощью поисковика. А ряд - по кроссвордным словарям, в которых масса лажи. Там идут подряд названия Кума, Лита, Муза, Руся, Таня, Ахмат (как рассказы из сборника "Тёмные аллеи", что не соответствует истине).
Ч.М.
Не доверяйте справочникам кроссвордиста.
Сэнсэй [03/04/2010 11:59]Чукча, привет!
"не реальные" надо закавычивать ))
вил [03/04/2010 12:06]Я после ночного поиска вроде первым решил плюнуть на этих вшей-тараканов,хоть через пять минут поиска нашел среди насекомых РОССИИ такую фразу:
Чешуекрылые – второе по многочисленности (после жуков) семейство среди насекомых.
Ну вот бы и финишировать!!.Но...
Фёдор [03/04/2010 12:07]Хотел на этом закончить, но "обиженные" не дают. Завада, ну вышли мы на Бунина и что, где Бунин, где Ахматова? Ч.М. не обижайтесь, а объясните нам неразумным какая связь между Ахматом, которого в вопросе нет и Анной Ахматовой?
Фёдор [03/04/2010 12:10]Ч.М., Без всяких обид объясните понятно ход ваших мыслей по этому вопросу
Чукча [03/04/2010 12:10]вил
Этих "насекомых" нет ни в каком научном определителе.Ширше надо думать,ширше!Это больше шутка,чем наука!
вил [03/04/2010 12:13]Чукча
Однако,в таком случае,в скобочках нужно было указать(вопрос-шутка)
Ч.М. [03/04/2010 12:13]Фёдор
1. На критику не обижаюсь
2. В ИР, если нажать на правильный ответ, то в открывается новое окно с комментарием к вопросу.
Завада [03/04/2010 12:18]Фёдор
В кроссвордных словарях идут подряд названия Кума, Лита, Муза, Руся, Таня, Ахмат. Названия рассказов в вопросе являются частями имён собственных. Попробуйте найти другую известную поэтессу, частью фамилии/псевдонима которой является буквосочетание АХМАТ. Надеюсь, Вы не станете приводить дуаль - Раиса Солтамурадовна Ахматова. Не очень-то она известна.
Leo [03/04/2010 12:23]Завада
Сейчас, похоже, и Вы свое получите. ;-)
Завада [03/04/2010 12:25]Leo
От поклонников Раисы Солтамурадовны?
Чукча [03/04/2010 12:26]Вы чукотский метод уже все знаете.
Я это вопрос отгадал сразу,так как у меня были только два варианта:Анна Ахматова и Марина Цветаева.
Leo [03/04/2010 12:28]Завада
А что? И такое не исключено!
Ч.М. [03/04/2010 12:29]Чукча
А сколько буковок в ответе Вашего вопроса про насекомых, если это не страшная тайна?
Фёдор [03/04/2010 12:30]1. Завада, но в вопросе нет Ахмата, он появляется только в объяснении к ответу, что у Бунина нет больше стихотворений, кроме Ахмат? Почему я должен опереться на этого Ахмата, а не на "Аленушка" или другое стихотворение, причём здесь все другие названия стихотворений
2.Ч.М. ваше объяснение ничего не объясняет
3. Завада, признайся, только честно,ты по этой "логике" решил вопрос? Или угадал?
Луша [03/04/2010 12:32]Фёдор, ну не будьте вы уже таким... Все угадали методом тыка. Кто-то с первого раза, а кто-то с ... Ну какая разница. Займитесь насекомыми не реальными , а ...
Чукча [03/04/2010 12:34]Ч.М.
В ответе 4 слова,два из которых через дефис.
Сэнсэй [03/04/2010 12:36]У меня второе приняло без дефиса
Завада [03/04/2010 12:37]Фёдор
1. Потому что в кроссвордных словарях идут ПОДРЯД эти названия РАССКАЗОВ, а не стихотворений. Я же написал, что вопрос построен неудачно.
3. Естественно, тыком (с первого раза).
юля [03/04/2010 12:39]помогите кто знает.человек возомнивший себя большой шишкой б???а
Натали [03/04/2010 12:40]юля
БОНЗА
вил [03/04/2010 12:40]Ч.М.
Страшную тайну он открыл здесь
Дата 12:10 03/04/2010 Отправитель Чукча
После этого явно можно уже бросить все попытки.
?___? [03/04/2010 12:41]четыре слова про насекомых?
или четыре насекомых?
Сэнсэй [03/04/2010 12:42]Чукча
Кстати, с двумя дефисами не принимает, только с одним. ))
юля [03/04/2010 12:43]музей доказывающий что чудеса бывают ?а?о?т?к??
Сэнсэй [03/04/2010 12:45]юля
ПАНОПТИКУМ
Натали [03/04/2010 12:45]юля
наверное ПАНОПТИКУМ
юля [03/04/2010 12:45]нехватка сил что бы оставаться человеком ?а?а??
юля [03/04/2010 12:46],большое спасибо!
Семён [03/04/2010 12:47]Юля Паноптикум
Орнитолог [03/04/2010 12:47]"Муха-цокотуха позолоченное брюхо" - не принимается
Натали [03/04/2010 12:48]юля
может быть МАРАЗМ
Чукча [03/04/2010 12:53]Два через дефис,а два раздельно.
Leo [03/04/2010 12:54]Завада
Выдача прошла своевременно... Как и было предвозвещено! :))
Чукча [03/04/2010 12:55]Орнитолог
Тепло!
Ч.М. [03/04/2010 13:04]Чукча
А из разных произведений насекомые, или из одного? :)
Чукча [03/04/2010 13:05]Ч.М.
Это не из произведений,а из фольклора.
вил [03/04/2010 13:07]Орнитолог
В твой словарь добавка
Попрыгунья-стрекоза лето красное
Жук-долгунец чей отец
Кто больше...
вил [03/04/2010 13:09]Ч.М.
А мне нравятся твои бойцовские качества!
Сэнсэй [03/04/2010 13:11]вил
Лобковая вошь - не пройдёшь! (в коллекцию) :)
Колючка [03/04/2010 13:14]Чукча, насекомое рифмуется?
вил [03/04/2010 13:14]тогда еще
Бабушки бабушки бабочки-старушки
Орнитолог [03/04/2010 13:19]Ветеранам старого Инлайна посвящается:
"Полонский принадлежал к числу любимейших поэтов Чуковского" (см.: Жизнь и творчество Корнея Чуковского. М., 1978. С. 167).
вил [03/04/2010 13:19]Колючка
Лично тебе
Таракан-тараканище он кричит...
вил [03/04/2010 13:21]Орнитолог
Молодца.
В курсе дела!
Leo [03/04/2010 13:23]Жалко, что "титька тараканья" в ответ не вошла. Но это, наверно, нам Чукча на следующий раз приготовил.
фрося [03/04/2010 13:25]А унас комарики скажем прям кошмарики!
вил [03/04/2010 13:30]фрося
прекрасно,но есть дефект:нет дефиса.
Орнитолг принимает только с ним.Например
Блохе ха-ха кафтан
Чукча [03/04/2010 13:37]Leo
Спасибо за подсказку!Учту в следующем вопросе!
Хотя,титька тараканья - это уже не насекомое,а его фрагмент.
Завада [03/04/2010 13:38]вил
Не надо дедушку Крылова править. У него дефиса нет.
фрося [03/04/2010 13:40]вил
уж давно здесь нет секрета
что дефис роль сыграл фефекта)))
Леонид [03/04/2010 13:41]Вил, Орнитолог. Есть еще таракашечка, жидконогая козявочка-букашечка.
Leo [03/04/2010 13:45]Чукча
Такие вопросы - уже вивисекция. А уж букашку на фрагменты расчленить... :))
вил [03/04/2010 13:53]фрося
повторяю: АВТОРЫ(Чукча и Орнитолог) ПРОСЯТ ДЕФИС и 4 слова!
Муравей-мурашечка веселая мордашечка
Leo [03/04/2010 13:56]Ты слишком интеллигентен, Вил, для таких вопросов. У ЧМ, после разговора с Федором, был шанс ответить, но она его упустила. А у Колючки и шанса-то такого нет, по-моему.
влад [03/04/2010 14:02]вопрос в сканворде: "0:0" на табло
ответ: рысак
Почему? Никогда такой формулировки не встречал
Чукча [03/04/2010 14:10]"Насекомых"-то два и каждое в два слова,одно через дефис.
?___? [03/04/2010 14:14]бредовые 1 и 3 вопросы
да и викторина переименовалась наверное поэтому
Луша [03/04/2010 14:15]Барс, это вы так грубо, потому что отгадать никак не можете?
Чукча [03/04/2010 14:17]Вообще-то,непонятно,чего все возбудились с 1-очковым вопросом?
Более весомые не отгадывали и ничего.
Чукча [03/04/2010 14:18]А вопрос значительно менее бредовый,чем вопрос со шрифтами или с Анной Ахматовой!
вил [03/04/2010 14:20]Чукча
Однако,ты прав!
Я давно об этом сказал.Предлагаю закончить тут с первым,пожалеем ЛОНГСОФТА,ему,бедняге,и так много чистить придется...
?___? [03/04/2010 15:23]Луша
ага
?___? [03/04/2010 15:30]неправильные вопросы, если на них нельзя дать однозначные ответы...
??? [03/04/2010 15:37]Ещё раз к порядку оценки: Бомштейн не ответил на вопросы но у него 78 очков, допустим, Суворов ответил, а у него только 66.Кто может сказать что это справедливо? Мы ведь играем в отгадывание, а не в задавание
Антон [03/04/2010 16:10]???
А если вопросов не будет, то что отгадывать?
Суворов [03/04/2010 16:15]???
Я думаю, что это одноразовая акция. А если Бомштейн не отвечает на вопросы, то призового места ему все равно не видать.
Ольга [03/04/2010 16:18]Подскажите,пожалуйста, шест в середине стога(с???а?),спасибо.
Луша [03/04/2010 16:19]стожар
Сэнсэй [03/04/2010 16:20]Ольга
СТОЖАР
??? [03/04/2010 16:59]Антон, я гоаорю не о вопросах, а о очках за них
??? [03/04/2010 16:59]Говорю
??? [03/04/2010 18:09]Братцы (и сестры) давайте посылать в ИР человеческие вопросы, а не заумье
*** [03/04/2010 18:11]Почитал беседку ,ничего не понял. Если вопрос о "ядовитых" насекомых выдал Чукча, то он же должен представить "антидот" :-))
*** [03/04/2010 18:13]Чукча
Специально для тебя http://prikol.bigmir.net/view/31730/
Чукча [03/04/2010 18:42]А процесс уже пошёл!
Один товарищ уже на правильном пути!
***
Это не для меня!Чукча не читатель,Чукча-писатель.
??? [03/04/2010 18:56]Чукча, ошибся уже 5 человек ответили правильно *с автором), а может и больше
Чукча [03/04/2010 19:00]???
Значит,вопрос решаем!
дина [03/04/2010 19:23]аогентинские футбольные фанаты, последний АИФ
?___? [03/04/2010 19:37]и как подобрать эту пару насекомых из великого множества?
научите
Джефф [03/04/2010 20:08]дина! Задавай свои вопросы в самую верхнюю строчку сначала. Кросс АИФ нвчали разбирать в среду - там много ответов. Инчас.
Leo [03/04/2010 20:49]Напоминаю, что, по задумке администрации ИР, сегодняшний день посвящен тому, чтобы показать какие вопросы НЕ принимаются. Идея, на мой взгляд, очень удачная.
Ничего суперзаумного, суперсложного в этих вопросах нет. Они с руганью, но решаемы, однако крайне непрофессиональны. Последние 2 вопроса были бы взяты в спортивном ЧГК практически всеми командами (за минуту, разумеется), а о 3-м, я думаю, мы еще поговорим, когда будут опубликованы ответы.
Леонид [03/04/2010 21:01]Проблема второго и третьего вопросов не в их сложности (ответы легко находятся в интернете в первую секунду), но ответы содержат четыре-пять слов со знаками препинания, кучей необязательных слов, возможностью букв ё или е и т.д. Поэтому приходится долго и нудно подбирать вариант, который примет программа.
Пустое [03/04/2010 21:07]Leo, откуда вы знаете о задумках администрации, ведь вы говорили, что не имеете отношения к ИР
??? [03/04/2010 21:08]А не лучше ли просто не принимать дурацкие вопросы?
Луша [03/04/2010 21:10]Третий вопрос принадлежит мне, критики не боюсь, т.к. много лет живу на свете и это переживу. Вопрос решаемый, что следует из данных рейтинга. А вот первый - решить невозможно, если не знаешь его принципа, этих знаков, и , даже если его ответ нашли 5 -6 человек , - это ещё ничего не значит.
Вертер [03/04/2010 21:26]Господа, я дико извиняюсь, что вмешиваюсь в вашу оживленную дискуссию, но уже долго ломаю голову над вторым вопросом первой. Прошу маленький намек взамен на большую благодарность
Leo [03/04/2010 21:27]Это элементарно, Пустое! Прочитайте заглавие сегодняшних Игр.
Викторинщик [03/04/2010 21:28]Вертер
Это не широты ли столиц в градусах?
Семён [03/04/2010 21:30]По моему Leo пошутил насчет не принимаемых вопросов. А третий вопрос вполне нормальный и решаемый. Конечно трудно отвечать когда ответ содержит много слов, возникает проблема порядка слов. Но вопрос нормальный.
Джефф [03/04/2010 21:30]Луша! Третий вопрос, слово к слову, находит Нигма. Есть несколько вариантов:
1. Совпадение.
2. Ты сама писала этот вопрос много лет назад и послала в другое место.
3. Плагиат.
Пустое [03/04/2010 21:32]Прошу прощения, слона то я и не приметил: на заглавие не обратил внимания
Семён [03/04/2010 21:34]Викторинщик, ты абсолютно прав
Костик [03/04/2010 21:35]Добрый всем вечер!
Прошу подсказки на 3ий вопрос В-1 (метод расчета Пасхи - назвение).
Семён [03/04/2010 21:35]У меня почему то вместо ника выскочило Пустое, не знаю почему
Костик [03/04/2010 21:36]Метод пасхалий и пальцевый не подошли...
Луша [03/04/2010 21:36]Нашла я его в своих записях, которые готовила когда-то на школьные викторины. Я это называю "детским" вопросом. В инете не проверяла, просто дала его и всё. Как говорят, без всякой задней мысли. Главное, что он решаемый, не заставляет людей сутками что-то суматошно искать, а, главное, злиться.
Leo [03/04/2010 21:39]Луша
Плох даже не сам вопрос, позаимствованный, простите, из конкурса "Эрудит", а форма ответа. То, что примет человек, не принимает компьютер, а Вы не потрудились указать даже количество слов.
Семён [03/04/2010 21:40]Костик, смотри: http://alebedev.narod.ru/lib/lib07.html
Вертер [03/04/2010 21:42]Викторинщик, ты матерый викторинщик! Обещенная большую благодарность - Тебе!
Костик [03/04/2010 21:42]Семён
Спасибо!
Луша [03/04/2010 21:43]Не знаю насчет конкурса "Эрудит". Я уже писала ,откуда вопрос. Насчет слов , да, возможно. Но мне не нравится первый вопрос, т.к. в нём нет и количества слов , и намёка на то, что это шутка.
Leo [03/04/2010 21:44]Костик
Был такой Дамаскин...
Костик [03/04/2010 21:47]Leo
благодарю! Уже ответил!
Leo [03/04/2010 21:48]Луша
Извините за наставительный тон, но обязанность автора проверить не светится ли вопрос в Сети. Смешно, право! Вводим вопрос в поисковик и получаем первые 20 (дальше не проверял) сайтов с ответами.
А о первом вопросе мы еще поговорим, надеюсь.
НЮТА [03/04/2010 21:48]Луша
А почему в последнем слове ответа на 3-ий вопрос появилась буква А, ведь в таком случае получается, что у царей царство было общее. Именно это и вызвало затруднение при ответе.
Элина [03/04/2010 21:53]Здравствуйте!
Голову сломала со вторым вопросом инлайна. Думала, коды валют - нет.
Помогите, пожалуйста!
lock [03/04/2010 21:53]Луша
Искать, может, и не заставляет, а вот насчет всего остального ...
Да и основной вопрос "Чем были дОроги.." как бы требует творительного падежа в ответе.
Луша [03/04/2010 21:55]Уже не помню, даже откуда этот вопрос. Готовилась когда-то викторина по географии: вот из той тетрадки и перепечатала. Да, не проверила, буква А, в принципе, не мешает.
?___? [03/04/2010 21:56]Элина
чуть ниже опустись...
Leo [03/04/2010 21:58]Элина
Никогда не следуйте таким советам! Ни за что не опускайтесь!
Leo [03/04/2010 22:00]Луша
Давайте признаем, что вопрос неудачный, сделаем оргвыводы и закроем тему. А то ведь сожрут!
Луша [03/04/2010 22:03]Лео, я ведь в школе работаю. Если там можно столько лет работать ,то и беседчан можно выдержать.
Leo [03/04/2010 22:11]Луша
Да, это серьезный аргумент!
Серж [03/04/2010 22:54]Добрый вечер, всем, кто ещё не спит!
Прошу подсказать жанр произведения по первому вопросу В-1.
bars [03/04/2010 22:56]Серж
сказка
Сэнсэй [03/04/2010 22:56]Серж
Сказка...
Луша [03/04/2010 22:56]Сказка
Серж [03/04/2010 23:03]Вars, Сэнсэй и Луша!
Большое вам спасибо!
Фёдор [03/04/2010 23:07]Луша, вопрос нормальный, его единственный недостаток, что легко получается ответ из интернета
Фёдор [03/04/2010 23:11]Причём буква А, "их царства" единственное число, царство у них (персидских царей) было одно. Цари менялись, а царство оставалось
Серж [03/04/2010 23:32]Интересно, кому понравился мой ник? По второму вопросу В-1 ,если широты,то36 и 63. но не берет, в чем загвоздка?
Сэнсэй [03/04/2010 23:34]36 64
Джефф [03/04/2010 23:35]Серж! Атлас у тебя плохой.
Серж [03/04/2010 23:37]Сэнсэй,спасибо,теперь уж точно от меня.
Этот день в другие года:
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 апрель:
01 02 [03] 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30