Этот день в другие года: 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

апрель: 01 02 [03] 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Като [03/04/2010 00:03]
Заснула Беседка...
1) ву...к...на ...рево (4)
2) зу...р..., я... (4)
3) ...рно про...вляет ...рав (4)

Като [03/04/2010 00:04]
Джефф,
см.(литвиновская версия)

Конт [03/04/2010 00:49]
Vik
Прочитал твой уничижающий пост от 21:33. Я тебя понимаю, но!!! Кто виноват в этом? - Все мы, вместе взятые, кто потакает подобным вопросам. Я свою точку зрения (по таким вопросам) уже не раз высказывал, но в нынешние времена её никто не поддерживает. Какие времена, такие нравы... Инет у всех на трубе, мыслить не надо, айда только кнопки нажимай. (АЙДА - это башкирское "давай" (ком. автора)

Джефф [03/04/2010 01:00]
Като! Уходил в ИР. Насекомых на завтра оставляю. К сожалению, я не понимаю, что имеется ввиду "литвиновская версия".

Като [03/04/2010 01:01]
Джефф,
Марина Литвинова

вил [03/04/2010 01:02]
Первый вопрос хорош! Не даром он вошел в рубрику непринятых.
Пробовал Испытанный в боях метод ЧУКЧИ,держа перед собой перечень клопов,вшей и тараканов...И ничего не берет!!!
Эх,лучше я подарю одно очко...

Джефф [03/04/2010 01:06]
вил! Этого очка как раз в конце может и не хватать!

Конт [03/04/2010 01:08]
Като
1 - ЛАВА, 3 - БУЯН.

Джефф [03/04/2010 01:10]
Като! Понял. Шакспер. Количество ? не соответствует количеству букв, я вижу.

Джефф [03/04/2010 01:11]
Шакспера, если падеж соблюдать.

Като [03/04/2010 01:13]
Джефф,
молодца, очень даже!

Като [03/04/2010 01:14]
Конт,
дважды молодца!!!

Конт [03/04/2010 01:15]
Като
БЫКИ они все - и зубры, и яки.

Джефф [03/04/2010 01:15]
Като! 2.быки

Като [03/04/2010 01:22]
Конт, Джефф - ОК!

Конт [03/04/2010 01:30]
Я не спец в вопросах Викторины, но неужто и на выходные теперь "новые" ставят? Ещё не хватало подобных дебатов и на Пасху.

Като [03/04/2010 01:31]
1) олигархи - кто на них, ...то н... ... (6)
2) ...р как де... (6)
3) ...ти... в...я... (6)

возмущен [03/04/2010 09:21]
2-й вопрос ИР из "Базы вопросов",но ответ не принимает!Что ей надо?

Сэнсэй [03/04/2010 09:26]
У меня принимает

Луша [03/04/2010 09:26]
е/ё проверил?

возмущён [03/04/2010 09:30]
Пробовал е,ё с запятыми,без запятых,по алфавиту,по старшинству.

Джефф [03/04/2010 09:32]
ё и без запятых

Джефф [03/04/2010 09:35]
Сорри. ё с одной запятой и со словои "и"

Leo [03/04/2010 09:36]
Должен заметить, что и я возмущен (в виде исключения!). Со вторым и третьим вопросами все ясно кому-то с первого взгляда, кому-то со второго, но потом начинается тупая подгонка вариантов. Это игры не Разума, а .... Воздержусь, впрочем!

Колючка [03/04/2010 09:46]
Второй уже подсказали, осмелюсь обнародовать третий, так как уже замучалась подбирать варианты ответа, помогите !!!!
"Они символизировали размеры их царства"
"Символ размера царства" и т.д.

Колючка [03/04/2010 09:46]
Джефф
Отдельное спасибо за Ё и запятую )))

Конт [03/04/2010 09:47]
Как сформулировать ответ про размер царства? Мне просто некогда тупо переставлять слова во фразе.

Leo [03/04/2010 09:49]
Колючка
Есть же правильный вариант?! Написан, в смысле.

Колючка [03/04/2010 09:49]
Я уже дошла до "царственный символизм" и поняла, что у меня крыша едет (((
Тут ни Ё, ни запятых-то даже нет (

Колючка [03/04/2010 09:49]
Лео, где?

Конт [03/04/2010 09:50]
А вот про насекомых вопрос просто супер :))
Россия огромна, поди выясни где какой "колорадский жук" обитает.

Leo [03/04/2010 09:51]
Я погорячился, обругав вопросы. Сегодняшняя игра справедливо называется "Игры непринятых вопросов". Все верно! Только почему их не удавить сразу а еще и дать поиграть?

Leo [03/04/2010 09:52]
Колючка
В твоем посте

Колючка [03/04/2010 09:52]
ООО, Лео, спасибо )))
Я посчитала это таким сомнительным ответом, что даже не пробовала такое впихнуть ))))))))))))))

Leo [03/04/2010 09:54]
Конт
Ищи жука на Чукотке - вопрос оттуда. Похоже, что и сам вопрос (не ответ) найден любимым чукотским способом - с растопыриванием пальцев вверх/вниз.

Колючка [03/04/2010 09:54]
Может, кто и с клопами поможет?
"хозяйка, дай попить, а то, так есть хочется, что даже переночевать негде" )))

Конт [03/04/2010 09:54]
Leo, спс за подсказку. Я бы долго вариант Колючки подбирал.

Leo [03/04/2010 09:57]
Колючка
На здоровье!

Конт [03/04/2010 09:59]
Вот я и хочу избавить народ от мук, тем более вопросы на копейку сегодня

Колючка [03/04/2010 10:00]
Ой, предыдущий пост мой, я по ошибке ник не туда впихнула )

?__? [03/04/2010 10:07]
а избавьте от мук первого вопроса?

Антон [03/04/2010 10:13]
100 пудов - вопрос Чукчи

Фёдор [03/04/2010 10:14]
Никак не могу понять третий вчерашний вопрос: как появляется Анна Ахматова? Объясните

Чукча [03/04/2010 10:15]
Leo
Как,не будучи связанным с ИР (как Вы утверждаете),узнавать авторов вопросов?

Фёдор [03/04/2010 10:16]
И ещё: откуда слово Ахмат?

?? [03/04/2010 10:17]
И вообще вопрос заумный (третий вчерашний)

Leo [03/04/2010 10:19]
Чукча
Это элементарно, Чукча! Посмотрите кто ответил - он в единственном числе.

Фёдор [03/04/2010 10:19]
Во всех рассказах нет ни одной буквы Х, откуда Ахмат. Что за бред?

Leo [03/04/2010 10:23]
Чукча
Более того! Зная аффтатра я пробовал ввести не просто "Фольгсваген/ы", а еще и "Народные автомобили". :))

Leo [03/04/2010 10:24]
И Фольксваген, разумеется, тоже.

Колючка [03/04/2010 10:24]
Про насекомое, кажется, никто и не ответил. Я не смогла найти

Leo [03/04/2010 10:29]
Фёдор
Не нужно так нервничать - вопрос сам по себе сильный. Его беда в том, что известных поэтесс очень немного и все просто подставляли ИФ.
Логика же вопроса в том, что в приведенных фамилиях "спрятаны" названия цикла Бунина "Темные аллеи". Предполагалось, что мы заметим "Кума, Лита, Муза...", найдем эти "Темные аллеи" и будем искать еще рассказ, название которого входит в фамилию поэтессы. Такой рассказ есть - Ахмат, отсюда и Ахматова.

Фёдор [03/04/2010 10:34]
Leo, большое спасибо за разъяснение! Но я ещё более убедился, что вопрос заумный. Я на него ответил, но просто перебором поэтесс. Его практически решить нельзя.

Leo [03/04/2010 10:34]
Фёдор
Прошу прощения! "Ахмат", один из последних рассказов Бунина, опубликованных уже посмертно, в "Темные аллеи" не входит.

??? [03/04/2010 10:36]
Ну какое отношение имеет Ахмат к Ахматовой? К чему все остальные слова.
Согласен с Федором - чистой воды БРЕД!

Сэнсэй [03/04/2010 10:37]
Leo
А "Лита"? ))

Фёдор [03/04/2010 10:38]
Тем более, никакой логики. Это не вопрос а набор слов не имеющих отношения к ответу. Неплохо бы автору объяснить течение её мысли

Leo [03/04/2010 10:40]
Фёдор
Решить-то можно, но никто и не пробовал, похоже. Так же как и Италию - вряд ли кто-нибудь докапывался до смысла. 3 раза США, один Италия. Италии явно не хватает. :-)

Антон [03/04/2010 10:42]
"Темные аллеи"
http://lib.ru/BUNIN/allei.txt
Нет рассказов "Лита" и "Ахмат"

Сэнсэй [03/04/2010 10:47]
Видимо автор доверилась сайту - http://wmenigma.narod.ru/Date/466.htm
Бывает.
Не расстраивайся, я тебя всё равно люблю! ))

Leo [03/04/2010 10:50]
ЧМ Сэнсэй
Да... прокол, но я попробую присоединиться к Сэнсэю. :)
Антон
С "Литой" вообще прокол, но "Ахмат" - рассказ Бунина. Никто не зарекался давать названия только из "Темных аллей"

Фёдор [03/04/2010 10:53]
Значит никакой логики в вопросе нет
И вопрос с Италией точно такой же. Премия не BAFFTA, а BAFTA и премия не особенно известная для не специалдистов. Таких вопросов можно накопать кучу, но им не место в виктоирне. Один ... может задать такой вопрос, на который не сможет ответить сто мудрецов. Этот вопрос из этого ряда. И не надо придумывать оправдания.

Луша [03/04/2010 10:55]
А как насчет шрифтов? Умный был вопрос и подходящий для ИР?

НЮТА [03/04/2010 10:55]
Видимо, "Игра непринятых вопросов" своеобразная аллея антиславы.

Фёдор [03/04/2010 10:57]
Ну а если бы "Лита" была в этом перечне, что меняется? Откуда вытекает Анна Ахматова?

Луша [03/04/2010 10:58]
Эти вопросы ничем не отличаются от других. Правда ,чукотский, немного. Не думаю, что они возглавляют аллею антиславы. Здесь есть даже "детский " один.

Фёдор [03/04/2010 10:59]
И этот вопрос из того же ряда. В погоне за заумностью вопросов, из-за боязни, что скажут "простой, легко угадываемый" пишут всякую заумь.

НЮТА [03/04/2010 11:00]
Фёдор
Из того, что намека на других известных поэтесс нет.

Leo [03/04/2010 11:01]
Фёдор
В связи с точно таким же изречением (не буду уточнять) я получил сверхкороткое послание из 4-х смайликов:
1) Мне - большой палец вверх
2) Вопросу - большой палец вниз
3) Фигу - всем нам
4) Средний палец - аффтару.
Уточняю - насекомые.
Получатель не обязательно разделяет мысли полученного письма.

Луша [03/04/2010 11:02]
Вопросы не должны заставлять волноваться и сидеть у компьютера целый день , заставлять просить помощи. Они должны научить находить нужную информацию и пополнять свою базу знаний.

Луша [03/04/2010 11:04]
Автор вопроса известен. Он сейчас сидит у компьютера с чашкой кофе и посмеивается. Ведь сам уже и ответ успел товарищу отправить , а?

Луша [03/04/2010 11:05]
Хотелось бы, чтобы господин дал пояснение, в каком числе ответ он хотел видеть : в единственном или во множественном?

Фёдор [03/04/2010 11:07]
Нюта, но нет и намёка на Анну Ахматову, ну никакого.

Фёдор [03/04/2010 11:09]
Наверное и сегодняшний первый вопрос не решаем логикой, может тыком? Но насекомых несколько сотен тысяч

Leo [03/04/2010 11:18]
Фёдор! Давайте по этапам!
В Фамилии Ахматова есть слово Ахмат?
Не жду ответ - очевидно.
"Ахмат" - рассказ Бунина?
Не жду ответ - очевидно.
Кума, Муза, Руся, Таня - рассказы Бунина?
Не жду ответ - очевидно.
Какую еще логику Вы ждете?
Жду ответа, как соловей лета!

НЮТА [03/04/2010 11:20]
ЛУША
Насчет качества вопросов спора нет, но они "почерпнуты" из солидных чужих источников, а вот приведенные ответы для антиславы годятся, если во втором ответе еще можно разглядеть намек на юмор,(В УмКа эти две буквы идентичны), то в третьем просто ошибка, царства то у них не общие.

Завада [03/04/2010 11:21]
Leo
Почему //С "Литой" вообще прокол//?
Задайте в Гугл-книгах:
лита inauthor:бунин

НЮТА [03/04/2010 11:23]
Фёдор
За меня Вам подробно ответил Лео.

Фёдор [03/04/2010 11:24]
Leo, мне даже неудобно говорить ВАМ, что логики никакой* в огороде бузина, а в Киеве далеком дядька. Это всё равно, что я бы задал вопрос Работа,война, кинофильм. Ответ Шабашов. Логика? Пожалуйста: Всё это может заканцчиваться, т.е. шабаш. вот и вся логика.

??? [03/04/2010 11:26]
За такие вопросы надо не добавлять, а снимать очки и чем вопрос глупее, тем больше очков снимать

Завада [03/04/2010 11:27]
Аффтар сегодняшнего второго вопроса, не надо иметь три высших образования, чтобы писать слово "чтобы" слитно, а слово "джентльмен" без лишней буквы "е".

Фёдор [03/04/2010 11:29]
Завада, разговор не о "Лите", а о том, что в этом вопросе нет вопроса и ответа, что он не решаем вообще (кроме тыка, а это не решение, а угадывание)

Leo [03/04/2010 11:30]
Завада
Спасибо!
Ну, Сэнсэй, погоди!

Leo [03/04/2010 11:33]
Фёдор
Я иссяк...

Фёдор [03/04/2010 11:36]
Leo, я тоже, но остаюсь при своём мнении

Луша [03/04/2010 11:39]
А какой юмор просматривается в первом вопросе7

Leo [03/04/2010 11:49]
Луша
А поди знай! Я уж и подслушивающие устройства пробовал, и электрические жучки, и Битлз во всех вариациях.
Предложите автору чашку полезного чая вместо вредного кофе - може чего и выйдет?

Чукча [03/04/2010 11:49]
Вопрос 100% решаем.Стоит только что-то в формулировке изменить и Интернет выдаст как на ладони!

Луша [03/04/2010 11:52]
С автором я не ошиблась, а хотелось бы у него спросить:" В каком виде ответ: в единственном или во множественном"?

Ч.М. [03/04/2010 11:54]
Фёдор
Может Вам огнестрельное оружие прислать, чтобы Вы уж пристрелили меня, как автора вопроса, и успокоились, перестали засорять беседку? :)
Логика в вопросе была, раз ее никто не понял, ну уж извиняйте, со всеми бывает. :)

Чукча [03/04/2010 11:56]
Луша
Число единственное.И насекомые эти не реальные,а...

Луша [03/04/2010 11:56]
Ну зачем же так сразу и пристрелить. Здесь разбирают все вопросы. Меня уже за мной "сто" раз сегодня просклоняли. Не будем обижаться. Наполним свой багаж ещё каким -нибудь полезным фактом. Вот и к Бунину обратились .Не думаю, что это настольная книга у каждого.

Завада [03/04/2010 11:57]
Фёдор
Я просто поправил Leo. А вопрос действительно построен неудачно. Тыком он решается очень быстро, но рассказы не столь известны, чтобы выйти на Бунина. Если бы в вопросе было слово "четырёхбуквенные", то на Бунина можно было бы выйти с помощью поисковика. А ряд - по кроссвордным словарям, в которых масса лажи. Там идут подряд названия Кума, Лита, Муза, Руся, Таня, Ахмат (как рассказы из сборника "Тёмные аллеи", что не соответствует истине).
Ч.М.
Не доверяйте справочникам кроссвордиста.

Сэнсэй [03/04/2010 11:59]
Чукча, привет!
"не реальные" надо закавычивать ))

вил [03/04/2010 12:06]
Я после ночного поиска вроде первым решил плюнуть на этих вшей-тараканов,хоть через пять минут поиска нашел среди насекомых РОССИИ такую фразу:
Чешуекрылые – второе по многочисленности (после жуков) семейство среди насекомых.
Ну вот бы и финишировать!!.Но...

Фёдор [03/04/2010 12:07]
Хотел на этом закончить, но "обиженные" не дают. Завада, ну вышли мы на Бунина и что, где Бунин, где Ахматова? Ч.М. не обижайтесь, а объясните нам неразумным какая связь между Ахматом, которого в вопросе нет и Анной Ахматовой?

Фёдор [03/04/2010 12:10]
Ч.М., Без всяких обид объясните понятно ход ваших мыслей по этому вопросу

Чукча [03/04/2010 12:10]
вил
Этих "насекомых" нет ни в каком научном определителе.Ширше надо думать,ширше!Это больше шутка,чем наука!

вил [03/04/2010 12:13]
Чукча
Однако,в таком случае,в скобочках нужно было указать(вопрос-шутка)

Ч.М. [03/04/2010 12:13]
Фёдор
1. На критику не обижаюсь
2. В ИР, если нажать на правильный ответ, то в открывается новое окно с комментарием к вопросу.

Завада [03/04/2010 12:18]
Фёдор
В кроссвордных словарях идут подряд названия Кума, Лита, Муза, Руся, Таня, Ахмат. Названия рассказов в вопросе являются частями имён собственных. Попробуйте найти другую известную поэтессу, частью фамилии/псевдонима которой является буквосочетание АХМАТ. Надеюсь, Вы не станете приводить дуаль - Раиса Солтамурадовна Ахматова. Не очень-то она известна.

Leo [03/04/2010 12:23]
Завада
Сейчас, похоже, и Вы свое получите. ;-)

Завада [03/04/2010 12:25]
Leo
От поклонников Раисы Солтамурадовны?

Чукча [03/04/2010 12:26]
Вы чукотский метод уже все знаете.
Я это вопрос отгадал сразу,так как у меня были только два варианта:Анна Ахматова и Марина Цветаева.

Leo [03/04/2010 12:28]
Завада
А что? И такое не исключено!

Ч.М. [03/04/2010 12:29]
Чукча
А сколько буковок в ответе Вашего вопроса про насекомых, если это не страшная тайна?

Фёдор [03/04/2010 12:30]
1. Завада, но в вопросе нет Ахмата, он появляется только в объяснении к ответу, что у Бунина нет больше стихотворений, кроме Ахмат? Почему я должен опереться на этого Ахмата, а не на "Аленушка" или другое стихотворение, причём здесь все другие названия стихотворений
2.Ч.М. ваше объяснение ничего не объясняет
3. Завада, признайся, только честно,ты по этой "логике" решил вопрос? Или угадал?

Луша [03/04/2010 12:32]
Фёдор, ну не будьте вы уже таким... Все угадали методом тыка. Кто-то с первого раза, а кто-то с ... Ну какая разница. Займитесь насекомыми не реальными , а ...

Чукча [03/04/2010 12:34]
Ч.М.
В ответе 4 слова,два из которых через дефис.

Сэнсэй [03/04/2010 12:36]
У меня второе приняло без дефиса

Завада [03/04/2010 12:37]
Фёдор
1. Потому что в кроссвордных словарях идут ПОДРЯД эти названия РАССКАЗОВ, а не стихотворений. Я же написал, что вопрос построен неудачно.
3. Естественно, тыком (с первого раза).

юля [03/04/2010 12:39]
помогите кто знает.человек возомнивший себя большой шишкой б???а

Натали [03/04/2010 12:40]
юля
БОНЗА

вил [03/04/2010 12:40]
Ч.М.
Страшную тайну он открыл здесь
Дата 12:10 03/04/2010 Отправитель Чукча
После этого явно можно уже бросить все попытки.

?___? [03/04/2010 12:41]
четыре слова про насекомых?
или четыре насекомых?

Сэнсэй [03/04/2010 12:42]
Чукча
Кстати, с двумя дефисами не принимает, только с одним. ))

юля [03/04/2010 12:43]
музей доказывающий что чудеса бывают ?а?о?т?к??

Сэнсэй [03/04/2010 12:45]
юля
ПАНОПТИКУМ

Натали [03/04/2010 12:45]
юля
наверное ПАНОПТИКУМ

юля [03/04/2010 12:45]
нехватка сил что бы оставаться человеком ?а?а??

юля [03/04/2010 12:46]
,большое спасибо!

Семён [03/04/2010 12:47]
Юля Паноптикум

Орнитолог [03/04/2010 12:47]
"Муха-цокотуха позолоченное брюхо" - не принимается

Натали [03/04/2010 12:48]
юля
может быть МАРАЗМ

Чукча [03/04/2010 12:53]
Два через дефис,а два раздельно.

Leo [03/04/2010 12:54]
Завада
Выдача прошла своевременно... Как и было предвозвещено! :))

Чукча [03/04/2010 12:55]
Орнитолог
Тепло!

Ч.М. [03/04/2010 13:04]
Чукча
А из разных произведений насекомые, или из одного? :)

Чукча [03/04/2010 13:05]
Ч.М.
Это не из произведений,а из фольклора.

вил [03/04/2010 13:07]
Орнитолог
В твой словарь добавка
Попрыгунья-стрекоза лето красное
Жук-долгунец чей отец
Кто больше...

вил [03/04/2010 13:09]
Ч.М.
А мне нравятся твои бойцовские качества!

Сэнсэй [03/04/2010 13:11]
вил
Лобковая вошь - не пройдёшь! (в коллекцию) :)

Колючка [03/04/2010 13:14]
Чукча, насекомое рифмуется?

вил [03/04/2010 13:14]
тогда еще
Бабушки бабушки бабочки-старушки

Орнитолог [03/04/2010 13:19]
Ветеранам старого Инлайна посвящается:
"Полонский принадлежал к числу любимейших поэтов Чуковского" (см.: Жизнь и творчество Корнея Чуковского. М., 1978. С. 167).

вил [03/04/2010 13:19]
Колючка
Лично тебе
Таракан-тараканище он кричит...

вил [03/04/2010 13:21]
Орнитолог
Молодца.
В курсе дела!

Leo [03/04/2010 13:23]
Жалко, что "титька тараканья" в ответ не вошла. Но это, наверно, нам Чукча на следующий раз приготовил.

фрося [03/04/2010 13:25]
А унас комарики скажем прям кошмарики!

вил [03/04/2010 13:30]
фрося
прекрасно,но есть дефект:нет дефиса.
Орнитолг принимает только с ним.Например
Блохе ха-ха кафтан

Чукча [03/04/2010 13:37]
Leo
Спасибо за подсказку!Учту в следующем вопросе!
Хотя,титька тараканья - это уже не насекомое,а его фрагмент.

Завада [03/04/2010 13:38]
вил
Не надо дедушку Крылова править. У него дефиса нет.

фрося [03/04/2010 13:40]
вил
уж давно здесь нет секрета
что дефис роль сыграл фефекта)))

Леонид [03/04/2010 13:41]
Вил, Орнитолог. Есть еще таракашечка, жидконогая козявочка-букашечка.

Leo [03/04/2010 13:45]
Чукча
Такие вопросы - уже вивисекция. А уж букашку на фрагменты расчленить... :))

вил [03/04/2010 13:53]
фрося
повторяю: АВТОРЫ(Чукча и Орнитолог) ПРОСЯТ ДЕФИС и 4 слова!
Муравей-мурашечка веселая мордашечка

Leo [03/04/2010 13:56]
Ты слишком интеллигентен, Вил, для таких вопросов. У ЧМ, после разговора с Федором, был шанс ответить, но она его упустила. А у Колючки и шанса-то такого нет, по-моему.

влад [03/04/2010 14:02]
вопрос в сканворде: "0:0" на табло
ответ: рысак
Почему? Никогда такой формулировки не встречал

Чукча [03/04/2010 14:10]
"Насекомых"-то два и каждое в два слова,одно через дефис.

?___? [03/04/2010 14:14]
бредовые 1 и 3 вопросы
да и викторина переименовалась наверное поэтому

Луша [03/04/2010 14:15]
Барс, это вы так грубо, потому что отгадать никак не можете?

Чукча [03/04/2010 14:17]
Вообще-то,непонятно,чего все возбудились с 1-очковым вопросом?
Более весомые не отгадывали и ничего.

Чукча [03/04/2010 14:18]
А вопрос значительно менее бредовый,чем вопрос со шрифтами или с Анной Ахматовой!

вил [03/04/2010 14:20]
Чукча
Однако,ты прав!
Я давно об этом сказал.Предлагаю закончить тут с первым,пожалеем ЛОНГСОФТА,ему,бедняге,и так много чистить придется...

?___? [03/04/2010 15:23]
Луша
ага

?___? [03/04/2010 15:30]
неправильные вопросы, если на них нельзя дать однозначные ответы...

??? [03/04/2010 15:37]
Ещё раз к порядку оценки: Бомштейн не ответил на вопросы но у него 78 очков, допустим, Суворов ответил, а у него только 66.Кто может сказать что это справедливо? Мы ведь играем в отгадывание, а не в задавание

Антон [03/04/2010 16:10]
???
А если вопросов не будет, то что отгадывать?

Суворов [03/04/2010 16:15]
???
Я думаю, что это одноразовая акция. А если Бомштейн не отвечает на вопросы, то призового места ему все равно не видать.

Ольга [03/04/2010 16:18]
Подскажите,пожалуйста, шест в середине стога(с???а?),спасибо.

Луша [03/04/2010 16:19]
стожар

Сэнсэй [03/04/2010 16:20]
Ольга
СТОЖАР

??? [03/04/2010 16:59]
Антон, я гоаорю не о вопросах, а о очках за них

??? [03/04/2010 16:59]
Говорю

??? [03/04/2010 18:09]
Братцы (и сестры) давайте посылать в ИР человеческие вопросы, а не заумье

*** [03/04/2010 18:11]
Почитал беседку ,ничего не понял. Если вопрос о "ядовитых" насекомых выдал Чукча, то он же должен представить "антидот" :-))

*** [03/04/2010 18:13]
Чукча
Специально для тебя http://prikol.bigmir.net/view/31730/

Чукча [03/04/2010 18:42]
А процесс уже пошёл!
Один товарищ уже на правильном пути!
***
Это не для меня!Чукча не читатель,Чукча-писатель.

??? [03/04/2010 18:56]
Чукча, ошибся уже 5 человек ответили правильно *с автором), а может и больше

Чукча [03/04/2010 19:00]
???
Значит,вопрос решаем!

дина [03/04/2010 19:23]
аогентинские футбольные фанаты, последний АИФ

?___? [03/04/2010 19:37]
и как подобрать эту пару насекомых из великого множества?
научите

Джефф [03/04/2010 20:08]
дина! Задавай свои вопросы в самую верхнюю строчку сначала. Кросс АИФ нвчали разбирать в среду - там много ответов. Инчас.

Leo [03/04/2010 20:49]
Напоминаю, что, по задумке администрации ИР, сегодняшний день посвящен тому, чтобы показать какие вопросы НЕ принимаются. Идея, на мой взгляд, очень удачная.
Ничего суперзаумного, суперсложного в этих вопросах нет. Они с руганью, но решаемы, однако крайне непрофессиональны. Последние 2 вопроса были бы взяты в спортивном ЧГК практически всеми командами (за минуту, разумеется), а о 3-м, я думаю, мы еще поговорим, когда будут опубликованы ответы.

Леонид [03/04/2010 21:01]
Проблема второго и третьего вопросов не в их сложности (ответы легко находятся в интернете в первую секунду), но ответы содержат четыре-пять слов со знаками препинания, кучей необязательных слов, возможностью букв ё или е и т.д. Поэтому приходится долго и нудно подбирать вариант, который примет программа.

Пустое [03/04/2010 21:07]
Leo, откуда вы знаете о задумках администрации, ведь вы говорили, что не имеете отношения к ИР

??? [03/04/2010 21:08]
А не лучше ли просто не принимать дурацкие вопросы?

Луша [03/04/2010 21:10]
Третий вопрос принадлежит мне, критики не боюсь, т.к. много лет живу на свете и это переживу. Вопрос решаемый, что следует из данных рейтинга. А вот первый - решить невозможно, если не знаешь его принципа, этих знаков, и , даже если его ответ нашли 5 -6 человек , - это ещё ничего не значит.

Вертер [03/04/2010 21:26]
Господа, я дико извиняюсь, что вмешиваюсь в вашу оживленную дискуссию, но уже долго ломаю голову над вторым вопросом первой. Прошу маленький намек взамен на большую благодарность

Leo [03/04/2010 21:27]
Это элементарно, Пустое! Прочитайте заглавие сегодняшних Игр.

Викторинщик [03/04/2010 21:28]
Вертер
Это не широты ли столиц в градусах?

Семён [03/04/2010 21:30]
По моему Leo пошутил насчет не принимаемых вопросов. А третий вопрос вполне нормальный и решаемый. Конечно трудно отвечать когда ответ содержит много слов, возникает проблема порядка слов. Но вопрос нормальный.

Джефф [03/04/2010 21:30]
Луша! Третий вопрос, слово к слову, находит Нигма. Есть несколько вариантов:
1. Совпадение.
2. Ты сама писала этот вопрос много лет назад и послала в другое место.
3. Плагиат.

Пустое [03/04/2010 21:32]
Прошу прощения, слона то я и не приметил: на заглавие не обратил внимания

Семён [03/04/2010 21:34]
Викторинщик, ты абсолютно прав

Костик [03/04/2010 21:35]
Добрый всем вечер!
Прошу подсказки на 3ий вопрос В-1 (метод расчета Пасхи - назвение).

Семён [03/04/2010 21:35]
У меня почему то вместо ника выскочило Пустое, не знаю почему

Костик [03/04/2010 21:36]
Метод пасхалий и пальцевый не подошли...

Луша [03/04/2010 21:36]
Нашла я его в своих записях, которые готовила когда-то на школьные викторины. Я это называю "детским" вопросом. В инете не проверяла, просто дала его и всё. Как говорят, без всякой задней мысли. Главное, что он решаемый, не заставляет людей сутками что-то суматошно искать, а, главное, злиться.

Leo [03/04/2010 21:39]
Луша
Плох даже не сам вопрос, позаимствованный, простите, из конкурса "Эрудит", а форма ответа. То, что примет человек, не принимает компьютер, а Вы не потрудились указать даже количество слов.

Семён [03/04/2010 21:40]
Костик, смотри: http://alebedev.narod.ru/lib/lib07.html

Вертер [03/04/2010 21:42]
Викторинщик, ты матерый викторинщик! Обещенная большую благодарность - Тебе!

Костик [03/04/2010 21:42]
Семён
Спасибо!

Луша [03/04/2010 21:43]
Не знаю насчет конкурса "Эрудит". Я уже писала ,откуда вопрос. Насчет слов , да, возможно. Но мне не нравится первый вопрос, т.к. в нём нет и количества слов , и намёка на то, что это шутка.

Leo [03/04/2010 21:44]
Костик
Был такой Дамаскин...

Костик [03/04/2010 21:47]
Leo
благодарю! Уже ответил!

Leo [03/04/2010 21:48]
Луша
Извините за наставительный тон, но обязанность автора проверить не светится ли вопрос в Сети. Смешно, право! Вводим вопрос в поисковик и получаем первые 20 (дальше не проверял) сайтов с ответами.
А о первом вопросе мы еще поговорим, надеюсь.

НЮТА [03/04/2010 21:48]
Луша
А почему в последнем слове ответа на 3-ий вопрос появилась буква А, ведь в таком случае получается, что у царей царство было общее. Именно это и вызвало затруднение при ответе.

Элина [03/04/2010 21:53]
Здравствуйте!
Голову сломала со вторым вопросом инлайна. Думала, коды валют - нет.
Помогите, пожалуйста!

lock [03/04/2010 21:53]
Луша
Искать, может, и не заставляет, а вот насчет всего остального ...
Да и основной вопрос "Чем были дОроги.." как бы требует творительного падежа в ответе.

Луша [03/04/2010 21:55]
Уже не помню, даже откуда этот вопрос. Готовилась когда-то викторина по географии: вот из той тетрадки и перепечатала. Да, не проверила, буква А, в принципе, не мешает.

?___? [03/04/2010 21:56]
Элина
чуть ниже опустись...

Leo [03/04/2010 21:58]
Элина
Никогда не следуйте таким советам! Ни за что не опускайтесь!

Leo [03/04/2010 22:00]
Луша
Давайте признаем, что вопрос неудачный, сделаем оргвыводы и закроем тему. А то ведь сожрут!

Луша [03/04/2010 22:03]
Лео, я ведь в школе работаю. Если там можно столько лет работать ,то и беседчан можно выдержать.

Leo [03/04/2010 22:11]
Луша
Да, это серьезный аргумент!

Серж [03/04/2010 22:54]
Добрый вечер, всем, кто ещё не спит!
Прошу подсказать жанр произведения по первому вопросу В-1.

bars [03/04/2010 22:56]
Серж
сказка

Сэнсэй [03/04/2010 22:56]
Серж
Сказка...

Луша [03/04/2010 22:56]
Сказка

Серж [03/04/2010 23:03]
Вars, Сэнсэй и Луша!
Большое вам спасибо!


Фёдор [03/04/2010 23:07]
Луша, вопрос нормальный, его единственный недостаток, что легко получается ответ из интернета

Фёдор [03/04/2010 23:11]
Причём буква А, "их царства" единственное число, царство у них (персидских царей) было одно. Цари менялись, а царство оставалось

Серж [03/04/2010 23:32]
Интересно, кому понравился мой ник? По второму вопросу В-1 ,если широты,то36 и 63. но не берет, в чем загвоздка?

Сэнсэй [03/04/2010 23:34]
36 64

Джефф [03/04/2010 23:35]
Серж! Атлас у тебя плохой.

Серж [03/04/2010 23:37]
Сэнсэй,спасибо,теперь уж точно от меня.

Этот день в другие года: 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

апрель: 01 02 [03] 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Архив беседки

(c) Беседка кроссвордиста [longsoft]