Этот день в другие года:
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 июнь:
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30
Валера [25/06/2010 00:12]Leo
"Браво", следующий ход за мной! Редким написанием второго, ты мне развязал руки. Заметь "зеркальце" от вашей "команды" я стерпел.
Джефф [25/06/2010 01:21]Автор ИР-1! Вы наверно хотите нас запутать (и успеваете в этом)- в названии одно слово. Может быть Ваши три слова по-итальянски, но написанные руссками буквами? Или там есть русские слова? Присутствует ли слово "игра" по-русски или по-итальянски?
вил [25/06/2010 01:31]Джефф
Я считаю АБСОЛЮТНО НЕДОПУСТИМЫМ написание слов на иностранщине и умолчание об этом в вопросе!И если автор так и поступил,он должен ВЫЛОЖИТЬ ОТВЕТ!
Джефф [25/06/2010 01:36]вил! Название игры (одно слово) естественно итальянское. А какие прилагательные или ещё чего придумал автор, хотелось бы знать.
вил [25/06/2010 01:44]Джефф
Я уже находил это название на иностранщине и в одном слове и в трех словах!!,но представь в разных написаниях.Так вот если сами итальянцы или толмачи пишут это по-разному,то почему я должен знать-как правильно!,тем более об этом НЕТ УКАЗАНИЯ в вопросе.
Кислуша [25/06/2010 06:59]Я нашла два варианта названия по-русски (из трех слов), но оба не подошли
Удивленный [25/06/2010 08:36]Кажется Валера выполнил свою страшную угрозу и первый вопрос его.
миг [25/06/2010 08:52]Тонкое полотно л.н.
Город в Камеруне а.о.о.и.г.
.. [25/06/2010 08:57]ткань - лино
миг [25/06/2010 09:17]Отправитель..
Спасибо
Семён [25/06/2010 09:23]Глрод в Камеруне АКОНОЛИНГА
Наблюдатель [25/06/2010 09:26]Что то из слова АРБИТР ни каких других слов не получается
миг [25/06/2010 09:26]Семён
Спасибо
Наблюдатель [25/06/2010 09:30]К вопросу об оценках вопросов (извините за тавтологию) второй вопрос сегодняшний очень простой, который взяли все, кто попытался его взять, а вот ему лепят оценки уже 2,17 и ещё не вечер. Что дают такие оценки?
13 [25/06/2010 09:32]?а?к?н - птица отряда ястребиных.Спасибо!
Чукча [25/06/2010 09:32]АРБИТР-ТРИБАР,но это ничего не даёт.
Чукча [25/06/2010 09:37]13
беркут гарпия крикун крачуе коршун змееяд сарыча ястреб
Проверь маску!
миг [25/06/2010 09:42]13
Позиция 51г-Беркут
грин [25/06/2010 09:45]Обращаемость об?р?л?о?ть
Чукча [25/06/2010 09:46]грин
ОБОРОТНОСТЬ
Чукча [25/06/2010 09:47]грин
ОБОРОТНОСТЬ
грин [25/06/2010 09:49]Чукча
Я вписал ОБОРОТНОСТЬ,но тогда не вписывается опера Верди ОТЕЛЛО
Leo [25/06/2010 09:53]АРБИТР-ТРИБАР-БРИАРТ
Автор №1 [25/06/2010 10:08]Кислуша
Сейчас викторина принимает два варианта ответа, можете повторить попытку.
Завада [25/06/2010 10:13]грин
Вероятно, "Оберто, граф ди Сан-Бонифачо".
грин [25/06/2010 10:16]Leo
Если обращаемость-ОБОРОТНОСТЬ,то где найти название оперы Верди О.Е.Т.
Завада [25/06/2010 10:17]грин
Здесь.
Юрий [25/06/2010 10:23]грин
А может обращаемость вовсе - ОБРАТИМОСТЬ
Nik [25/06/2010 10:24]?у?и?а?и? - документы,удостоверяющие законность или полномочия
?е?е? - пограничный сторожевой пост.Спасибо!
Шурик [25/06/2010 10:30]Nik
БЕКЕТ - пост
грин [25/06/2010 10:30]Завада
Ты прав.Но тогда вопрос не коректный-опера Верди из 6-ти букв.
Завада [25/06/2010 10:30]грин
Это - к составителю.
Джефф [25/06/2010 10:30]Автор ИР-2 не виноват в том, что его вопрос поставили на 10 баллов. Может быть он предлагал его в качестве допа.
Джефф [25/06/2010 10:34]На ИР-3 я попробовал "словарь", но не проходит.
миг [25/06/2010 10:35]Nik
Проверь маску.Легитимация
Семён [25/06/2010 10:44]А что такое БРИАРТ?
Семён [25/06/2010 10:48]Вопрс отменяется, бриарт - порода собак
Юрий [25/06/2010 10:52]БРИАРТ - это "искаженное" БРИАР
перевод с французского
Семён [25/06/2010 10:59]Не обязательно каждый раз, когда слово произносится по-русски не так как на основном языке, говорить о искажении. Так слово вошло в русский язык. Мы же не говорим, что Париж это искажение, хотя французы произносят Пари В данном случае, по-видимому, бриар и бриарт (Briard) одна и та же порода
Leo [25/06/2010 11:05]Грин
Я никогда не отвечаю в Беседке на вопросы по МОИМ кроссвордам. Адрес свой я не скрываю - пишите.
Оперу же, прежде чем объявлять вопрос "не коректным" (С), неплохо бы поискать самому.
Завада [25/06/2010 11:08]Семён
БРИАРТ как название породы собак имеет такое же отношение к русскому языку, как тубаретка и друшляк.
Семён [25/06/2010 11:17]Завада не понял твой пост. Я писал не об отношении к русскому языку, а о произношении иностранных слов.
Незнайка [25/06/2010 11:28]Но Leo привел слово БРИАРТ
Семён [25/06/2010 11:30]Ушаков приводит слово ДРУШЛАК как простречное (то есть употребляемое в разговоре), хотя, конечно, правильно ДУРШЛАГ
Завада [25/06/2010 11:31]Семён
А я - о написании.
Завада [25/06/2010 11:31]Семён
У меня - друшлЯк.
Leo [25/06/2010 12:01]Незнайка
И что?
Leo [25/06/2010 12:33]Незнайка
Может сказать что хотел?
Чукча [25/06/2010 12:36]Leo
Как-то недемократично:"мои вопросы не обсуждаем",а чужие можно?
Уж что-то в последних кроссвордах стали встречаться некорректности,связанные с тем,что слово берётся из несолидного Интернетовского источника.Например,опера,вид пиломатериала.
Leo [25/06/2010 12:40]Чукча
Я в Беседку прихожу отдыхать, а не работать. Никому еще в обсуждении какого-либо вопроса я не отказывал - пишите письма.
Если Вы заинтересованы в истине, а не мелком скандальчике, то почему Вас не устраивает такая форма?
Чукча [25/06/2010 12:43]Leo
А почему Вы поступаете по-иному?Не пишете автору некорректного вопроса на Е-мейл,а обсуждаете прилюдно.
Валера [25/06/2010 12:46]Удивленный
Не сейчас, но попозже, я покажу "небо в алмазах". Это надо было зафигачить редкое и ошибочное написание "эфранор", присутствует на 10 сайтах, вместо "эвфранор", которое есть во многих справочных изданиях. Не мог такой опытный игрок ошибиться, это было сделанно намеренно. И я почему то не удивлен, что вчера была такая тишина, а сегодня возгласы недовольства, так как вопросы не из их группы, которые сливаются изо дня в день.
Leo [25/06/2010 12:49]Чукча
Вы не поняли, к сожалению, разницу. Короче - ляпы, разумеется, могут быть в любом кроссворде, вопросе, деле и т.д. и ничего сверхъестественного в этом нет. Есть они и у меня. Но тогда, когда дело касается моей оплачиваемой работы, я публичные обсуждения не устраивал и впредь не собираюсь.
Чукча [25/06/2010 12:51]Leo
Ладно!Продолжайте в том же духе!
Leo [25/06/2010 12:56]Чукча
Если Вы ищете не публичный скандал, а истину, то почему отказываетесь от обсуждения? Вы не отец Федор, который призывал птичек к публичному покаянию.
Похоже, что Вы просто уходите от обсуждения, боитесь его. Стыдно!
Наблюдатель [25/06/2010 13:03]Ну, уж стыдить ни к чему!
Семён [25/06/2010 13:07]Вчера получил доп Джеффа про музыкальную группу. Не думаю, что такой сложный вопрос можно взять за 3 минуты (не зная заранее ответа). Это не вина Джеффа, а админ должен подумать о том, что сложные вопросы не нужно ставить в допы
Leo [25/06/2010 13:07]Наблюдатель
Да его стыди, не стыди, ему все равно не стыдно. Он уверен, что всегда обладает истиной в последней инстанции и НИ РАЗУ не удосужился выслушать мнение оппонента. Этакий разнос с высокой трибуны!
Семён [25/06/2010 13:09]Кто знает где можно прочитать посредник, сводник - мишурез?
Чукча [25/06/2010 13:19]А что слушать мнение оппонента,когда ОН не хочет слушать!
Я предлагал обсудить слова с ошибками,а мне-пиши на Е-мейл!
Вот кто считае себя умнее других,так это не я.
Leo [25/06/2010 13:37]Чукча
Ну и почему же Вы не написали?
Nik [25/06/2010 13:44]??а?н? - месторождение медных руд в Замбии.Есть НЧАНГ ,но требуется 6 букв
?л?п?? - броская , эффектная фраза.Спасибо!
Leo [25/06/2010 13:48]Поймите, Ефим, я не ухожу от обсуждения, готов заранее признать то, что у меня есть ляпы (как без них!), но есть некие нюансы, которые Вы упорно не хотите замечать. А я о них и намекал, и говорил открытым текстом.
Чукча [25/06/2010 13:51]Семён
А у меня на днях был доп об изобретении великим путешественником нового вида связи.Этот вид связ - бочка с посланием,кидаемая в море!
№6 [25/06/2010 13:51]Чукча
Leo написал,что не обсуждает в беседке слова и вопросы заданий из приложения,где он РАБОТАЕТ. Что же тут непонятного? Пиши ему на почту и получай разъяснение.
Сусликов [25/06/2010 13:52]Валера
Не надо искать заговор во всем. Такое написание - последняя проблема. Гораздо труднее было вообще понять, о чем речь. А "В" в подобных сочетаниях часто выпадает, написание Эфранор попадается и в серезных статьях, и в книгах. Какая проблема? Ну не подошло Эвфранор, так следующий шаг - Эфранор. Трудно догадаться? Это же УМка, где второй попытки не будет. Уверен, никакого тут злого умысла не было, автор видимо брал информацию из книги с таким написанием фамилии. Не с тем воюешь. Вот когда попадается халтура в дополнительном вопросе, типа: "Чем занимались влюбленные, когда шумел камыш" (3 слова). И отвечаешь "всю ночь гуляли", а ответ: "гуляли до утра".
Чукча [25/06/2010 13:56]Лернид
Я ни в коей мере не хочу Вас (видите,даже пишу с большой буквы)чем-то задеть.Просто,я отгадываю кроссворд и оказывается,что правильное слово не влазит.И в ответа приводится слово с ошибкой.
Ладно,больше не хочу на эту тему говорить.
Чукча [25/06/2010 13:57]Конечно,Леонид!
Leo [25/06/2010 14:04]Чукча
Последний раз! Напишите - разберемся! Может быть и Вы правы, тогда ничего, кроме "Спасибо!"
Никон [25/06/2010 14:08]Семён
Вообще-то - МИШУРЕС (это на идише)
Никон [25/06/2010 14:12]Семён
Есть в словаре Сомова (редких и забытых слов)
Nik [25/06/2010 14:22]К сожалению ,моё обращение из-за длительного выяснения отношений осталось незамеченным.А я просил помочь с медным месторождением в Замбии и с броской эффективной фразой.Спасибо!
Суворов [25/06/2010 14:24]Валера
Сыщик из тебя явно не выйдет! Не только Шерлок Холмс, но и миссис Хадсон такие логические ошибки не делала.
Сусликов угадал абсолютно верно. Написание имени художника, как и фраза «Его Тесей вырос на розах, а мой – на говядине» взяты из статьи серьезного искусствоведа Льва Скобелина. http://ls-art.net/?p=1030
В Нигме имя Ефранор (Efranor) встречается на 48 сайтах.
Непонятно мне, как ты отвечал на этот вопрос. По моему разумению, даже поиск "Живописцы Греция" выводил на нужную статью, а если "Живописцы Греция Тесей", то нужная стать была первой (!) в Яндексе.
Никон [25/06/2010 14:25]Nik
НУАНГА, СЛОГАН
Завада [25/06/2010 14:27]Nik
В Кроке - НЧАНГА.
Участник [25/06/2010 14:29]В словарях тоже Нчанга
Leo [25/06/2010 14:42]Суворов
Все как раз понятно. Валера просто подставлял подряд всех греческих художников, которые нашлись у него в базе. Брал бы вопрос "по-умному" - и результат был бы другой.
Валера [25/06/2010 14:52]Суворов-Leo
Я не критикую вопросы, но на этот раз сделаю исключение.
Как фразу следует увязать с Киром Булычевым и Андре Жидом. Кир Булычев ел много говядины? А Жид нюхал розы? Бредятина полнейшая!
Участник [25/06/2010 14:54]Самое интересное, что долгие поиски по словам "Картина Тесей", "Тесей художник", "Мой Тесей", "Твой Тесей", "Тесей фраза" и т.п. были безрезультатными, а вот стоило набрать "Апеллес Тесей" - и Гугл в первых же ссылках принес сразу несколько попаданий в искомую фразу. При том, что Апеллес здесь как бы и не причем.
Суворов [25/06/2010 15:18]Ты к кому, собственно, обращаешься, прозорливец?
Я отвечу как автор.
У Кира Булычева и Андре Жида есть произведения про Тесея, что, мне кажется, устанавливалось довольно быстро. Если ты читал "Тесея" Жида, в чем я сомневаюсь, то мог бы заметить, что он там ... ну, не очень мужественный, но достаточно было просто имени "Тесей". Дальше "Художники Греция Тесей", "Живописцы Греция Тесей" и попадание. Апеллес - Тесей у Участника тоже вывел на это сайт.
Вопрос не из сложных, а слив информации, который ты МНЕ приписываешь, - полный бред!
Джефф [25/06/2010 16:05]Сусликов! Слова "всю ночь гуляли" и "гуляли до утра" возможно носят одинаковый смысл, но в песне поётся "гуляли до утра".
Семён! Не знаю, какой вопрос тебе достался (я 2 послал с похожей тематикой), но я их написал из расчёта на "вопрос дня", конечно. В обоих случаях я дал допролнительную "подкрутку", чтобы лишить Чукчи возможности ответить "методом научного тыка", но это продлевает поиск. Конечно, за 3 минуты трудно. В то же время я пожалуй вложился в 3 минуты при ответе на ИР-2 сегодня.
Кислуша [25/06/2010 16:16]Джефф
Они "всю ночь гуляли до утра" - какую тройку выбрать - это вопрос.
Джефф [25/06/2010 17:26]Сусликов, Кислуша! Да, действительно.
вил! Несмотря на то, что автор ИР-1 не захотел ответить на мои вопросы вчера я всё-таки вопрос докрутил. Наши опасения полностью подтвердились. Три слова по-итальянски, написанные русскими буквами. Кроме того, как минимум в одном из слов ошибка! Подозреваю, что в двух, но не уверен. Вопрос (вернее ответ) никуда не годится.
Семён [25/06/2010 17:27]Джефф, никаких к тебе претензий нет, вопрос нормальный (там где Синатра), но не для допа.
Кислуша, вопрос мой. Не вижу в нем халтуру. Не я, так же как у Джеффа, ставил его в допы. А в вопросе дня можно попробовать и тот и этот вариант.
Джефф [25/06/2010 17:42]Семён! Ах, этот вопрос - значит ешё два моих болтаются у админов. Надеюсь, что они не в допах.
стас [25/06/2010 17:59]1)последовательница старообрячества к?р?а?к?
2)поэтическое направление в россии 1910-1920-х годов ?г?ф?т?р?з?
помогите спасибо
Джефф [25/06/2010 18:02]стас! кержанка
Leo [25/06/2010 18:03]стас
КЕРЖАЧКА ЭГОФУТУРИЗМ
Семён [25/06/2010 18:03]Стас, Кержачка, Эгофутуризм
Leo [25/06/2010 18:13]Нам нет смысла обвинять друг-друга в допах - никто из нас не знает, куда попадает вопрос. И Сусликов погорячился, обвиняя в халтуре автора вопроса (если я правильно понял). Семен прав - 2-3 варианта ответа для наших вопросов вполне допустимо, но поди знай, что его закинут в доп.
Вот сегодняшний первый... Нечто! На мой непросвещенный взгляд, низший уровень вопросов - это тот, когда с первых секунд ясно, о чем речь, а потом часами идет подбор нужных букаффок. Я могу привести не меньше 20 правильных (!) вариантов из 3-х слов для названия игры.
Джефф [25/06/2010 18:20]Leo! И ни один не подойдёт, ибо нужен один НЕправильный вариант.
Участник [25/06/2010 18:23]Я уже и НЕправильных (с искажением скользких букв) вариантов 30 перебрал.
Leo [25/06/2010 18:29]Джефф
Ну насчет совсем уж НЕправильного варианта не знаю, не проверял и не хочу этим заниматься. Возможно! Дело в порочности изначальной идеи - чтения итальянских букв и записи их русскими. Почти всегда 3 чтеца прочитают 5-ю разными способами. Разбираться кто из них правее?
Сусликов [25/06/2010 18:39]Leo
Конечно, от ошибок и ляпов никто не застрахован, они бывают у всех. Вся разнмца в том, что одни имеют мужество и чувство юмора в них признаться, другие же нет - будут стоять до конца, как 300 спартанцев. Тепер мы знаем ситуацию, знаем, что любой вопрос может "загреметь" в доп. - значит нужно вдвойне серьезно к этому подходить. Я могу понять миллион вещей, но объясните мне, пожалуйста, по какой причудливой логике из фразы "всю ночь гуляли до утра" нужно выбрать именно три последних? Почему 3, а не все 5? Или почему не одно: что делали? - гуляли, и все корректно. Даже учитываю то, что вопрос предназначался для игры и подразумевал не одну попытку ответа, понять это трудно. Хорошо, что администраторы тоже так считают и дали возможность переиграть.
Участник [25/06/2010 18:48]Сусликов,
Увы, администраторы далеко не всегда прислушиваются к жалобам, даже на 100% обоснованным. Не говоря уже о том, что сама ситуация, когда первый ответ верен, а на переигровке нарываешься на гроб - абсурдна.
Сусликов [25/06/2010 18:53]Да, сегодняшний 1-й - это "шедевр". Куда там вчерашнему про художников - там хоть вариант со второго раза угадывался. А тут за 20 секунд ясно, что за игра, а потом начинается то, что к логическим играм отношения уже не имеет. А ведь мог и в дополнительный попасть - вопос-то легкий на первый взгляд.
Кислуша [25/06/2010 19:02]Семён
Я ничего не говорила про халтуру. Мой пост - ответ на пост Джеффа, в котором он сказал, что там только вариант "...до утра"
Сусликов [25/06/2010 19:05]Участник
Да, вполне понимаю и сочувствую тем, кому не повезло с допами. Но все-таки лучше, что в ряде случаев дают переиграть. Наверное, было бы лучше, если бы просто возвращали баллы, но наверное это сложно технически, или просто тогда их завалят жалобами. А тут, как рулетка - 50% на 50% с новым "допом".
Сусликов [25/06/2010 19:09]Слово "халтура" мной употреблено к конкретному вопросу и не имеет ничего личного и цели обидеть. У каждого есть халтурные вопросы, и у меня наверное тоже. Святых нет. Прошу н обижаться. Всех коллег здесь уважаю за их нелегкую "интеллектуальную вахту". :))
Жорж [25/06/2010 19:20]хлопчатобумажная легкая ткань. 6 букв: н?н?у?.
лох [25/06/2010 19:21]Французский поэт. 5 букв. ?л?а?.
ъ [25/06/2010 19:21]Жорж
Нансук
Джефф [25/06/2010 19:23]Я давно внёс предложение на форум о том, что пишет Сусликов (вернуть 5 баллов и засчитать 11, 10 или 9), но оно осталось без внимания админов. Есть ещё один аспект: если игрок ответил на доп и написал претензию "под занавес", то админы не успеют рассмотреть её и всё, что можно сделать, это вернуть 5 баллов. "Пересдачу" нельзя перенести на следующий игровой день.
Жорж [25/06/2010 19:33]лох
Элюар
Участник [25/06/2010 19:36]У меня бывало, что не реагировали на посланную, скажем, в 9-10 вечера, претензию - за 2-3 часа до закрытия. Через пару дней, отыграв дуальный доп, просил переигровки , имея дополнительным аргументом "старый должок" - не вняли.
ГУВР [25/06/2010 19:38]ПОМОГИТЕ. ФЕРМЕНТ,ФОСФОТРАНСФЕРАЗА - К????А.
ГУВР [25/06/2010 19:47]ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ
Участник [25/06/2010 19:50]Гувр, КИНАЗА
ГУВР [25/06/2010 19:56]СПАСИБО
барон [25/06/2010 19:58]?а?и?а??? шахид по сути
?и?о?с?е? то же что и жесткий диск в компьютере
СПАСИБО ВСЕМ.
Vik [25/06/2010 20:12]После того, как нашел ответ на ИР-1, решил задать вопрос всем коллегам.
Правильно ли, когда автор вопроса, особенно в том случае, когда он один из лидеров, первым отвечает на свой вопрос?
Семён [25/06/2010 20:26]Vik,думаю, что это дело автора
Кислуша, о "халтуре" не к вам.Но и Сусликова не понимаю: в чем халтура? В вопросе сказано ТРИ СЛОВА, значит только два варианта правильного ответа, автор выбрал один из них, какие претензии?
Гол [25/06/2010 20:36]барон
ВИНЧЕСТЕР - жесткий накопитель компьютера
Участник [25/06/2010 20:38]барон,
камикадзе
вил [25/06/2010 20:39]Vik
По твоему вопросу согласен с СЕМЕНОМ.
Но вот ты пишешь,что нашел ответ на первый.Ну о нашей тройке впередсмотрящих я не говорю:они найдут кошку в комнате,даже если ее нет.Но вот к тебе вопрос,как же все-таки ты и ДЖЕФФ нашли ответ,если он состоит (по словам ДЖЕФФА)из нескольких ошибок?.Я нашел два варианта по итальянски И уже час пытаюсь "ошибиться".НО...
Уже пора что-то говорить,но автор молчит.СКОЛЬКО БУКВ ВО ВТОРОМ СЛОВЕ?
Змей [25/06/2010 20:48]самое быстрое живое существо
.а....
спасибо.
Vik [25/06/2010 20:51]вил
Уважаю Ваше с Семёном мнение, но имею своё - противоположное.
Что касается ответа - автор попутал "физику" с "химией". Проблема в третьем слове. Всего одна ссылка в интернете. Если есть вопросы, пишите viktoroff.viktor2011@yandex.ru
Leo [25/06/2010 20:52]вил
Был здесь автор, но ты получишь ответ.
Vik
А какая, собственно, разница, когда отвечает автор? Что вызывает у Вас сомнения?
Leo [25/06/2010 20:54]вил
Прошу прощения - на минуту вырвался, вот и поспешаю... ВРЯД ЛИ ты получишь ответ.
Alex [25/06/2010 20:57]Vik
По словам автора, викторина "кушает" два варианта ответа!
Vik [25/06/2010 20:58]Leo
Если Вы спешите, то к чему спрашивать меня о серьёзных, на мой взглчд, вещах?
Змей [25/06/2010 21:00]самое быстрое живое существо
.а....
спасибо.
Джефф [25/06/2010 21:06]вил! Я сам не переложил ответ на русский язык. На одном из русскоязычных сайтах я нашёл ответ вместе с ошибками м сунул его в ИР.
всто [25/06/2010 21:11]Змей
м.б. сапсан?
вил [25/06/2010 21:14]Джефф
Так вот в чем собака зарыта!!!А я все никак не соображу.Ну найти правильный ответ сложно.Но вот как найти его с ошибКАМИ-ума не приложу.Тем более я нашел ДВА ответа,хоть Vik говорит ТОЛЬКО ОБ ОДНОМ!
Странно,как мне не попал этот сайт,я довольно плотно прошарил по сети.Лады...свяжусь с ним.
Джефф [25/06/2010 21:16]Зией! По мнению энтомолога Брайана Фишера это муравей baurii (баурии?).
Натали [25/06/2010 21:20]Змей
Быстрое существо - САПСАН
Змей [25/06/2010 21:23]всто,Джефф
спасибо.
Змей [25/06/2010 21:24]Натали
мерси.
Leo [25/06/2010 21:36]Vik
Так ведь торопился я, а не Вы. Я торопливо спросил, а Вы неторопливо ответьте.
Vik [25/06/2010 21:44]Leo
На мой взгляд, автор вопроса не должен давать себе фору перед остальными участниками. Даже, если он очень уверен в корректности своего вопроса. Всего лишь, этика. Хотя, у каждого она своя.
Кислуша [25/06/2010 21:47]Vik
Т.е. автор должен ждать до вечера и в зависимости от того, ответил кто-нибудь еще на его вопрос отвечать или нет?
Vik [25/06/2010 21:51]Кислуша
На мой взгляд, да. Нельзя иметь преимущество на своих же косяках.
Джефф [25/06/2010 21:55]Vik! Ты хочешь сказать, что автор должен убедиться в том, что народ начал отвечать прежде, чем самому ответить? Нравится мне эта логика. Если никто не ответил, то он сам как бы не имеет морального права отвечать.
Кислуша [25/06/2010 21:57]А кстати, а как автор поймет, что никто не ответил? Может, людям просто настолько не понравился вопрос, что они и голосовать за него не будут? Не все же смотрят (и помнят) у кого сколько ответов было на вопросы. И где та черта, после которой можно спокойно отвечать? Два ответивших, три или больше пяти?
Vik [25/06/2010 21:59]Джефф
Ещё раз повторяю. У каждого своя мораль. Хотите - отвечайте. Но, я заметил, что не все так поступают.
Vik [25/06/2010 22:03]Кислуша
Любой этический вопрос очень сложен. У меня нет для Вас готовых ответов. Но, кто хочет, найдет.
Джефф [25/06/2010 22:20]Кислуша! Верхушка лекго контролируется. Сегодня 25 25 25, завтра будет 26 26 26. В середине труднее, согласен. Я, например, не знаю, кто автор ИР-1 сегодня и когда он ответил, но некоторые уже вычислили его.
Семён [25/06/2010 22:27]Никак не пойму, какое значение имеет порядок ответа и в чем фора у автора если он ответит первым?
Семён [25/06/2010 22:28]Джефф, а контролировать очень просто: в конце дня сделать скриншот ответов и сохранить его, а потом сравнивать с текущими ответами
Джефф [25/06/2010 22:38]Семён! Но не каждый захочет.
Семён [25/06/2010 23:02]Ну это как кто хочет
Leo [25/06/2010 23:21]Vik
По поводу ответа автора на вопрос - довольно свежий взгляд на вещи. Да, может быть такое положение, что ответ на вопрос знает один автор. В таком случае и очки ему не полагаются - все верно! Беда в том, что это идеальный случай, который реально существовать не может. Напомню "зеркальный" вопрос, который "стерпел" Фролов, но обещал нам всем показать за него мать Кузьмы. Знать-то никто не знал (это и невозможно было), но ответили человек 20. И что?
Думать, что кто-нибудь, смастеря ненароком гроб, добровольно откажется от очков - прекраснодушно и ... опасно (но это совсем другая тема). Я слабо представляю себе марадонну (с маленькой буквы), который начал бы кричать: "Не засчитывайте гол! Я его рукой подправил!" или футболиста, который бы заявил судье, что он забил гол из офсайта. Большевики-идеалисты (были и такие) на том и прокололись, что ждали от людей благородных поступков, которые людям не свойственны. И кончилось все бо-о-льшой кровушкой, а выглядело так красиво!
Джефф [25/06/2010 23:23]Leo! офсайд.
*** [25/06/2010 23:24]Ну какое значение имеет первый ответит автор или последний? Не должно быть таких вопросов где вся их трудность заключается в том, что надо угадать где и какие ошибки совершил автор. Угадайте как можно извратить транскрипцию? :-)
*** [25/06/2010 23:31]Хоть фору ранний ответ даёт. :-) В обмене допов например. Отвечаешь позднее и очередной бред - что тебе выдали как доп. поменять уже не возможно..
Vik [25/06/2010 23:40]Leo
Меня не интересуют Ваши дрязги с коллегами. Меня не интересует "марадонна" с маленькой буквы, я знаю его с "Большой". Людям свойственны благородные поступки, просто Вы не повернулись к ним лицом.
Наблюдатель [25/06/2010 23:45]Боже мой! Какой пафос! Святой человек!!!
Семён [25/06/2010 23:46]Не понятно в чём благородство если не отвечать на свои вопросы первым?
Этот день в другие года:
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 июнь:
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30