[На первую страницу] [Спроси в Беседке] [Помощник кроссвордиста (поиск)]



Этот день в другие года: 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015

июль: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Дата: 13/07/2010 00:06 Семён
Автор ИР-3 дайте ссылку на ваш вопрос. Ведь из головы можно придумать что угодно.

Дата: 13/07/2010 00:07 Angel
ИР -3 прошедшего дня, это издевательство что ли? где какие либо условия... так можно все зашифровать...
а каково ваше мнение?

Дата: 13/07/2010 00:09 вил
Очень уважаю автора ИР3.
Но прочтя ответ,сразу понял,что это ЧИСТЫЙ ГРОБ!

Дата: 13/07/2010 00:15 Дас
От Бреста до Уэлена "ломали" голову над ЭТИМ?!
Смахивает,да простит автор ИР-3,на жульничество...

Дата: 13/07/2010 00:17 Angel
мое мнение вопрос аннулировать и автоматически снять с автора баллы,а модераторам относится к своей работе с должным рвением....

Дата: 13/07/2010 00:17 Paolo
Конечно, гроб бы это не спасло, но формально надо бы, чтобы от "КОМСОМОЛЬСКАЯ" в ответе остались 4 буквы, а не все слово.

Дата: 13/07/2010 00:21 удивленный
А откуда, интересно, взялась за ИР-3 оценка 3 балла, если никто кроме автора на этот вопрос не ответил?

Дата: 13/07/2010 00:21 Семён
Где автор ИР-3 прочитал (а может в астрологической карте увидел) такое деление, почему по станциям метро? А когда метро не было или станций было меньше как было. А вообще бред сивой кобылы

Дата: 13/07/2010 00:24 Paolo
удивленный,
Автор скромно оценил свой вопрос, видимо.

Дата: 13/07/2010 00:25 Семён
Автору нет права и возможности оценивать свой вопрос.

Дата: 13/07/2010 00:28 удивленный
С оценкой что-то передернуто.

Дата: 13/07/2010 02:06 Дина
?????-намаз

Дата: 13/07/2010 03:18 Я
Дина
Салят

Дата: 13/07/2010 07:35 bars
по третьему вчерашнему
тогда по аналогии с разъяснениями ответ должен быть, например: МОЛЬ, ОМСО, МСОМ ...

Дата: 13/07/2010 07:56 Колючка
bars
КОМ, СОМ - куча вариантов.
Вопрос странен, конечно. Даже если брать знаки зодиака и станции метро, то Близнецам не соответствует ЕЛЕЦ, раку - ОБРЫ и т.д. Станции метро им соответствуют. Вопрос из пальца высосан.

Дата: 13/07/2010 07:59 Колючка
Меня интересует, кто этот один ответивший, если не автор? И как можно додуматься, что ОБРЫ - это станция метро Добрынинская?

Дата: 13/07/2010 09:40 удивленный
Колючка
То, что вопрос из пальца - не беда. Главное чтобы из правильного пальца!

Дата: 13/07/2010 09:44 Завада
Семён
Достаточно,например, задать в Нигме
Курская Овен
(первая пара из ответа), чтобы во второй же ссылке получить источник.

Дата: 13/07/2010 09:58 Завада
Колючка
Вариантов - не куча. Четырёхбуквенное существительное (не аббревиатура) из взятых подряд букв слова КОМСОМОЛЬСКАЯ - кажись, одно: МОЛЬ (сомо - прилагательное). МОЛЬ и должна быть ответом. А связь не должна быть непосредственной.
То, что слова в вопросе, - части связанных между собой слов, мне приходило в голову, но искать желания не было. А при очень большом желании можно было бы найти.
Конта не защищаю; вопросом удивлён.

Дата: 13/07/2010 10:09 Семён
Завада, во-первых, где хоть какой-нибудь намёк на то, что это относится к Москве, к метро, во-вторых,на каком основании (что в вопросе подсказывает)набирать Курская овен, в-третьих,бред Павла Глобы равен бреду автора вопроса: метро строили по астрологической карте или астрология по Москве?

Дата: 13/07/2010 10:16 Семён
А вообще-то автору пора бы и откликнуться

Дата: 13/07/2010 10:20 Колючка
Особенно, если учесть в каком году его строили. Мало вероятно, что по астрологической карте, скорее по последнему постановлению КПСС.

Дата: 13/07/2010 10:31 Завада
Семён
Дык я же написАл, что вопросом удивлён, как и твоей просьбой о ссылке.
Наверно, всем, кроме тебя, ясно, что комплект "Курская Овен" я связал с поиском ссылки (когда известен ответ), а не с поиском ответа.

Дата: 13/07/2010 11:05 Конт
Вот я и откликнулся. За вчерашнее молчание извиняюсь, т.к. не выходил в Беседку. Могу сказать только, что вопрос кастрировали админы. Там была подсказка, хотя не совсем явная ("копайте глубже"). Что же касается вопроса вообще, то составляя и отправляя его я преследовал одну цель, проверить насколько админы просматривают вопросы и какие принимают. Он изначально был ну ПОЧТИ гробовым, хотя как показывает практика такие встречались уже не раз, но них отвечали, т.к. ответ реально сливали. А я не слил. Сам не отвечал, кто ответил догадываюсь.

Дата: 13/07/2010 11:07 Конт
Дальнейшей дискуссии не будет.

Дата: 13/07/2010 11:22 Завада
Конт
Вопрос без дальнейшей дискуссии: кроме кастрации, админы и ответ изменили? Вряд ли ты станешь утверждать, что на вопрос возможен ответ КОМСОМОЛЬСКАЯ, а не МОЛЬ.
Отсутствие ответа на мой вопрос будет равнозначным признанию авторского ляпа, так как о цели проверить, рассматривают ли админы соответствие вопросов ответам, ты не написАл. Или ты это также подразумевал?

Дата: 13/07/2010 11:36 Конт
Завада
Насчет ляп/не ляп я судить не буду. Поняв логику ответить просто. Сам понимаешь, что в слове "Комсомольская" можно не только "моль" найти. Если ты ориентировался на кол-во букв в приведенных мною словах, то я в это смысла не вкладывал. Поэтому пусть каждый решает для себя сам. Я отпираться и доказывать ничего не собираюсь.

Дата: 13/07/2010 11:37 нло

т???а?к? - "резина" для острых ощущений

Дата: 13/07/2010 11:38 Paolo
нло,
тарзанка

Дата: 13/07/2010 11:52 Семён
Я считаю, что ставить такие вопросы не честно: во-первых потому, что на них нет ответа, во-вторых "для проверки админов" заставить более полусотни человек заниматься бредом, пришедшим в голову одному, не прилично

Дата: 13/07/2010 11:53 Семён
А нежелание вести разговор об этом говорит о пренебрежении к участникам игры

Дата: 13/07/2010 11:59 Конт
Семён
Мне просто нечего сказать больше. Что ещё хочешь услышать?
Хочешь узнать как по 10-15 человек отвечали на др. гробовые вопросы? Тут к гадалке не ходи. Хотя все открещиваются.

Дата: 13/07/2010 11:59 NIK
Передок обувной заготовки: ???З?А

Дата: 13/07/2010 12:04 Валерьян
NIK
союзка

Дата: 13/07/2010 12:07 NIK
Валерьян! Спасибо!

Дата: 13/07/2010 12:55 Валера
Семён
А ставить "гробы" и сливать по ним ответы, при этом на форуме всегда "гробовая тишина", в том числе и от тебя, это все как понимать? Ты не тот человек, чтобы с тобой кто-то рассуждал о честности и вел с тобой беседы на подобные темы.

Дата: 13/07/2010 13:06 Завада
Конт
Определить, что вместо фрагмента надо дать полное название - просто? Да ещё когда в вопросе все 4 слова-фрагиента - четырёхбуквенные.
М-да...

Дата: 13/07/2010 13:12 Семён
Валера, абсолютно не понимаю твои претензии. Когда я ставил гробы и сливал по ним ответы? А обвинять меня в бесчестии это просто оскорбление и бесконечное хамство

Дата: 13/07/2010 13:13 Семён
Ошибка не бесконечное, а беспредельное и бессовестное хамство

Дата: 13/07/2010 13:14 Конт
Завада
Опять передергиваешь. Понять саму логику было сложно (это без вариантов), но если уж добраться до станций, то дальше - дело техники. Но я ведь уже пояснил, зачем вопрос отправил. Админы могли вопрос просто "зарубить", но они видать посчитали его слишком простым :) раз ещё и подсказку вырезали.

Дата: 13/07/2010 13:19 Семён
Конт, согласись, что если бы это был не твой вопрос, ты бы его не взял.
Актуален совет Leo. самому подумать как взять тот или иной вопрос.
Да, ладно, ничего страшного не произошло и нет повода для взаимных обвинений.

Дата: 13/07/2010 13:24 Завада
Конт
Где передёргивание? В вопросе - соответствие знаков зодиака фрагментам названий станций. С какой стати в ответе вместо фрагмента - полное название?
Или под делом техники ты подразумеваешь соображения по поводу того, что вопрос может не соответствовать ответу, как бывало в других вопросах?

Дата: 13/07/2010 13:37 нло

PAOLO, Спасибо за тарзанку.

Дата: 13/07/2010 13:59 Джефф
Семён! Вопрос Leo "как взять" тот или иной вопрос при полном отсутствии знания не правильный. Всё-таки ИР - конкурс эрудированных людей и для взятия вопроса справедливо потребовать какое-то знание, для начала. Другое дело - что входит в "обязательный набор" знания эрудита?

Дата: 13/07/2010 14:06 Семён
Совет Leo абсолютно верный. Конечно знания нужны, но викторина не в психбольнице (хотя и там бывают, и очень часто, эрудированные люди, но ведь здесь разговор идёт о том, что автор, предлагая вопрос, должен знать каким порядком его можно взять.

Дата: 13/07/2010 14:20 вил
автор ИР3
желательно получить форму глагола в ответе...

Дата: 13/07/2010 14:25 Не автор
вил,
инфинитив

Дата: 13/07/2010 14:25 Leo
Джефф
Что значит "при полном отсутствии знания"??? Я когда-нибудь говорил нечто похожее???

Дата: 13/07/2010 14:44 Джефф
Leo! 23.05.10г., 9:17 отправитель Leo. Вы хотите взять вопрос при отсутствии необходимого знания и утверждаете, что эрудированный человек не обязан это знать. Возможно это так по тому вопросу и по вчерашнему ИР-3 тоже (но автор считал иначе). Недавно был вопрос про 10 человек и 1 женщину - как его взять, если никогда не читал "Три мушкетёры"? Никак. Но вопрос не вызывает критику, потому что "Три мушкетёры" входит в "обязателиный список".

Дата: 13/07/2010 15:06 Leo
Джефф
По-моему продолжается некое недоразумение. Там речь шла о Вашем вопросе с "участием" фильма "Кембриджская пятёрка". И что? Что Вы, собственно, сейчас утверждаете?
Мое утверждение, цитируемое Семеном, достаточно просто - автор должен представлять себе путь решения его вопроса. Знания, разумеется, неотъемлемая часть решения. Если их нет изначально или они слишком специфические, то в вопросе должны быть наметки о том, как это самое знание добыть в Сети. Что не так в моих утверждениях?

Дата: 13/07/2010 15:13 Angel
Джефф, критику вызвал не сам вопрос ИР-3 вчерашнего дня, сколь ответ, так как пропала логическая связь построенная в самом вопросе. ответ должен был быть МОЛЬ но не как не тот что есть на самом деле, ведь даже если бы и нашлись люди ответившее (одного единственного не считаем это "попахивает", если не сам автор, конечно "тупым" перебором вариантов написали бы загаданный ответ, но первоначально все равно бы проверялось наличие 4х буквенного слова в названии станции, по аналогии с вопросом....

Дата: 13/07/2010 15:16 №6
Только сейчас появился в палате/беседке/ и прочитал всё, что касается вчерашней рыбы. Мой сегодняшний реальный улов/ был на рыбалке/ под стать вчерашней рыбе из ИР3. Конт сделал этот вопрос от чувства неудовлетвоенности своими успехами в викторине.Но бог с ней ,с этой станцией метро. Вопрос в другом: если ответил 1 человек,и это не автор, то... дальше возникает подозрение,что кто-то имеет доступ/кроме админов/ к базе новых вопросов...

Дата: 13/07/2010 15:17 Leo
Angel
Позвольте с Вами не согласиться - критику вызвал именно сам вопрос. А МОЛЬ - КОМСОМОЛЬСКАЯ - это уж просто последняя соломинка. Беда вопроса в том, что он непрофессионален.

Дата: 13/07/2010 15:27 Конт
№6
Давайте не будем переходить на личности. Не Вам знать чем я удовлетворен, а чем нет. Про ИР я давно писАл, что мне по барабану сколько будет баллов, 50 или 350. Поэтому админы могут удовлетворить просьбу Ангела и списать хоть все баллы.

Дата: 13/07/2010 15:37 Семён
Абсолютно согласен с Leo, В самом вопросе нет никаких намеков на возможность подойти к решению (думаю, что и тык в течении ооочень большого времени ничего не может дать, так как не понятно куда тыкать)нет намеков ни на Москву, ни на метро и т. д.

Дата: 13/07/2010 15:40 Конт
Семен
Повторяюсь, намек на метро был.

Дата: 13/07/2010 15:41 Джефф
Leo! В принципе я с Вами согласен, что взятие любого вопроса начинается со знания, т.е. определённые знания указывают на путь к ответу. А как взять вчерашний ИР-3, если ты не знаешь, что Москва разделена на 12 секторов - по знакам зодиака. Никак. Алгоритм поиска отсутствует. Если знаешь, можно найти ответ. Похоже, что 1 человек знал.

Дата: 13/07/2010 15:46 Семён
Джефф, по-моему ты путаешь причину и следствие: где намек в вопросе о том, что вопрос о Москве, каким бесом можно догадаться, что это про метро? Да и эта идиотская придумка астрологов не выдерживает никакой критики

Дата: 13/07/2010 15:48 Семён
Что ОБРЫ, ЕЛЕЦ, СНОП и ОВОД это станции метро?

Дата: 13/07/2010 15:51 Конт
Семён
Объясняю популярно. Была фраза "копайте глубже". Понять, что речь о метро мне кажется не совсем сложно. Задаешь в Яндексе "метро знаки зодиака". Первая же ссылка. Дальше - элементарно.
Всё, конец.

Дата: 13/07/2010 15:52 вил
Человеку ответившему на ИР3 вчера(Если это не автор)
НАЗОВИСЬ!
Отдам из своих 20 баллов!!!

Дата: 13/07/2010 16:01 №6
Жаль,что Конт, вчера не вкинул это "копайте глубже" . Хотя и в этом случае "докопаться" до метро было непросто и ответивших было бы не много. Но все-таки были бы. И тогда не было бы этой истории с одним ответившим.

Дата: 13/07/2010 16:02 Завада
вил
Может, это был админ, решивший уменьшить количество упрёков за гроб, ставший таковым в результате произведённой им кастрации вопроса.

Дата: 13/07/2010 16:04 Джефф
Семён! Я не защищаю вчерашний вопрос. Без знания о станциях московского метро и знаков зодиака вопрос не берётся никак. Должен ли эрудированный человек об этом знать или нет? Ответ очевиден - всё зависит от степени эрудиции.

Дата: 13/07/2010 16:09 Колючка
Предлагаю оставить тему вчерашнего ИР-3 и перейти к теме сегодняшнего ИР-3.
Кто сумеет расшифровать мне предложение: "Можно решить, что ОНА, принадлежащая ЕМУ, упоминается в устойчивой фразе".
Ничего не поняла. Поняла только, что можно решить, а можно и не решить.
ЗавАААААААда !!!! Расшифруй, пожалуйста.

Дата: 13/07/2010 16:15 Paolo
Джефф,
Есть один вариант поиска, но не уверен, что он в данном случае сработал бы. Если понять, что 4-буквенные отрезки - это части слов (была такая мысля), то в какой-нибудь электронной энциклопедии можно выйти на страницу, где перечислены станции, задав в поиске, например, маски: *елец* *обры*. Попробовал нынешней ночью сделать это в Энциклопедии КиМ - безрезультатно, поскольку там нет ни одной страницы, где были бы упомянуты обе эти станции. Но наверняка есть и другие ресурсы со статьями, поддерживающие поиск по маске.
Впрочем, ответ из 13 букв это нисколько не оправдывает.

Дата: 13/07/2010 16:18 №6
Джефф
В ИР участвуют москвичи,некоторые из них много знают о станциях метро. Остальные могут прочитать все в интернете. Достаточно только вспомнить слово "обры",чтобы не там "копать".Кстати,порывшись вчера в интернете,нашел,что был такой народ.Так что поиск уже дал результат.
вил
Я думаю,что автор вчерашнего "подземного" вопроса из скромности сказал,что это не он ответил. Тогда все подозрения уходят.

Дата: 13/07/2010 16:21 Завада
Колючка
Ясно, что вопрос шутливый. Обыгрываются различные значения существительных.
При большом увеличении длительности звучания буквы принято использовать дефис: ЗавА-А-А-А-А-А-Ада.

Дата: 13/07/2010 16:25 Джефф
No.6! Конт говорит правду. Вопрос был кем-то оценён. Автор не получает возможность ставить оценку собственному вопросу.

Дата: 13/07/2010 16:27 Конт
№6
И что это Вы такой неверующий. У вас там все такие в палате. Если гоорю не я, значит не я.

Дата: 13/07/2010 16:37 Семён
"Копай глубже" никакого отношения к метро не имеет, это может быть что угодно: могила, колодец. Неужели непонятно, что в вопросе нет никакой логики, нет алгоритма решения. Значит таких вопросов быть не должно

Дата: 13/07/2010 16:39 Leo
Джефф
Я же чувствую, что мы с Вами что-то не то делаем... :))
Я с Вами абсолютно согласен. В вопросе не было никакой наводки, причем он, вопрос, легко правился.
Беда таких вопросов в том, что они начисто уравнивают умных и глупых, знающих и невежд.

Дата: 13/07/2010 16:39 Семён
Вопрос построен на бредовых идеях средневековых астрологов, да и на них намеков не было

Дата: 13/07/2010 16:41 №6
Было время,когда самым...самым считался вопрос Чукчи/ кстати,где он?/ о несчастной мухе. Похоже ,что вчерашний вопрос о метро(?) вышел на первое место.

Дата: 13/07/2010 16:47 Семён
Что то и сегодняшний третий похож на вчерашний - пока ответил, кажется, один человек

Дата: 13/07/2010 16:49 Leo
Предлагаю такую гипотезу об ответившем. Конт с кем-то умным советовался. Что этот умный ответил Конту неизвестно, но он-то и ответил на вопрос.

Дата: 13/07/2010 16:50 Завада
Семён
Сегодня - элементарный. Я же ответил Колючке. Разжёвывать, что ли?Вроде рановато.

Дата: 13/07/2010 17:27 вил
Завада
Продолжим о сегодняшнем.Там сказано МОЖНО РЕШИТЬ.Выходит,что фактически эти двое ни в какой устойчивой фразе НЕ УПОМИНАЮТСЯ???

Дата: 13/07/2010 17:48 Завада
вил
Совершенно верно.

Дата: 13/07/2010 18:12 Колючка
Завада, твой вопрос? )

Дата: 13/07/2010 18:14 Завада
Колючка
Не давал я туда ни одного вопроса. А ты уже ответила?

Дата: 13/07/2010 18:16 Колючка
Нет. Своим последним постом ты совсем мне голову заморочил )

Дата: 13/07/2010 18:22 ФЕДЯ
Американский космонавт А?Т??Н?В? Главное блюдо АЮРВЕДЫ -И-АРИ Спасибо !

Дата: 13/07/2010 18:26 Завада
Колючка
Если скажут: "Колючка упала с ёлки", можно решить, что с ёлки упала ты.:-)

Дата: 13/07/2010 18:28 Завада
ФЕДЯ
АСТРОНАВТ
КИЧАРИ

Дата: 13/07/2010 18:29 ФЕДЯ
Сограждане Путина ??С??Я?Е РАсточитель ???Л?И?А Спасибо!

Дата: 13/07/2010 18:29 Колючка
Да это я все поняла, спасибо

Дата: 13/07/2010 18:31 Завада
ФЕДЯ
РОССИЯНЕ
ТРАНЖИРА?

Дата: 13/07/2010 18:36 Семён
Федя, ну ты даёшь, неужели слово Россияне вызвало сомнение?

Дата: 13/07/2010 18:42 ФЕДЯ
Семен это у меня был очередной заскок мозгов по слову р.....

Дата: 13/07/2010 18:44 ФЕДЯ
Распространенное имя женское в Голландии С????? Донная рыба ???Т спасибо!

Дата: 13/07/2010 18:46 ъ
Федя
скат-рыба.

Дата: 13/07/2010 18:51 Я
ФЕДЯ
Может, Саския?

Дата: 13/07/2010 19:03 петро
Помогите, пожалуйста: слово из 6 букв - селение в районе Намаква (Северный Кейп, ЮАР), где в 1913 году нашли сверхбольшие черепа людей

Дата: 13/07/2010 19:08 ФЕДЯ
Спасибо за помщь Я, вробе бы по маске подошло имя САСКИЯ это 1-я жена художника Рембранда....

Дата: 13/07/2010 19:19 анна
полицейский во Франции

Дата: 13/07/2010 19:26 Гол
АЖАН - полицейский во Франции

Дата: 13/07/2010 19:41 Ольга
Подскажите,пожалуйста,социальный отщепенец(маргинал?)и союз тюркских племен к??анат.

Дата: 13/07/2010 19:43 Конт
Ольга
КАГАНАТ

Дата: 13/07/2010 19:59 удивленный
Сегодняшний ИР-3 повторение вчерашнего. Никаких наводок. Завада что-то вспомнил и говорит про логику.

Дата: 13/07/2010 20:03 НАСТЯ
автор оперы Фауст

Дата: 13/07/2010 20:04 Гол
«Фауст» — опера Шарля Гуно

Дата: 13/07/2010 20:31 ФЕДЯ
Полый предмет Д???? спасибо!

Дата: 13/07/2010 20:31 афтар
удивленный Неправда ваша( вчера не честный был вопрос - если б ответом было 4 буквы из комсомольской - моль допустим - тада б ладно.. а тут всё честно(

Дата: 13/07/2010 20:37 Критик
Даже если бы было МУХА, ЖУК, ОСА ИЛИ ПЧЕЛА вопрос дурацкий

Дата: 13/07/2010 20:47 афтар
Критик
Да, не могу не согласится, но так он просто чудовещен)))

Дата: 13/07/2010 21:07 Ларри
Надстрочный знак-т???о
Союз племён турков-?????ат
Гомон вороньей стаи-г?ай

Дата: 13/07/2010 21:10 Кроссвордист
Надстрочный знак - Титло
Союз племён турков - Каганат
Гомон вороньей стаи - Грай

Дата: 13/07/2010 21:10 Я
Ларри
титло
каганат
грай

Дата: 13/07/2010 21:18 dunkan
ЗНАТОКИ!!!ПЛИЗЗ 1.Академик писавший о вреде лженауки-к?т??г??о?с?и? 2.Ткань узорчатого плетения-т???о 3.Сидит,как...??о???н?к 4. Заповедный жилой поселок в Москве-с?к?д

Дата: 13/07/2010 21:21 dunkan
поправка поселок в Москве С?К?Л

Дата: 13/07/2010 21:24 ъ
dunkan
Первое,что приходит в голову- это Сокол,потом проверяешь

Дата: 13/07/2010 21:30 ъ
dunkan
Китайгородский, трико,уголовник

Дата: 13/07/2010 21:32 dunkan
Ь!!!! спасибо проверю ПРИВЕТ-ПОКА"

Дата: 13/07/2010 21:50 вау
пьянка с вакханками

Дата: 13/07/2010 21:53 Я
вау
ВАКХАНАЛИЯ

Дата: 13/07/2010 22:08 dunkan
ЗНАТОКИ ЕЩУ РАЗ "СИДИТ,КАК...И?О???Н?К

Дата: 13/07/2010 22:25 Натали
ФЕДЯ
Полый предмет - ДУТИК

Дата: 13/07/2010 22:33 Валерьян
dunkan
может быть "сидит как именинник"

Дата: 13/07/2010 23:02 ё
dunkan
уголовник

Дата: 13/07/2010 23:08 DUNKAN
ИМЕНИННИК СТОИТ ПРОВЕРИТЬ

Этот день в другие года: 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015

июль: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31



Архив беседки


© 2000 Longsoft. Беседка кроссвордиста 2000-2017.