Этот день в другие года: 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

июль: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Семён [13/07/2010 00:06]
Автор ИР-3 дайте ссылку на ваш вопрос. Ведь из головы можно придумать что угодно.

Angel [13/07/2010 00:07]
ИР -3 прошедшего дня, это издевательство что ли? где какие либо условия... так можно все зашифровать...
а каково ваше мнение?

вил [13/07/2010 00:09]
Очень уважаю автора ИР3.
Но прочтя ответ,сразу понял,что это ЧИСТЫЙ ГРОБ!

Дас [13/07/2010 00:15]
От Бреста до Уэлена "ломали" голову над ЭТИМ?!
Смахивает,да простит автор ИР-3,на жульничество...

Angel [13/07/2010 00:17]
мое мнение вопрос аннулировать и автоматически снять с автора баллы,а модераторам относится к своей работе с должным рвением....

Paolo [13/07/2010 00:17]
Конечно, гроб бы это не спасло, но формально надо бы, чтобы от "КОМСОМОЛЬСКАЯ" в ответе остались 4 буквы, а не все слово.

удивленный [13/07/2010 00:21]
А откуда, интересно, взялась за ИР-3 оценка 3 балла, если никто кроме автора на этот вопрос не ответил?

Семён [13/07/2010 00:21]
Где автор ИР-3 прочитал (а может в астрологической карте увидел) такое деление, почему по станциям метро? А когда метро не было или станций было меньше как было. А вообще бред сивой кобылы

Paolo [13/07/2010 00:24]
удивленный,
Автор скромно оценил свой вопрос, видимо.

Семён [13/07/2010 00:25]
Автору нет права и возможности оценивать свой вопрос.

удивленный [13/07/2010 00:28]
С оценкой что-то передернуто.

Дина [13/07/2010 02:06]
?????-намаз

Я [13/07/2010 03:18]
Дина
Салят

bars [13/07/2010 07:35]
по третьему вчерашнему
тогда по аналогии с разъяснениями ответ должен быть, например: МОЛЬ, ОМСО, МСОМ ...

Колючка [13/07/2010 07:56]
bars
КОМ, СОМ - куча вариантов.
Вопрос странен, конечно. Даже если брать знаки зодиака и станции метро, то Близнецам не соответствует ЕЛЕЦ, раку - ОБРЫ и т.д. Станции метро им соответствуют. Вопрос из пальца высосан.

Колючка [13/07/2010 07:59]
Меня интересует, кто этот один ответивший, если не автор? И как можно додуматься, что ОБРЫ - это станция метро Добрынинская?

удивленный [13/07/2010 09:40]
Колючка
То, что вопрос из пальца - не беда. Главное чтобы из правильного пальца!

Завада [13/07/2010 09:44]
Семён
Достаточно,например, задать в Нигме
Курская Овен
(первая пара из ответа), чтобы во второй же ссылке получить источник.

Завада [13/07/2010 09:58]
Колючка
Вариантов - не куча. Четырёхбуквенное существительное (не аббревиатура) из взятых подряд букв слова КОМСОМОЛЬСКАЯ - кажись, одно: МОЛЬ (сомо - прилагательное). МОЛЬ и должна быть ответом. А связь не должна быть непосредственной.
То, что слова в вопросе, - части связанных между собой слов, мне приходило в голову, но искать желания не было. А при очень большом желании можно было бы найти.
Конта не защищаю; вопросом удивлён.

Семён [13/07/2010 10:09]
Завада, во-первых, где хоть какой-нибудь намёк на то, что это относится к Москве, к метро, во-вторых,на каком основании (что в вопросе подсказывает)набирать Курская овен, в-третьих,бред Павла Глобы равен бреду автора вопроса: метро строили по астрологической карте или астрология по Москве?

Семён [13/07/2010 10:16]
А вообще-то автору пора бы и откликнуться

Колючка [13/07/2010 10:20]
Особенно, если учесть в каком году его строили. Мало вероятно, что по астрологической карте, скорее по последнему постановлению КПСС.

Завада [13/07/2010 10:31]
Семён
Дык я же написАл, что вопросом удивлён, как и твоей просьбой о ссылке.
Наверно, всем, кроме тебя, ясно, что комплект "Курская Овен" я связал с поиском ссылки (когда известен ответ), а не с поиском ответа.

Конт [13/07/2010 11:05]
Вот я и откликнулся. За вчерашнее молчание извиняюсь, т.к. не выходил в Беседку. Могу сказать только, что вопрос кастрировали админы. Там была подсказка, хотя не совсем явная ("копайте глубже"). Что же касается вопроса вообще, то составляя и отправляя его я преследовал одну цель, проверить насколько админы просматривают вопросы и какие принимают. Он изначально был ну ПОЧТИ гробовым, хотя как показывает практика такие встречались уже не раз, но них отвечали, т.к. ответ реально сливали. А я не слил. Сам не отвечал, кто ответил догадываюсь.

Конт [13/07/2010 11:07]
Дальнейшей дискуссии не будет.

Завада [13/07/2010 11:22]
Конт
Вопрос без дальнейшей дискуссии: кроме кастрации, админы и ответ изменили? Вряд ли ты станешь утверждать, что на вопрос возможен ответ КОМСОМОЛЬСКАЯ, а не МОЛЬ.
Отсутствие ответа на мой вопрос будет равнозначным признанию авторского ляпа, так как о цели проверить, рассматривают ли админы соответствие вопросов ответам, ты не написАл. Или ты это также подразумевал?

Конт [13/07/2010 11:36]
Завада
Насчет ляп/не ляп я судить не буду. Поняв логику ответить просто. Сам понимаешь, что в слове "Комсомольская" можно не только "моль" найти. Если ты ориентировался на кол-во букв в приведенных мною словах, то я в это смысла не вкладывал. Поэтому пусть каждый решает для себя сам. Я отпираться и доказывать ничего не собираюсь.

нло [13/07/2010 11:37]

т???а?к? - "резина" для острых ощущений

Paolo [13/07/2010 11:38]
нло,
тарзанка

Семён [13/07/2010 11:52]
Я считаю, что ставить такие вопросы не честно: во-первых потому, что на них нет ответа, во-вторых "для проверки админов" заставить более полусотни человек заниматься бредом, пришедшим в голову одному, не прилично

Семён [13/07/2010 11:53]
А нежелание вести разговор об этом говорит о пренебрежении к участникам игры

Конт [13/07/2010 11:59]
Семён
Мне просто нечего сказать больше. Что ещё хочешь услышать?
Хочешь узнать как по 10-15 человек отвечали на др. гробовые вопросы? Тут к гадалке не ходи. Хотя все открещиваются.

NIK [13/07/2010 11:59]
Передок обувной заготовки: ???З?А

Валерьян [13/07/2010 12:04]
NIK
союзка

NIK [13/07/2010 12:07]
Валерьян! Спасибо!

Валера [13/07/2010 12:55]
Семён
А ставить "гробы" и сливать по ним ответы, при этом на форуме всегда "гробовая тишина", в том числе и от тебя, это все как понимать? Ты не тот человек, чтобы с тобой кто-то рассуждал о честности и вел с тобой беседы на подобные темы.

Завада [13/07/2010 13:06]
Конт
Определить, что вместо фрагмента надо дать полное название - просто? Да ещё когда в вопросе все 4 слова-фрагиента - четырёхбуквенные.
М-да...

Семён [13/07/2010 13:12]
Валера, абсолютно не понимаю твои претензии. Когда я ставил гробы и сливал по ним ответы? А обвинять меня в бесчестии это просто оскорбление и бесконечное хамство

Семён [13/07/2010 13:13]
Ошибка не бесконечное, а беспредельное и бессовестное хамство

Конт [13/07/2010 13:14]
Завада
Опять передергиваешь. Понять саму логику было сложно (это без вариантов), но если уж добраться до станций, то дальше - дело техники. Но я ведь уже пояснил, зачем вопрос отправил. Админы могли вопрос просто "зарубить", но они видать посчитали его слишком простым :) раз ещё и подсказку вырезали.

Семён [13/07/2010 13:19]
Конт, согласись, что если бы это был не твой вопрос, ты бы его не взял.
Актуален совет Leo. самому подумать как взять тот или иной вопрос.
Да, ладно, ничего страшного не произошло и нет повода для взаимных обвинений.

Завада [13/07/2010 13:24]
Конт
Где передёргивание? В вопросе - соответствие знаков зодиака фрагментам названий станций. С какой стати в ответе вместо фрагмента - полное название?
Или под делом техники ты подразумеваешь соображения по поводу того, что вопрос может не соответствовать ответу, как бывало в других вопросах?

нло [13/07/2010 13:37]

PAOLO, Спасибо за тарзанку.

Джефф [13/07/2010 13:59]
Семён! Вопрос Leo "как взять" тот или иной вопрос при полном отсутствии знания не правильный. Всё-таки ИР - конкурс эрудированных людей и для взятия вопроса справедливо потребовать какое-то знание, для начала. Другое дело - что входит в "обязательный набор" знания эрудита?

Семён [13/07/2010 14:06]
Совет Leo абсолютно верный. Конечно знания нужны, но викторина не в психбольнице (хотя и там бывают, и очень часто, эрудированные люди, но ведь здесь разговор идёт о том, что автор, предлагая вопрос, должен знать каким порядком его можно взять.

вил [13/07/2010 14:20]
автор ИР3
желательно получить форму глагола в ответе...

Не автор [13/07/2010 14:25]
вил,
инфинитив

Leo [13/07/2010 14:25]
Джефф
Что значит "при полном отсутствии знания"??? Я когда-нибудь говорил нечто похожее???

Джефф [13/07/2010 14:44]
Leo! 23.05.10г., 9:17 отправитель Leo. Вы хотите взять вопрос при отсутствии необходимого знания и утверждаете, что эрудированный человек не обязан это знать. Возможно это так по тому вопросу и по вчерашнему ИР-3 тоже (но автор считал иначе). Недавно был вопрос про 10 человек и 1 женщину - как его взять, если никогда не читал "Три мушкетёры"? Никак. Но вопрос не вызывает критику, потому что "Три мушкетёры" входит в "обязателиный список".

Leo [13/07/2010 15:06]
Джефф
По-моему продолжается некое недоразумение. Там речь шла о Вашем вопросе с "участием" фильма "Кембриджская пятёрка". И что? Что Вы, собственно, сейчас утверждаете?
Мое утверждение, цитируемое Семеном, достаточно просто - автор должен представлять себе путь решения его вопроса. Знания, разумеется, неотъемлемая часть решения. Если их нет изначально или они слишком специфические, то в вопросе должны быть наметки о том, как это самое знание добыть в Сети. Что не так в моих утверждениях?

Angel [13/07/2010 15:13]
Джефф, критику вызвал не сам вопрос ИР-3 вчерашнего дня, сколь ответ, так как пропала логическая связь построенная в самом вопросе. ответ должен был быть МОЛЬ но не как не тот что есть на самом деле, ведь даже если бы и нашлись люди ответившее (одного единственного не считаем это "попахивает", если не сам автор, конечно "тупым" перебором вариантов написали бы загаданный ответ, но первоначально все равно бы проверялось наличие 4х буквенного слова в названии станции, по аналогии с вопросом....

№6 [13/07/2010 15:16]
Только сейчас появился в палате/беседке/ и прочитал всё, что касается вчерашней рыбы. Мой сегодняшний реальный улов/ был на рыбалке/ под стать вчерашней рыбе из ИР3. Конт сделал этот вопрос от чувства неудовлетвоенности своими успехами в викторине.Но бог с ней ,с этой станцией метро. Вопрос в другом: если ответил 1 человек,и это не автор, то... дальше возникает подозрение,что кто-то имеет доступ/кроме админов/ к базе новых вопросов...

Leo [13/07/2010 15:17]
Angel
Позвольте с Вами не согласиться - критику вызвал именно сам вопрос. А МОЛЬ - КОМСОМОЛЬСКАЯ - это уж просто последняя соломинка. Беда вопроса в том, что он непрофессионален.

Конт [13/07/2010 15:27]
№6
Давайте не будем переходить на личности. Не Вам знать чем я удовлетворен, а чем нет. Про ИР я давно писАл, что мне по барабану сколько будет баллов, 50 или 350. Поэтому админы могут удовлетворить просьбу Ангела и списать хоть все баллы.

Семён [13/07/2010 15:37]
Абсолютно согласен с Leo, В самом вопросе нет никаких намеков на возможность подойти к решению (думаю, что и тык в течении ооочень большого времени ничего не может дать, так как не понятно куда тыкать)нет намеков ни на Москву, ни на метро и т. д.

Конт [13/07/2010 15:40]
Семен
Повторяюсь, намек на метро был.

Джефф [13/07/2010 15:41]
Leo! В принципе я с Вами согласен, что взятие любого вопроса начинается со знания, т.е. определённые знания указывают на путь к ответу. А как взять вчерашний ИР-3, если ты не знаешь, что Москва разделена на 12 секторов - по знакам зодиака. Никак. Алгоритм поиска отсутствует. Если знаешь, можно найти ответ. Похоже, что 1 человек знал.

Семён [13/07/2010 15:46]
Джефф, по-моему ты путаешь причину и следствие: где намек в вопросе о том, что вопрос о Москве, каким бесом можно догадаться, что это про метро? Да и эта идиотская придумка астрологов не выдерживает никакой критики

Семён [13/07/2010 15:48]
Что ОБРЫ, ЕЛЕЦ, СНОП и ОВОД это станции метро?

Конт [13/07/2010 15:51]
Семён
Объясняю популярно. Была фраза "копайте глубже". Понять, что речь о метро мне кажется не совсем сложно. Задаешь в Яндексе "метро знаки зодиака". Первая же ссылка. Дальше - элементарно.
Всё, конец.

вил [13/07/2010 15:52]
Человеку ответившему на ИР3 вчера(Если это не автор)
НАЗОВИСЬ!
Отдам из своих 20 баллов!!!

№6 [13/07/2010 16:01]
Жаль,что Конт, вчера не вкинул это "копайте глубже" . Хотя и в этом случае "докопаться" до метро было непросто и ответивших было бы не много. Но все-таки были бы. И тогда не было бы этой истории с одним ответившим.

Завада [13/07/2010 16:02]
вил
Может, это был админ, решивший уменьшить количество упрёков за гроб, ставший таковым в результате произведённой им кастрации вопроса.

Джефф [13/07/2010 16:04]
Семён! Я не защищаю вчерашний вопрос. Без знания о станциях московского метро и знаков зодиака вопрос не берётся никак. Должен ли эрудированный человек об этом знать или нет? Ответ очевиден - всё зависит от степени эрудиции.

Колючка [13/07/2010 16:09]
Предлагаю оставить тему вчерашнего ИР-3 и перейти к теме сегодняшнего ИР-3.
Кто сумеет расшифровать мне предложение: "Можно решить, что ОНА, принадлежащая ЕМУ, упоминается в устойчивой фразе".
Ничего не поняла. Поняла только, что можно решить, а можно и не решить.
ЗавАААААААда !!!! Расшифруй, пожалуйста.

Paolo [13/07/2010 16:15]
Джефф,
Есть один вариант поиска, но не уверен, что он в данном случае сработал бы. Если понять, что 4-буквенные отрезки - это части слов (была такая мысля), то в какой-нибудь электронной энциклопедии можно выйти на страницу, где перечислены станции, задав в поиске, например, маски: *елец* *обры*. Попробовал нынешней ночью сделать это в Энциклопедии КиМ - безрезультатно, поскольку там нет ни одной страницы, где были бы упомянуты обе эти станции. Но наверняка есть и другие ресурсы со статьями, поддерживающие поиск по маске.
Впрочем, ответ из 13 букв это нисколько не оправдывает.

№6 [13/07/2010 16:18]
Джефф
В ИР участвуют москвичи,некоторые из них много знают о станциях метро. Остальные могут прочитать все в интернете. Достаточно только вспомнить слово "обры",чтобы не там "копать".Кстати,порывшись вчера в интернете,нашел,что был такой народ.Так что поиск уже дал результат.
вил
Я думаю,что автор вчерашнего "подземного" вопроса из скромности сказал,что это не он ответил. Тогда все подозрения уходят.

Завада [13/07/2010 16:21]
Колючка
Ясно, что вопрос шутливый. Обыгрываются различные значения существительных.
При большом увеличении длительности звучания буквы принято использовать дефис: ЗавА-А-А-А-А-А-Ада.

Джефф [13/07/2010 16:25]
No.6! Конт говорит правду. Вопрос был кем-то оценён. Автор не получает возможность ставить оценку собственному вопросу.

Конт [13/07/2010 16:27]
№6
И что это Вы такой неверующий. У вас там все такие в палате. Если гоорю не я, значит не я.

Семён [13/07/2010 16:37]
"Копай глубже" никакого отношения к метро не имеет, это может быть что угодно: могила, колодец. Неужели непонятно, что в вопросе нет никакой логики, нет алгоритма решения. Значит таких вопросов быть не должно

Leo [13/07/2010 16:39]
Джефф
Я же чувствую, что мы с Вами что-то не то делаем... :))
Я с Вами абсолютно согласен. В вопросе не было никакой наводки, причем он, вопрос, легко правился.
Беда таких вопросов в том, что они начисто уравнивают умных и глупых, знающих и невежд.

Семён [13/07/2010 16:39]
Вопрос построен на бредовых идеях средневековых астрологов, да и на них намеков не было

№6 [13/07/2010 16:41]
Было время,когда самым...самым считался вопрос Чукчи/ кстати,где он?/ о несчастной мухе. Похоже ,что вчерашний вопрос о метро(?) вышел на первое место.

Семён [13/07/2010 16:47]
Что то и сегодняшний третий похож на вчерашний - пока ответил, кажется, один человек

Leo [13/07/2010 16:49]
Предлагаю такую гипотезу об ответившем. Конт с кем-то умным советовался. Что этот умный ответил Конту неизвестно, но он-то и ответил на вопрос.

Завада [13/07/2010 16:50]
Семён
Сегодня - элементарный. Я же ответил Колючке. Разжёвывать, что ли?Вроде рановато.

вил [13/07/2010 17:27]
Завада
Продолжим о сегодняшнем.Там сказано МОЖНО РЕШИТЬ.Выходит,что фактически эти двое ни в какой устойчивой фразе НЕ УПОМИНАЮТСЯ???

Завада [13/07/2010 17:48]
вил
Совершенно верно.

Колючка [13/07/2010 18:12]
Завада, твой вопрос? )

Завада [13/07/2010 18:14]
Колючка
Не давал я туда ни одного вопроса. А ты уже ответила?

Колючка [13/07/2010 18:16]
Нет. Своим последним постом ты совсем мне голову заморочил )

ФЕДЯ [13/07/2010 18:22]
Американский космонавт А?Т??Н?В? Главное блюдо АЮРВЕДЫ -И-АРИ Спасибо !

Завада [13/07/2010 18:26]
Колючка
Если скажут: "Колючка упала с ёлки", можно решить, что с ёлки упала ты.:-)

Завада [13/07/2010 18:28]
ФЕДЯ
АСТРОНАВТ
КИЧАРИ

ФЕДЯ [13/07/2010 18:29]
Сограждане Путина ??С??Я?Е РАсточитель ???Л?И?А Спасибо!

Колючка [13/07/2010 18:29]
Да это я все поняла, спасибо

Завада [13/07/2010 18:31]
ФЕДЯ
РОССИЯНЕ
ТРАНЖИРА?

Семён [13/07/2010 18:36]
Федя, ну ты даёшь, неужели слово Россияне вызвало сомнение?

ФЕДЯ [13/07/2010 18:42]
Семен это у меня был очередной заскок мозгов по слову р.....

ФЕДЯ [13/07/2010 18:44]
Распространенное имя женское в Голландии С????? Донная рыба ???Т спасибо!

ъ [13/07/2010 18:46]
Федя
скат-рыба.

Я [13/07/2010 18:51]
ФЕДЯ
Может, Саския?

петро [13/07/2010 19:03]
Помогите, пожалуйста: слово из 6 букв - селение в районе Намаква (Северный Кейп, ЮАР), где в 1913 году нашли сверхбольшие черепа людей

ФЕДЯ [13/07/2010 19:08]
Спасибо за помщь Я, вробе бы по маске подошло имя САСКИЯ это 1-я жена художника Рембранда....

анна [13/07/2010 19:19]
полицейский во Франции

Гол [13/07/2010 19:26]
АЖАН - полицейский во Франции

Ольга [13/07/2010 19:41]
Подскажите,пожалуйста,социальный отщепенец(маргинал?)и союз тюркских племен к??анат.

Конт [13/07/2010 19:43]
Ольга
КАГАНАТ

удивленный [13/07/2010 19:59]
Сегодняшний ИР-3 повторение вчерашнего. Никаких наводок. Завада что-то вспомнил и говорит про логику.

НАСТЯ [13/07/2010 20:03]
автор оперы Фауст

Гол [13/07/2010 20:04]
«Фауст» — опера Шарля Гуно

ФЕДЯ [13/07/2010 20:31]
Полый предмет Д???? спасибо!

афтар [13/07/2010 20:31]
удивленный Неправда ваша( вчера не честный был вопрос - если б ответом было 4 буквы из комсомольской - моль допустим - тада б ладно.. а тут всё честно(

Критик [13/07/2010 20:37]
Даже если бы было МУХА, ЖУК, ОСА ИЛИ ПЧЕЛА вопрос дурацкий

афтар [13/07/2010 20:47]
Критик
Да, не могу не согласится, но так он просто чудовещен)))

Ларри [13/07/2010 21:07]
Надстрочный знак-т???о
Союз племён турков-?????ат
Гомон вороньей стаи-г?ай

Кроссвордист [13/07/2010 21:10]
Надстрочный знак - Титло
Союз племён турков - Каганат
Гомон вороньей стаи - Грай

Я [13/07/2010 21:10]
Ларри
титло
каганат
грай

dunkan [13/07/2010 21:18]
ЗНАТОКИ!!!ПЛИЗЗ 1.Академик писавший о вреде лженауки-к?т??г??о?с?и? 2.Ткань узорчатого плетения-т???о 3.Сидит,как...??о???н?к 4. Заповедный жилой поселок в Москве-с?к?д

dunkan [13/07/2010 21:21]
поправка поселок в Москве С?К?Л

ъ [13/07/2010 21:24]
dunkan
Первое,что приходит в голову- это Сокол,потом проверяешь

ъ [13/07/2010 21:30]
dunkan
Китайгородский, трико,уголовник

dunkan [13/07/2010 21:32]
Ь!!!! спасибо проверю ПРИВЕТ-ПОКА"

вау [13/07/2010 21:50]
пьянка с вакханками

Я [13/07/2010 21:53]
вау
ВАКХАНАЛИЯ

dunkan [13/07/2010 22:08]
ЗНАТОКИ ЕЩУ РАЗ "СИДИТ,КАК...И?О???Н?К

Натали [13/07/2010 22:25]
ФЕДЯ
Полый предмет - ДУТИК

Валерьян [13/07/2010 22:33]
dunkan
может быть "сидит как именинник"

ё [13/07/2010 23:02]
dunkan
уголовник

DUNKAN [13/07/2010 23:08]
ИМЕНИННИК СТОИТ ПРОВЕРИТЬ

Этот день в другие года: 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

июль: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Архив беседки

(c) Беседка кроссвордиста [longsoft]