Этот день в другие года: 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

сентябрь: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30]

ТУСЯ [30/09/2010 00:47]
Доброй ночи всем! Ольга,КОНТ ,видимо,прав.В кроссворде АИФа,думаю,ошиб
ка!Я сама с этими "дыней и шапкой" возилась весь вечер!Единственный от
вет БУХАРКА (хотя ?О?Р?А). 1)ушастая шапка,опушенная пыжиком(словарь макса фасмера) 2)бухарская дыня(даль).Доживем до среды--увидим.

ТУСЯ [30/09/2010 01:46]
SDK
Проверьте маску.Аром.углеводороды:ксилол,стирол,толуол,бензол.А фруктово-ягодный напиток,быть может,НЕКТАР?

Джефф [30/09/2010 01:57]
Paolo! Как отметил кпрл раньше, ПОЛНЫЕ тезки имеют одинаковые отчества.

Tanzzulya [30/09/2010 02:55]
Подскажите, скн 317 фото девуши права верх ?Л?У

ФЕДЯ [30/09/2010 03:18]
ЗАВАДА ПРИВЕТ ! К Сожалению каннибал людоед и слово движение не подошли по маске я возился с этими словами 3 часа и все так оказалось просто ЛЮДОЕД - БАРМАЛЕЙ, а РАЗВИТИЕ ЭТО ЭВОЛЮЦИЯ !

Paolo [30/09/2010 07:14]
Джефф, не только. В частности, про иностранцев исключительно в связи с ИФ и говорят так. Понятие немного переросло старый словарь.

Сэнсэй [30/09/2010 08:18]
Tanzzulya
Или АЛСУ, или Саммер ГЛАУ

Кислуша [30/09/2010 09:51]
Paolo
Только из-за того, что у них отсутствуют отчества. Но, думаю, что имена (все, какие есть) у них должны совпадать

Завада [30/09/2010 10:16]
Paolo
Мало того, традиционно в понятие "полный тёзка" в толковых словарях русского языка не входят фамилии. Только не надо говорить, что устарели словари Кузнецова и Ефремовой.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/kuznetsov/62903/тезка
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?bts=x&word=%F2%E5%E7%EA%E0
Википедия считает, что должно совпадать полное имя
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тёзка/,
состоящее в русском языке из личного имени, отчества (или среднего имени) и фамилии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Полное_имя

Paolo [30/09/2010 10:23]
Кислуша,
У иностранцев - конечно, ничего не остается. А вот в случае с ИО тоже совпадает не все - без фамилии. Так что понятие "полный" в любом случае относительно.
Вот пример с тем же Борисом Натановичем.
http://evreimir.com/article.php?id=27734

Paolo [30/09/2010 10:31]
Завада,
Давайте не будем очередной спор затевать. Мне ли вам говорить, что это не грамматика, где учебник диктует правила. Толковый словарь - это наоборот губка, которая впитывает - и далеко не все - вещи, которые гуляют в языке. А язык - это живой организм, и он постоянно эволюционирует. И если что-то не учтено в словаре - это сугубо его проблема. Да, есть классический термин "полный тезка" - по ИО, а есть то, что мы имеем как факт - в сети масса примеров.

Завада [30/09/2010 10:44]
Paolo
Спор затевать не будем. Но в вопросах желательно употреблять термины с общепринятыми значениями, а не такими. которые каждый толкует по-своему. А в сети масса примеров, скажем, буквосочетания "индефикационный" (даже в официальных документах). Имеем как факт.

Paolo [30/09/2010 10:52]
Завада,
Ну не каждый по-своему - все-таки довольно многие люди одинаково - вот так. Даже как-то раз на турнире при мне хотели снять вопрос, где Караченцов назван полным тезкой своего героя Резанова. Хотя академически это верно.
Конечно, понятнее для масс было бы "тезка и однофамилец". Надеюсь, сильно в сторону не увело.

Завада [30/09/2010 10:58]
Paolo
"Понятнее для масс"...
Вы бы ещё написали "для серой массы".

Paolo [30/09/2010 11:03]
Завада,
В понятии "массы" здесь ничего отрицательного не вижу и не вкладывал. Под массами подразумевается среднестатистический игрок.

Костик [30/09/2010 11:12]
Доброго всем утра!
Подскажите, пожалуйста, что за животное иммеется ввиду во 2м вопросе в-ны Инлайн?

Костик [30/09/2010 11:12]
имеется :)

Костик [30/09/2010 11:13]
Сначала думал, что свинья - но не подходит ...

Завада [30/09/2010 11:14]
Paolo
Игрок (каким бы он ни был) не должен гадать, не толкует ли автор словарный термин не так, как в словарях.

Paolo [30/09/2010 11:26]
Завада
Гадать в вопросах приходится тут и сям - однозначного мало. Повторяю: лучше б написал "тезка и однофамилец". Повод был один - стилистический: в третьем предложении снова шло бы слово "однофамилец".

Олег [30/09/2010 11:27]
?Е??П - пастух у курдов

Кислуша [30/09/2010 11:39]
Paolo
Вам проще было бы написать, не споря с тем, что понятие "полный тезка" для нас включает совпадение ФИО, что внук Бориса Леонидовича Пастернака - действительно его ПОЛНЫЙ тезка

Колючка [30/09/2010 11:48]
Paolo
а как отнеститьс сегодня к твоему вчерашнему посту:
Дата 13:55 29/09/2010 Отправитель Paolo
Вчера ты говорил, что тебе не понравился ИР-2. Во-первых, зачем отсылать вопрос, который не нравится? Во-вторых, зачем его сегодня так активно защищать?

ВП [30/09/2010 11:59]
к??марь - торговец мелочевкой (старинное)

Paolo [30/09/2010 11:59]
Колючка,
я не говорил, что он плохой - если вчитаешься. Я говорил, что он хуже вопроса про арену - на мой взгляд. Ибо тут фактор гугла значительно выше - либо эрудиции. А там - больше на логику. И никто его не хвалит - рядовой викторинный вопрос. Речь всего лишь о корректности.

Leo [30/09/2010 12:00]
ВП
КРАМАРЬ

ВП [30/09/2010 12:03]
Спасибо, Лео!

Paolo [30/09/2010 12:04]
Кислуша,
Насчет ФИО я и не спорил - и так трактуют. И поэтому другой человек - внук Пастернака - полный, конечно, только вопрос совсем с ним не связан.

Кислуша [30/09/2010 12:11]
Я что-то пропустила?
Мне показалось, что спор о понятии "полный тезка" начался именно из-за вчерашнего ИР-2
"А его внук Борис Пастернак в 2000 году обнаружил тело известного писателя"

Paolo [30/09/2010 12:20]
Кислуша,
Верно, из-за вчерашнего. Только Натанович - не внук, это в комментарий к вопросу случайно попало - думал в тот момент о внуке. У Пастернака был только один сын - Леонид.

Paolo [30/09/2010 12:22]
Да, и еще Евгений.

кошка [30/09/2010 12:23]
?ж?г регистрация каждой бухгалтерской операции немедленно после её завершения. Спасибо

Завада [30/09/2010 12:24]
кошка
АЖУР

Татьяна [30/09/2010 12:27]
В "Магазине кроссвордов" №18 на детской страничке кроссворд "Герои мультиков" картинка №3 (бегущая девочка в очках с вытянутыми вперёд руками и что-то кричащая или испуганная). Буквы: В?л?а Кто-нибудь знает, кто это? Подскажите. Заранее спасибо.

Завада [30/09/2010 12:27]
кошка
Слева от окошка - [Поиск слов по маске (krossw)] и [Поиск слов по маске (kroka)]. В Кроке - инструкция. В маске надо там писать буквы, в которых уверена.

Сэнсэй [30/09/2010 12:28]
Костик
Белая в чёрную полосочку, либо чёрная - в белую ))

Завада [30/09/2010 12:35]
Татьяна
Вилма Флинстоун, Джэйн Джетсон и Велма Динкли (персонажи мультфильмов Cartoon Network) фигурируют в телевизионной и печатной рекламе.

Завада [30/09/2010 12:38]
Татьяна
Задайте в поисковике поиск картинок -
"Вилма Флинстоун"
и
"Велма Динкли".
Авось, одна из них.

Завада [30/09/2010 12:42]
Татьяна
ВЕЛМА
http://multbox2.ucoz.ru/_ph/51/2/346549949.jpg

Татьяна [30/09/2010 12:52]
Спасибо, Завада!

Олег [30/09/2010 12:56]
?Е??П - пастух у курдов

Завада [30/09/2010 13:10]
Олег
Буквы - "железные"?
Есть слова ШИВАН/ШВАН и ГАВАН.

Олег [30/09/2010 13:13]
Завада
железные

Олег [30/09/2010 13:15]
Завада
отбой, шЕваН подошло. Не "железные" значит были )

Завада [30/09/2010 13:23]
Олег
Если подошло шЕван, проверь слово на пересечении. Должно быть шИван.

Олег [30/09/2010 13:28]
Завада
Есть и вариант через Е в интернете.

фея [30/09/2010 13:34]
толпа (разг)

Шурик [30/09/2010 13:39]
Фея
Где маска?

Завада [30/09/2010 13:40]
фея
СКОП
Надо маски слов писать.

Помощник [30/09/2010 14:01]
У кого-нибудь есть Большая советская энциклопедия 3-издание в формате ТХТ( блокнот), может кто-нибудь мне скинуть?

Larchik [30/09/2010 14:13]
Какую дыню можно отыскать среди меховых шапок ?о?р?а
заранее благодарю !

Завада [30/09/2010 14:20]
Larchik
Пользуйся самым верхним окошком.
БОЯРКА
Но это лажа составителя. На самом деле - бухарка.

олег [30/09/2010 14:41]
Подскажите пожалуйста: Тростник а-ля копье ?огоз
Српасибо Олег

Сэнсэй [30/09/2010 14:42]
олег
РОГОЗ

Олег [30/09/2010 14:43]
И еще если можно: Примитивный увалень ?р?с??к
С уважением Олег

Юрий [30/09/2010 14:46]
Олег
ПРОСТАК, наверное

Олег [30/09/2010 14:49]
Юрий, Сэнсэй! Большое спасибо!!! Олег

александр [30/09/2010 14:55]
болезнь зуба-пульпит

masha411@mksat.net [30/09/2010 15:01]
александр
Спасибо за ценную информацию.

Nik [30/09/2010 15:11]
.о.о.т. - место для очага в юрте
.е.о... - русский живописец и рисовальщик. Спасибо.

Сэнсэй [30/09/2010 15:13]
Nik
КОЛОМТО, ФЕДОТОВ

Сэнсэй [30/09/2010 15:16]
александр и она же masha411@mksat.net
Это такой способ повышения самооценки?

Paolo [30/09/2010 15:25]
Помощник,
Тут есть в формате ХТМЛ: http://knigi.tr200.ru/v.php?id=339839
около 148 Мб.

Костик [30/09/2010 15:45]
Сэнсэй,
спасибо!!!

сергей [30/09/2010 16:37]
подстава по-старинному
--вы

ъ [30/09/2010 16:39]
сергей
ковы

*Р*С***А [30/09/2010 16:39]
НАКОНЕЧНИК СТРЕЛЫ

сергей [30/09/2010 16:43]
темный консерватор:
-р-к-б-с

Сэнсэй [30/09/2010 16:44]
На кой чёрт так усложнять? Даже дефиниция сократил зачем то?...
ПИСОСКА

Сэнсэй [30/09/2010 16:44]
Букву "Р" сам найдёшь куда добавит...

Сэнсэй [30/09/2010 16:45]
Сергей
МРАКОБЕС

ъ [30/09/2010 16:54]
Семён
И что теперь делать тому,кто получит тот- же вопрос с Гретхен/ Маргаритой/? Как отвечать: по правде или по кривде? :-))

Натали [30/09/2010 17:48]
Сегодня посмотрела вчерашние посты и увидела, что вчера
Конт и Шурик были недовольны моим ответом насчёт шапки боярки,
ну извините это ж не моя вина,что автор облажался с вопросом.
Я просто ответ подогнала под маску т.к. бухарка не по маске и
не по кол-ву букв не подходила. И, кстати, Завада сегодня тоже
ответил на этот вопрос "Боярка", хотя и понимает, что ответ
не очень правильный. Так что не ругайте меня и не стыдите.

Конт [30/09/2010 17:51]
Натали
Так я и не стыдил. Я попросил прокомментировать откуда такая информация и всего.

Натали [30/09/2010 18:02]
Конт
Название шапки "Боярка" подходит по маске, я конечно понимаю что
такой дыни нет, но в этом не моя вина. Просто мне не очень
понравились вчерашние посты 20.25 и раньше , а также пост
Шурика в 20.30 , Вы ведь сами видели, что "Бухарка" не подходит
по маске и по кол-ву букв.

булочка [30/09/2010 18:17]
вид попугая ..а..ап..

Конт [30/09/2010 18:19]
Натали
Да не винит Вас никто. Просто зачем давать изначально неверный ответ? Или хотя бы пояснили, что косяк с вопросом.

булочка [30/09/2010 18:21]
какапе- попугай

Валерьян [30/09/2010 18:22]
булочка
какапО!

Натали [30/09/2010 18:22]
Булочка, а сколько буквв слове
т.к. есть попугай КАКАПО, но здесь меньше букв.

Валерьян [30/09/2010 18:25]
булочка вместо одноточия зачем то двуточия поставила. булочка, одна неизвестная буква - одна точка или ?

Натали [30/09/2010 18:30]
Конт
Т.к. не я составляла этот кроссворд, да и в глаза его не
видела, поэтому давай закроем эту тему и оставим его на совести
автора. Я по-моему очень вежливо всегда и на всё отвечаю просто
вчера на тот момент меня не было дома и поэтому вовремя не смогла
ответить на ваши вопросы.

Leo [30/09/2010 18:54]
Натали
Вы, по-моему, совершенно напрасно так расстроились - Вас никто и ни в чем не винил, не обвинял. Совершенно понятно, что в кроссворде ляп. Ну и что, собственно? Бывает. А Вы здесь.... ну совсем не при чем!

Leo [30/09/2010 19:00]
ъ
О чем шумят народные витии? О каком вопросе речь идет?
(Дата 16:54 30/09/2010 Отправитель ъ)

Валерьян [30/09/2010 19:01]
Leo
Скорей всего речь идёт о допе.

Leo [30/09/2010 19:06]
Валерьян
В общем-то понятно, что о допе. Хотелось бы узнать еще о каком.

Leo [30/09/2010 19:08]
Валерьян
Вы не знаете анекдот про Шерлока Холмса на воздушном шаре и математика?

Валерьян [30/09/2010 19:09]
Leo
не знаю. Пожалуйста, ко мне можно на "ТЫ"

Вертер [30/09/2010 19:20]
Добрый вечер, всем!
Прошу прозрачной подсказки по третьему вопросу В-1. Заранее благодарен.

Leo [30/09/2010 19:21]
O'K!
Шерлок и Ватсон летят на воздушном шаре. Не понимают, куда их занесло... Внизу идет человек и они ему хором кричат: "Где мы находимся?"
Тот поднимает голову, думает и кричит в ответ: "Вы находитесь на воздушном шаре!"
Холмс Ватсону: "Это математик!"
????????
Ну как же! 1) Он подумал, прежде чем ответить. 2) Он ответил абсолютно точно. 3) Его ответ нам ровно ничего не дает.

ъ [30/09/2010 19:29]
Leo
Вопрос попался Семёну, о чем он написал в претензии по доп. вопросам. В ответе "ляп". Что делать/как отвечать/ тем,кому тоже попадется этот вопрос,что бывает. Отвечать так,как прислал автор вопроса,что неверно? Или дать правильный ответ/ а если админы не отреагируют на письмо Семёна/?

Leo [30/09/2010 19:30]
ъ
Понятно. Это из разряда "вечных вопросов". Загляну в Форум.
Спасибо!

Leo [30/09/2010 19:31]
Валерьян
Уж не обидел ли я?

Сэнсэй [30/09/2010 19:33]
Вертер
У него есть книга "Соло на ..." (скажем так - ...на пишущей машинке)

Вертер [30/09/2010 19:36]
Сэнсэй
Огромное спасибо! Подсказка - блеск!

Leo [30/09/2010 20:03]
ъ
Разберем 2 варианта ответа. 1. Вы отвечаете "Маргарита" и получаете -5, т. к. вопрос исправлен. Жаловаться некому - ответ неверен!
2. Ответ не исправлен, но Вы отвечаете Гретхен и получаете -5. В этом случае (при нормальных условиях) Вам дают переиграть вопрос.
Рекомендация ясна - отвечать правильно! Я тут говорил о математиках, так величину риска можно подсчитать - риск пролететь при правильном ответе существенно ниже.

Валерьян [30/09/2010 20:07]
Leo
конечно я не обиделся.

777ЗУЛЯ [30/09/2010 20:14]
С ЯБЛОКОМ НО БЕЗ МОЛОКА МАСКА М?Ш?Н? СК301 КТО ЗНАЕТ ПОМОГИТЕ!СПАСИБО ЗАРАНЕЕ!

Я [30/09/2010 20:20]
777ЗУЛЯ
Мишень

lusvad [30/09/2010 20:20]
Мишень

Кристкинд [30/09/2010 20:20]
Колючка
Я 3 дня болела, а когда прочитала, всё-таки не получила ответа на свой вопрос: каким образом этот Фунтик проистекает из условий задачи? Какова должна быть логика поиска (при том, что вопрос чисто на знание и рассчитан на почитателей, если таковые имеются, этого журнала)? Как из того, что это некое скорее всего печатное издание (любое причём, от песенника и сказок до художественного альбома с короткой остановкой на периодике) и типа намёка "красота-красота-уродство"(а что такое красота? уродство?), можно вывести бородавочника Фунтика? Если в глаза не видела этого издания? А почему, например, не Мурзилка? Тоже не Ален Делон ведь...

Кристкинд [30/09/2010 20:35]
Paolo
Полностью согласна с Вашим сообщением 11:35 29/09/2010

Шурик [30/09/2010 21:14]
Натали
Извини, если чем обидел. Это по-свойски, любя )))

Натали [30/09/2010 21:51]
Шурик
Как говорят, проехали.

Кристкинд [30/09/2010 21:52]
Натали, здравствуй!
Спасибо за приветствие!:-))))

Сэнсэй [30/09/2010 21:56]
Кристкинд, привет!
Здоровье-то, порушенное, вернула? Или всё ещё неможется?

майя [30/09/2010 21:56]
знатоки кто знает часть оптики излагающая законы отражения света от зеркальных поверхностях устаревшее маска10 букв .а.о.т.и.а и второе слово большая оплетенная бутыль для кислот 7 букв маска д.м.ж.н спасибо заранее

Сэнсэй [30/09/2010 22:00]
майя
КАТОПТРИКА, ДАМИЖАН

Кристкинд [30/09/2010 22:48]
Сэнсэй, привет!
Возвращаем, всхлюпываем, конечно, ещё:-(

Никон [30/09/2010 23:04]
Кристкинд, привет!!
Сэнсэй, а бутыль - не ДЕМИЖОН?

ъ [30/09/2010 23:10]
Leo
Согласен, что это наилучший выход в этой ситуации.

Натали [30/09/2010 23:12]
Никон
Сэнсэй правильно написал ДАМИЖАН.

Никон [30/09/2010 23:14]
Натали
В Инете вариантов "демижон" не меньше...

Натали [30/09/2010 23:19]
Никон
Напиши в Яндексе - Дамижан - бутыль для кислот
и получишь ответ.

Сэнсэй [30/09/2010 23:25]
Никон, привет!
DEMIJOHN правильно! :)

Семён [30/09/2010 23:26]
Этот доп попался сегодня мне. Я,к сожалению, не обратил внимания на фамилию автора (было некогда, а может фамилии и не было) Автор перепутал оперу Гуно, где Маргарита, и Симфонию Листа, где Гретхен.Но отвечать надо однозначно

Натали [30/09/2010 23:36]
Сэнсэй
Так как правильно писать Дамижан или Демижон.
Яндекс дает Дамижан, а стоит написать Демижон то
Яндекс отказывается отвечать.

Семён [30/09/2010 23:39]
Не было возможности высказаться раньше по вопросу с ответом БАРСЕЛОНА.
Как раньше по поводу другого вопроса того же автора сказала Кристкинд, "смешались в кучу": это ж надо что бы знали,что некийГоща Беленький родился в день открытия астероида Новгород, Виктория Сильвстед (большааая знаменитость в узких кругах)в один день с открытием астероида Брест

Vik [30/09/2010 23:39]
Кристкинд
Будьте здоровы!
Вопросы про Фунтика и "опилки", это,так называемые, "фактурные" вопросы. В которых важен не смысл, а желание автора быть оригинальным. И это, на мой взгляд, допустимо. Единственное пожелание к авторам - "не греть руки" на своих вопросах.

Сэнсэй [30/09/2010 23:46]
Натали
Слово чужеземное... Подождём, что наши лингвисты скажут.
В Яндексе - 81:52 в пользу "Дамижана". Но... зато есть картинки "Демижона", чем "Дамижан" похвастаться не может. Так что - вопрос открыт ))

Сэнсэй [30/09/2010 23:53]
Семён
Дело ведь не в "значимости" упомянутых персон. Это всего лишь "авторские зарубочки" на пути к ответу.

Этот день в другие года: 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

сентябрь: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30]

Архив беседки

(c) Беседка кроссвордиста [longsoft]