Эти зарубочки настолько мелкие, что их и не видно.Ну как можно искать ответ сравнивая дни рождения не очень известных людей с датами открытия астероидов. И то, и то даты не очень известные и абсолютно между собой не связанные. Так же как назвать последовательностью год восстания, количество осужденных и повешенных.

А насчёт "значимости" мог бы привести, например, даты рождения своих родственников, глядишь была бы большая известность для автора и его семьи

Привет.
Чем вы тут занимаетесь?:))

Оригинальное название напитка Mama Juana произошло от английского слова Demijohn, что в переводе означает большая оплетенная бутыль, которое в свою очередь произошло от французского Dame Jeanne (Леди Jane).
http://www.passportoff.com/mamajuana
ДАМЕЗАНАС (исп., фр. dame-jeanne; от араб. damagan). Оплетенная лозой или другим материалом (веревками, проволокой) бутыль емкостью на 7-10 литров.
http://www.langet.ru/html/d/damezanas.html
Dame-jeanne (дам-жан), bonbonne (бонбон)-
большая оплетенная соломой стеклянная бутыль объемом около 30 литров, в которой хранят спирты после завершения выдержки в дубовых бочках.
http://www.vinokrat.ru/lexicon/all/14
Так что, если брать название из английского или французского, оба варианта неверны. Похоже, что демижон и дамижан - неправильное прочтение; в словарях таких вариантов, кажись, нет.

Ого-го, чем вы тут занимаетесь....

Хочу поделиться с вами своим "обломом"!
Обрадовался, что приехал, наконец-то, Леонард Коэн в Москву. Мечтал, надеялся..... НО, билеты на его концерт - от 3600 до 24000! Все это действо происходит в КДС. Представляете себе звук и "видео" "за 3600"!!

Во-первых, хочу поздравить тройку призёров в сентябрьских ИР. Молодцы!!! Так держать.
А вопрос про Барселону мне понравился - спасибо Сусликову.
На сегодняшний ИР-3 я ответил, но ответ не берёт. Или есть полный дуаль.

Като
Не надо нас дурить.
От 2800.
http://www.ticketmix.ru/leonard-cohen/
От 3000.
http://www.concertcity.ru/cohen.html
Здесь же - до 380000. Неужто правда?
***********************************
Джефф
Может, там - очередная "сифония".
А дуаль не надо маскулинизировать.

Завада,
что узнал, то - попробовал!Звонил - узнавал

Завада, ты - МОСКВИЧ?

Като
Я - киевлянин. Просто полюбопытствовал - каков диапазон цен.
Как по-твоему, действительно может быть цена 380000?
Небось, какое-то крутое обслуживание...

Люба
УГРА.

Люба
Вообще-то, у Михалкова - УРГА.

Завада,
вот куда я хочу попасть - Украина! Благодатное место!
380000 - это что такое стоит?

Като
Стоимость билетов на концерт Леонарда Коэна
Балкон 3000 - 5500
Амфитеатр 3000 - 10000
Партер 6000 - 380000
http://www.concertcity.ru/cohen.html

Като
Спокойной ночи!
Пусть тебе приснится Коэн.

Завада, твоими словами.....

Вот, называется, и сходил культурно "в концерт"!

Вопрос снят, соррии...

В ИР-1 кавычки ставить?

Вопрос снят!!!!

Джефф
Спасибо.

Рад за "участника", чьи родственники не уступают в известности Виктории Сильвстедт. Комментировать тут нечего, так же как и все "его" вопросы, многие их которых в недалеком прошлом просто брались из баз и обретали новое "авторство". К счастью, большинство игроков не идет той же "тропкой". Желание подобных "критиков" подогнать все под шаблон в соответствии со своим "пониманием" и весьма посредственным воображением опустило бы уровень викторин до маразматического уровня. Для них события, происшедщие в один день, НЕ СВЯЗАНЫ МЕЖДУ СОБОЙ. А между тем эта связь не менее прочна, чем любая другая. Но непривычно это тем, кто "учился по Марксу". По мх мнению после фамилии человека должно идти не название астероида, а город, где он родился или дата ЕГО рождения. Тогда бы не "смешались в кучу кони, люди..." и участник бы гордо ответил на вопрос и был бы умиротворен и доволен. Вчера, перед опубликованием ответов, я сказал в шутку коллеге: "Ну, теперь будем читать завтра в беседке о дядьке и бузине " :) Ошибся я, недооценил эрудицию "критика", вспомнившего строки классика (а как же!) и сославшись на выступление еще одного "известного критика".

Сусликов
Вообще говоря, "известный критик" был только против слова "последовательность". Это - не последовательность в строгом смысле (хотя "последовательность" можно в данном случае понять как "1825 повлёк..."). Но формулировки должны быть точными, иначе получится как в анекдоте "Летят два крокодила, один зелёный, другой на север. Сколько лет моей бабушке?".
А вопрос про Барселону - очень хороший.

На открытое хамство этого "сверхчеловека" отвечать не намерен.

Кристкинд, как можно догадаться, что нужно разыскать в инете дни рождения не очень знаменитых людей и сравнить их с датами открытия астероидов. Когда известен ответ всё выглядит логично. Но каков алгоритм поиска?

Кстати, я писал не о своих родственниках, а о ваших

Семён, а как можно догадаться, что маленький динозавр - это собака, а антонимы рта и хлеба - ноздря и плюшка?

Ч.М. Это вопрос не мой и претензии к автору, а не ко мне

Кристкинд
Спасибо. Надеюсь, Вы не обиделись на "известного критика"? В Ваш адрес не было злой иронии, закавычил посто потому, что Вы не (прфессиональный) критик. :)) А с Вашим замечанием в общем согласен, но по-моему тут ничего страшного нет в употреблении слова "последовательность", ведь в тесте вопроса числа именно следуют друг за другом.

Семён
Можно найти. Я, когда вижу подозрительные числа и названия, - первым делом к Менделееву и списку астероидов:-)))))) Ещё есть один вариант, но не скажу. Вопрос сделаю, когда лень пойдёт погулять:-)))

Семён
Вопросы, связанные с днями рождения уже в ИР встречались, так что можно было догадаться по аналогии, к тому же, у приведенных личностей нет ничего общего, поэтому кроме дат рождения ничего и не используешь.

Сусликов
Принимается:-))) Мир - дружба - жувачка!:-)))
Можно просто было, например, спросить что-нибудь вроде "А какое число объединяет 3 перечисленных?"

Ч.М.
Все объясняется просто: автор вопроса о динозавре и саркофаге (к которому я отношусь с уважением, несмтря на то, что вопрос я считаю очень неудачным - надеюсь, автор не обидится) из другой "команды", соратник горе-критика, поэтому тот и молчит, связанный корпоративными путами. Хочется привести одну цитату еще:
Дата 17:45 31/08/2010 Отправитель Семён
"Ъ, может быть ты и прав, но из-за придирок каждого "мента" боятся написать вопрос, по-моему не стоит. Это всё-таки не научный реферат и могут быть некоторые неточности"
P.S.
C небольшой оговоркой: в моем вопросе неточностей нет.

Семён
Копирую:"Дата 10:37 01/10/2010 Отправитель Семён
Ч.М. Это вопрос не мой и претензии к автору, а не ко мне "
Понятно, что вопрос не Ваш, но ведь Вы на него ответили, значит догадались, можно узнать Ваш алгоритм поиска.

Кристкинд
Небольшое уточнение, вопрос про декабристов не Сусликова.

Кристкинд
Да, согласен вполне.

Насчет моих вопросов: из базы был взят один, мой первый вопрос. Так что не надо преувеличивать.И напрасно так пренебрежительно о Мавксе
По данным опроса общественного мнения, проведенного в 1999 году BBC, Маркс был назван величайшим мыслителем тысячелетия. По данным каталога Библиотеки Конгресса США, Марксу посвящено больше научных трудов, чем любому другому человеку[9

иранцы-персы, турки-? 6 букв

представитель африканского племени малого роста 6 букв

Дата 10:57 01/10/2010 Отправитель Я
Кристкинд
Небольшое уточнение, вопрос про декабристов не Сусликова.
А Кристкинд и не приписывал этот впрос мне, хотя я бы тоже не стыдился. А "смешал в кучу Суворовых и сусликов" наш пресловутый горе-критик, для которого все равно, так как цель он для себя выбрал :))

Кристкинд, прошу прощения за упминание в муж. роде.:)) виноват...

Татьяна
ЕПАФРАС

Татьяна
Видимо, Вам неизвестен кроссвордный поисковик
http://mega.km.ru/search/Crossword.asp
Там по Вашей маске (даже без определения) - один ответ.

Сусликов
Да перестань!:-)))
Завадыч
Привет, сто лет не виделись!

Семён
Чаще вспоминай слоган из рекламы:"Иногда лучше помолчать...", прежде чем делиться своими суждениями о вопросах, оказавшимися не по зубам. Неужели "соратники по партии" не могут тебе подсказать, что как критик ты неубедителен ни с моральной, ни с интеллектуальной стороны.
Все вопросы о раздражении от невзятых вопросах отпадут, если попробовать "примерить рогожку на себя", т.е. вспомнить своё "творчество". )

Завада! Как, например в Гугле, искать слово в кавычках? Если просто написать "слово" он выдаёт миллион ссылок, где встречается это сдово. Если написать двойные кавычки ""слово"", то он игнорирует одну пару и снова выдаёт миллион ссылок.

Кристкинд, привет!
Ты согласна, что ДЕМИЖОН вместо ДЕМИДЖОН (англ. demijohn) и ДАМИЖАН вместо ДАМ-ЖАН (фр. dame-jeanne) - косяки?

Джефф
Не знаю, есть ли такая возможность. Давай попробуем поискать, если никто из беседочников не подскажет.

Джефф
Есть в Гугле ещё такой прикол. Если тебе нужно найти определение како-го либо понятия, то можно написать (define: слово) и тебе выдаст ссылки только на словари где есть определение этого термина (в данном случае "слово").

Автор ИР-2!
А не хотели бы вы внести исправления в 2-й вопрос?

Джефф,
Пунктуация в поисковиках, как правило, не ищется. К тому же, кавычки - это служебный символ. В Ворде для поиска таковых существует префикс "\"

Джефф
Сорри, не совсем понял твой вопрос. Тебе надо найти в тексте слово уже находящееся в кавычках (верно вроде теперь понял)?

Джефф
Если верно, то боюсь, что это дохлая затея. Поисковики такое вроде не поддерживат (насколько мне известно).

Конт
Если я правильно понял Джеффа, то речь идёт о том, чтобы как-то задать, скажем, поиск слова "пророк" для выдачи только текстов, где слово "пророк" закавычено.

Завада
Не хочется, конечно, но придётся согласиться:-)))
В первом случае - согласна потому, что к французскому это слово не имеет отношения (ну как Джоли - Жоли): "carboy is usually called a demijohn (in the Philippines, "dama juana").
Во втором (Дам-Жан, Dame-Jeanne) - однозначно

Джефф
Хотя... Попробуй так сделать. Зайди в расширенный поиск и в строке "с точной фразой" задай нужный тебе термин прямо в кавычках. Я попробовал. Выдает результаты либо в кавычках, либо всякие именные названия. Всё легче выбор получается.

Завада
Да, я так и понял со второй попытки :))

Кристкинд
Любой пронумерованный набор чисел (предметов, понятий) наз. последовательностью.

Натали, Никон
Как видите, Кристкинд подтверждает. Так что придётся угадывать, какой из двух косяков хочет получить составитель кроссворда.

Завада
Спасибо тебе и Кристкинд, ну что ж будем гадать на
кофейной гуще, какой написать ответ.

Конт
За Замбию спасибо!

Leo
А было что-то пронумерованное? Последовательность (настаиваю) - однородна. Нельзя ставить в один ряд напильники, котят, кровати и бутылки и обзывать "последовательностью". Это надо называть, скажем, некоей закономерностью и в вопросе называть соответствующе.
А Суворову, кстати, спасибо за изящный намёк на историю. Не так часто встретишь в ИР.

sdk
Нду - город в Заире.

sdk
Нанте - озеро в Канаде.

Завада, спасибо Вам огромное!!!

Завада, Конт, Paolo! Спасибо, но не срабатывает. Расширенный поиск даёт все без кавычек. \ тоже не помогает.

Конт
Не вижу разницы при задании в строке "с точной фразой" термина в кавычках и без. Наверно, ты просто задал слово, которое часто встречается в названиях - вот и получил такой результат.

Макс
ГРУМЕТАШ - крещёные африканцы в Гвинее-Бисау.

Макс
ИТКИЛЛИК - стадия оледенения в США.

-е-о--- увлечённый ухажор

Ох, Сэнсэйка!:-)

Кристкинд
А то! На своём поле играем! :-)

Автор ИР-1
Пардон,перепутал!Здесь нужно исправить!

Сэнсэй
Я так и поняла:-) Ответил в одно касание:-)

Кристкинд
Последовательности - мое профессиональное поле. Может не будем?

Сэнсэй
ПЕДОФИЛ тоже подходит...

Leo
Я считал, что Вы больше словесник, чем математик?

Кристкинд
Попробуй сама разобраться. Все там нормально.

Джефф,
Да, "/" - это просто пример того, что хоть где-то это возможно - но не в поисковиках, которые, как правило, довольно примитивны.

Leo
Я разберусь, если функцию приведёте.

Leo,
Думаю, Кристкинд больше недоумевает по поводу уместности года в одном ряду с количествами людей. И ее можно понять.

Сэнсэй, Валерьян, спасибо большое!
Конт, ссылка страшная и ужасная в своей мощи, спасибо!

страница беседки 10973 от 30 0910

Макс
четворно-болгарский танец

майя
Нельзя ли доходчивее?

Leo
Нет, Вы мне ответьте, если можно. Возможно (и скорее всего) я не права.

Завада
пост от Дата 12:58 01/10/2010
Возможно ты прав. Я не сравнивал. Просто проверил, смотрю в кавычках выдает.

Гадя
Если действительно хочешь получить ответ, то давай всю имеющуюся информацию. Сколько букв, маска слова, мужик или насекомое и т.п. Здесь мало кто решает эти примитивные сканворды и поэтому не в курсе, кто там у тебя в углу

Эрудит
Подозреваю, что ЗДРАВИЦА.

Эрудит
Возможно, хотят ЗДРАВА, но это - не тост.

Джефф
Мне порекомендовали повозиться с кодом символа кавычек. Попробовал; оказалось:
при запросе в Гугле
"слово"
выдаются и варианты наподобие
"Честное слово"
(такой поиск тоже может пригодиться), и наподобие
слово "тюль",
а вот по запросу
""слово""
кажись, выдаются только результаты, где закавычено лишь "слово".

Джефф
Текст передался неправильно - символ превратился в кавычки.
Напишу quot с русской буквой "о".
При запросе в Гугле
&quоt;слово&quоt;
выдаются и варианты наподобие
"Честное слово"
(такой поиск тоже может пригодиться), и наподобие
слово "тюль",
а вот по запросу
"&quоt;слово&quоt;"
кажись, выдаются только результаты, где закавычено лишь "слово".

А за что Инлайн закрыли?

ВВ
бывают у него сбои в начале месяца, потом, думаю, всё наладится.

Глядишь,на ИР народу заглянет больше.

Кристкинд
Ладно... (с тяжелым вздохом) Буду готовиться к лекции.
Никон
Я чистый технарь. А все словесные дела от избытка темперамента и дурного нДрава.

Завада! Спасибо, вроде бы получается. Правда, необходимость уже отпала, но для будущего может пригодиться.

Просили - получите! :-))
Напоминаю сам вопрос: "Вот ведь история – одного числа не хватает! ...., 579, 85, 31, 5. Добавьте его и последовательность будет практически полной."
Два определения последовательности:
1) Последовательность — это набор элементов некоторого множества пронумерованный натуральными числами.
2) Пусть задано некоторое множество X элементов произвольной природы.
Всякое отображение f:N -) X из множества натуральных чисел в заданное множество X называется последовательностью (элементов множества X).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Последовательность
Есть 5 основных способов задания последовательности: 1) Формулой; 2) Описанием; 3) Перечислением; 4) Рекуррентный; 5) Графический.
Определяем множество Х: "Числа, имеющие отношение к суду над декабристами", выбираем из множества 5 элементов и располагаем их по убыванию: n=1 x=1825 – год восстания. n=2 x=579 – количество подсудимых и т.д. Последовательность задана перечислением ее 5 элементов. Это не ВСЕ элементы множества Х, но это было оговорено в вопросе и математически полнота последовательности не требуется.
Никакой формулы, которую просила Кристкинд, не существует, но при данном способе она и не нужна.
Есть сомнения в том, что число 1825 относится к множеству Х? Ни малейших, т.к. это число неоднократно упоминалось на процессе и, разумеется, имеет прямое отношение к процессу суда (как, скажем, и количество томов судебного дела).
Еще пара примеров последовательностей (не числовых), заданных перечислением:
1) Пещера 2) Землянка 3) Хибара 4) Терем 5) Небоскреб. (Рассказать о множестве Х (не определить – множество понятие не определяемое), я думаю, может каждый).
1) Карандаш 2) Глобус 3) Телеграфный столб 4) Футбольный мяч.

f:N -) X тут стрелочка должна быть, но увы! Так вот получается графика в Беседке.

Leo,
А как вам такой вопрос?
Вот ведь победа - главного числа не хватает! ..., 28, 26, 11, 8, 4. Добавьте его и последовательность останется не совсем полной.

Paolo
Качество вопроса не обсуждалось и не обсуждается. Были проблемы с использованием слова "последовательность".

Leo
Очень хорошо. Математика - наука точная. Тогда ответьте на вопрос: чем задана эта последовательность (со стороны читающего текст игрока, а не знающего ответ человека): 1) Формулой? 2) Описанием? 3) Перечислением? 4) Рекуррентностью? 5) Графически?

Leo,
Это я к тому, что с принципом "числа, имеющие отношение к" можно написать вопрос по абсолютно любой страничке в сети. Поэтому и понятно желание некоторых игроков увидеть в этой последовательности какой-то строгий ряд, где имеет значение место члена и т.п.
Конкретно здесь были загаданы факты знаменитого матча Россия-Голландия на ЕВРО-2008. Удары по воротам, удар в створ ворот, голы. Ну и ответ - 2008. Полная аналогия.

Кристкинд
Перечислением. Я же говорил об этом.

Кристкинд Paolo
Давайте мухи и котлеты по отдельности!
Слово и понятие "последовательность" было употреблено в вопросе правильно. Точка.
Такие вопросы мне не нравятся. Вторая точка.

Кристкинд
Не "рекуррентностью", пардон, а "рекуррентно".

Leo
Допустим, перечислением. Хорошо. Но почему из фантастического множества Х я должна выхватить год восстания, а не год создания Северного общества? количество любовниц Пестеля? сумму доходов Рылеева? или год рождения Герцена, которого они, как известно, разбудили?

Кристкинд
Опять 25! Я хоть слово сказал в защиту этого вопроса? Мне он нравится? А с любовницами Пестеля - вполне свежий взгляд на историю! :-))

Кристкинд
У нас тут есть любители забраться на пальму и кидать в авторов вопросов, которые им не нраву, пометом и банановыми шкурками. Причем, что парадоксально, запасы помета у них не ограничены.
Не присоединяйся к их "содружеству"!

Leo
Знаешь, я вчера имела беседу с одним очень известным чтогдекогдашником и дала почитать ИРные вопросы. Он всё это почитал и очень тоскливо сказал: "Не умеют люди вопросы писать...". Мне стало обидно за "нашу братву" и я ответила: "Они учатся".
Так что обвинять меня в "помёте" не стоит, хорошо?

Мне просто не нравятся некорректные формулировки.

Кристкинд
Я тоже достаточно имел дело с известными чтогдекогдашниками и даже играл за одним столом. Тоскливо говорить о ВСЕХ вопросах ИР я бы не стал (равно, как и о многих турнирных ЧГКашных вопросах), но плохих вопросов много. Увы!
Критиковать их, к сожалению, необходимо, но не пересекая тонкую границу между критикой и зоильством.
Так что во многом мы вполне солидарны - речь о границах.

Кристкинд
Кстати, ФОРМУЛИРОВКА (как и сам вопрос) абсолютно корректна. Плох сам вопрос.
Давай не путать эти вещи!

Leo
Он не о всех вопросах сказал, разумеется, а о некоторых конкретно.
Я привела этот пример, не чтобы похвастаться знакомствами, а просто сообщить мнение действительно мастера.
А насчёт границы - Вы (ты?) правы.Но для всех она разная. Я, как полный хрюк, начинаю визжать только уж насчёт совсем непотребства (как мне кажнтся).

Добрый вечер, всем!
После августовского распада ИР (на язык так и просится: "путча", но, скорей всего, это не к месту) я отъезжал в отпуск, поэтому не в курсе о ЕЁ судьбе. Если ОНА каким-то образом возрадилась, подскажите ЕЁ адрес. Заранее благодарен.

Leo
Мне кажется, что формулировка тоже корректностью не отличается. Мы с тобой потратили целый вечер (ты - в особенности), чтобы доказать её правильность / неправильность. То есть уже не всё слава богу. Абсолютно неочевидный вопрос - в смысле ясности формулировки.

Кристкинд
Не знаю как тебе, а у меня этот вопрос уже в печенках. При почти полном совпадении позиций (!). Может поговорим уже за холеру в Одессе?

Leo
Слухи о холере в Одессе не подтвердились!:-))))))))))))
Мож, лучше часы Путина обсудим?:-)))))))))))))

Кристкинд
Мне холера как-то ближе, а с Путиным мы вместе не служили! :-))

Мне вот тут ещё Колючка с Фунтиком скоро на голову бабахнутся, а это и врагу не пожелаю:-)))))))))

Кристкинд
Ох! А не уйти ли нам с глаз долой? А то вечеринка затянулась. :-))

Вертер
http://brain-game.msk.ru/

Вертер
http://brain-game.msk.ru/

Leo
Боюсь, что придётся близко познакомиться (если ты из Украины)... Пошли, действительно...
Vik
А чего это - "имиджевый вопрос". Или как ты ты его обозвал?

Я
Большое спасибо, до встречи в эфире!

Кристкинд
А ты не бойся - я добрый! Только к Украине никак и ни с какого бока.

Leo
Со мной-то ладно... Кстати, раньше, по-моему, не общались - поэтому пожимаю вашу лапку своей!

Генерал-майор
ТО?А?И?ЕВ

рв
Это что, вся информация ограничивается званием?

Сэнсэй:
(1870-1917)

рв
Может это
1-й кавалерийский корпус
2.07.1915-после 1.01.1916 гг. - генерал-майор Товарищев Сергей Павлович.

рв
А что мешает сразу дать всю информацию? Желание поиздеваться над теми кто помогает?

Я-спасибо.
Сэнсэй-ну не надо уж так злобно.Хочется быстро решить весь кросс,вот и просмотрел.

рв
Странная логика. Хочется быстрей и, при этом,информация зажимается.
Можно ведь для торопливости спросить "Город". Не получив ответ, добавить, что в Египте. И опять не получив - наконец-то расколоться, что во времена фараона Эхнатона. А ведь хотелось короче и быстрей :)