Этот день в другие года:
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 ноябрь:
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30
егор [28/11/2010 01:14]"Любовь, предательство, измена. Мексиканский народ не забыл ее, используя в своих речах этот термин."
"не забыл ЕЁ" или "не забыл ИХ"? (ИР3)
№6 [28/11/2010 08:02]егор
Ты неправ, Она-это некая дама
Tom [28/11/2010 11:21]В повести А.Гайдара есть один эпизод, когда своим заклятым врагам во главе с Мишкой Квакиным пионеры вручают ультиматум. А что было нарисовано в ответном послании хулиганов?
Leo [28/11/2010 11:27]Tom
кукиш
Tom [28/11/2010 11:30]Leo, спасибо
егор [28/11/2010 11:48]№6
Спасибо! Я не оспариваю вопрос.Я хотел его понять.
Чукча [28/11/2010 13:13]белла
Скорее всего ошибка в маске и АГРЕССИЯ
Завада [28/11/2010 13:18]Чукча
Зеки сидят, а АМНИСТИЯ сгоняет с насиженных мест многих зеков.
Чукча [28/11/2010 13:22]Завада
Притянуто за уши!
Чукча [28/11/2010 13:28]Насчёт вчерашнего 3-го.
Является ои ПЕГАС животным?Может быть,следовало написать "животное"?
Завада [28/11/2010 13:35]Чукча
Дык до тебя до сих пор не дошло, что дефиниция - юморная?
Юмор может не нравиться, но не понимать его...
Завада [28/11/2010 13:36]Чукча
Я - об амнистии.
Селькуп [28/11/2010 13:53]Завада
Дык то, что это юмор притянуто за уши!!!
Селькуп [28/11/2010 13:54]Чукча
Какова альтернатива "животному"???
№6 [28/11/2010 13:59]Чукча
Ты прав на 100%
Селькуп [28/11/2010 14:05]№6
Может поторгуемся? Не на 100%, а на 99???
Конт [28/11/2010 14:20]№6, Чукча
ПЕГАС - в греческой мифологии крылатый конь, родившийся из туловища...
А конь (пусть и крылатый мутант) разве не животное :))
белла [28/11/2010 14:39]Чукча
Чем женщина, и отличие от шахматиста, никогда не пожертвует? Ответ: фигура. Так что мне кажется, "и" в маске на месте, не правда ли, женщины?
АННА [28/11/2010 14:48]белла
А Вы о чем?
белла [28/11/2010 15:02]АННА
О фигуре
АННА [28/11/2010 15:21]белла
Это новая тема дня?!:))
Чукча
А вы ШАХматист? :))
№6 [28/11/2010 15:26]Конт
Мифологическое животное- это все-таки не совсем представитель фауны...
Селькуп [28/11/2010 15:39]№6
Мы, селькупы, в Пегасах мало-мало понимаем. Если не животное, то кто/что?
белла [28/11/2010 15:40]АННА
Будем посмотреть!:))
№6 [28/11/2010 15:43]Селькуп
Кто,кто? Конь с ...крыльями ))
Селькуп [28/11/2010 15:44]АННА
Чукча ФИГурист
Селькуп [28/11/2010 15:46]№6
То-то и оно! И не фига придираться тогда! Животное хоть сказочное, хоть мифологическое, оно конь и есть.
Чукча [28/11/2010 15:49]Что касается ПЕГАСа,то всё-же это не животное,так как животные существуют в природе,а конь с крыльями- только в воображении,в мифах.
А причину вопроса АННЫ,являюсь ли я ШАХматистом,отвечаю,я-МАТматист.
АННА [28/11/2010 15:53]СЕЛЬКУП
ФИГурист - это плохой уролог:))
АННА [28/11/2010 15:57]ЧУКЧА
Вы мой человек! МАТ+МАТИСт(умник+художник) - это круто!!!
Чукча [28/11/2010 16:06]Чаво-то надысь все ударилтсь в юмор!
Воскресенье,кроссвордов нет,в викторинах глушь...
Селькуп [28/11/2010 16:19]Чукча, АННА
Не стал бы я так МАТериться. По персидски МАТ - это смерть (Шахматы - "смерть королю!" или "король умер").
Leo [28/11/2010 17:46]Чукча
С интересом наблюдал за вашей северной перестрелкой. У Вас прекрасный случай блеснуть эрудицией! "А" Вы уже сказали - Пегас не животное. Скажите и "Б" - а кто он?
Leo [28/11/2010 17:53]Пегас, кстати, чепуха. А вот кто такой Колобок?
Чукча [28/11/2010 17:56]Leo
Определение из "Нового энциклопедического словаря",Москва,2002:
"ЖИВОТНЫЕ,организмы, составляющие одно из царств ОРГАНИЧЕСКОГО
мира".
ПЕГАС,а греческой мифологии крылатый конь,...
Много вы встречали в жизни живых коней с крылышками?
Leo [28/11/2010 17:58]Чукча
Дискриминация, однако! Серый Волк говорящий - животное, Лиса Алиса тоже, а Пегас?
Ну ладно, не животное! Уговорили! А кто?
Чукча [28/11/2010 18:13]Leo
Удивляюсь!Вы серьёзно или прикалываетесь?
Серый волк всё-таки волк.А конь с крыльями МИФОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЖ.
Leo [28/11/2010 18:20]Чукча
Во-первых, конечно, прикалываюсь. Еще не хватало мне такие вещи воспринимать серьезно!
Во-вторых Вы сами себя загнали в угол, пытаясь определить неопределяемое и придираясь к естественным и понятным вещам. Вам не кажется странным, что Сивка-Бурка - животное, а Пегас нет? Сивка-Бурка и говорить что-то умел, а уж Конек-Гобунок, мутант наш, тот и вовсе чудеса творил и без крыльев летал.
Чукча [28/11/2010 18:32]Leo
Вы меня утомили!По-вашему,ПЕГАС-животное?Ладно!К какому роду и семейству он относится?Двукрылое парнокопытное?
Больше на эту мервонетрепещущую тему не хочу рассуждать.Лучше скажите,кто такой НОСТРДАМУС?
Чукча [28/11/2010 18:35]Leo
Нострдамус-4601 ссылка,НострАдамус-791000 ссылка.
Конт [28/11/2010 18:38]Чукча
Встречный вопрос. А к какому роду конек-горбунок относится?
Конт [28/11/2010 18:40]Чукча
"Украинская малая энциклопедия"
http://books.google.com/books?id=UIzpAAAAMAAJ&q=%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%A0%D0%94%D0%90%D0%9C%D0%A3%D0%A1&dq=%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%A0%D0%94%D0%90%D0%9C%D0%A3%D0%A1&hl=ru&ei=hnfyTN_vLI6aOve3wb8K&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CEYQ6AEwBg
Не знаю, насколько верно такое написание. Видать особенности языка.
Чукча [28/11/2010 18:41]Конт
Конек-горбунок это гибрид пони и верблюда.
Конт [28/11/2010 18:43]Чукча
А Пегас - коня и орла ))
Чукча [28/11/2010 18:48]Конт
При современной генной инженерии это вполне возможно,то в те далёкие годы вряд-ли!
Leo [28/11/2010 18:58]Чукча
Я считаю, что само обсуждение вопроса о том, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли мифологические животные являются животными - просто глупость (уж простите великодушно!), а ставить автору вопроса в упрек то, что он использовал слово "животное" по отношению к сказочному персонажу - даже и не смешно!
Что касается написания фамилии Мишеля, то кто-то не так давно (не помните кто?) утверждал, что все написания, которые есть в Сети, могут быть использованы для вопроса. Нужна точная цитата или обойдемся?
Чукча [28/11/2010 19:09]Ну,разве Кто-то признается в своей ошибке?!
Leo [28/11/2010 19:13]Чукча
Ни в коем разе! Особенно приятно это слышать от автора "бляхи-мухи", "сифонии", "БИГ БЭНа" и прочих мелких шедевров. Уж обсуждали бы спокойно Пегаса с Колобком, а не кидали камни в дом соседа, если уж живете в творении из тончайшего фарфора.
Чукча [28/11/2010 19:41]Я за свои "творения" денег не получаю и не поучаю других.
Как говорил дедушка Крылов:
"Чем кумушек считать...."
Максим [28/11/2010 19:57]Добрый вечер !
1)буддийская душа: а?м?
2)кубинский классический гитарист: ?к??т?
спасибо
Конт [28/11/2010 20:01]Максим
АТМА - душа
Чукча [28/11/2010 20:03]Максим
АТМА
Конт [28/11/2010 20:06]Максим
АКОСТА - гитарист
Чукча [28/11/2010 20:07]Максим
АКОСТА
Максим [28/11/2010 20:10]Чукча, Конт, спасибо
АННА [28/11/2010 20:15]" обсуждали бы спокойно,а не кидали камни в дом соседа, если уж живете в творении из тончайшего фарфора."
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ! БРАВО!
Гол [28/11/2010 20:20]телеведущий нтв
?р?н?
ъ [28/11/2010 20:36]Гол
Бранд- телеведущий медицинских программ
Колючка [28/11/2010 21:27]Чукча
Согласна, Пегас - не животное, а мифологическое существо. А ты согласен с тем, что бляха-муха и едрёна вошь - самые распространенные насекомые?
№6 [28/11/2010 21:38]Колючка
Если согласна,зачем "гнала пургу"? Вот и назвала бы вещи своими именами,чтобы народ мог ответить. А все время ссылатьсяч на "сифонию" Чукчи уже совсем даже неумно.
?!? [28/11/2010 21:42]Граждане, помогите, кто может. Правильно ли я меняю слова "песняры" и "песня" на "арии" и ария"?
Колючка [28/11/2010 21:45]Точно! Вопрос должен был звучать так:
Этот Пегас не понравился внештатному сотруднику правоохранительных органов, но вполне подошел сотруднику статистического учреждения.
Leo [28/11/2010 21:46]Чукча
На безрыбье и это довод. Сочувствую!
Колючка [28/11/2010 21:48]Лео
Команда Солахяна уже достала - их так много, и все такие хорошие, а я одна и такая плохая.
№6 [28/11/2010 21:50]Колючка
Не надо ёрничать. Можно было ближе к сути назвать это "животное": легендарное,очень известное,....
Колючка [28/11/2010 21:50]Тем более, что я состою в штате у админов ИР и деньги гребу лопатой!
Верм [28/11/2010 21:55]Это что было? Шантаж?)))
№6 [28/11/2010 21:58]Колючка
Деньгами здесь никого не удивишь,другие ИР-овцы тоже без денег не сидят ))
Колючка [28/11/2010 21:59]Верм
Ты себя узнала ???? Отлично !
Верм [28/11/2010 22:03]Нет, Колючка, я узнаю тебя всё с новых и с новых граней)) Оказывается кроме зависти у тебя ещё и мания преследования))
Leo [28/11/2010 22:06]Зависть - это круто! И кому ж ты, Колючка, обзавидовалась?
Верм [28/11/2010 22:11]Ну наверное ко всем) Я этим объясняю её всегда "боевой" настрой)) Хоть возможно он имеет какие-то другие причины..
Верм [28/11/2010 22:11]Ну наверное ко всем) Я этим объясняю её всегда "боевой" настрой)) Хоть возможно он имеет какие-то другие причины..
АННА [28/11/2010 22:26]КОЛЮЧКА
Вы уж не на Пегасе,а прям на конике несетесь и шашкой размахиваете! Если в интеллектуальной беседке так ведет себя дама, то что она говорит на кухне?! Базар в коммуналке! Ужас.
Участник [28/11/2010 22:29]Не дошло, при чём здесь "команда Солахяна"?
Leo [28/11/2010 22:35]АННА
Вы человек здесь новый, кажется. Чтобы не было недоразумений хотя бы по этому поводу - был когда-то вопрос: "Наиболее известные в России насекомые" Ответ: БЛЯХА-МУХА ЯДРЁНА ВОШЬ. Автор Креденцер (aka Чукча). Так что это просто цитата.
№6 [28/11/2010 22:42]Leo
Так об этом и речь: хватит ссылаться на ошибки/ достаточно уже избитые, в прямом смысле/. Можно и о новых "перлах" иногда поговорить.
№6 [28/11/2010 22:43]Я хотел сказать: ошибки Чукчи,конечно.
Leo [28/11/2010 22:48]№6
Спасибо! Довольно неожиданная поддержка. Я-то говорил ТОЛЬКО о придирке к новому вопросу, а ретроспектива выплыла не от меня и не от Колючки.
АННА [28/11/2010 22:50]LEO
Я не про "НАСЕКОМЫХ".Я про МАНЕРУ ,далеко не деликатную,общения.Читателем Беседки я являюсь давно.И все диалоги читаю.Мужская часть населения спорит.И много,но без "камней".А КОЛЮЧКА(оправдывая,видимо,свой ник) почти всегда,как ежик!А она ведь умница.Это не админ. Это ад с минами.И это грустно.
Leo [28/11/2010 22:55]АННА
Готов с Вами во многом согласиться, даже про ад с нашими минами.:-D
Увы! Бывает!
№6 [28/11/2010 23:00]LEO
Конечно,есть нечто смешное в том,что Чукча, будучи сам большим "спецом" в энтомологии, обиделся на "зоологический" вопрос коллеги /по ИР/ Колючки. Но сам вопрос о Пегасе не "красАвец" /я так думаю/.
Кислуша [28/11/2010 23:04]Мне кажется, что за последний месяц красивые вопросы в ИР можно пересчитать по пальцам одной руки, увы
Leo [28/11/2010 23:14]№6
Так никто вопрос и не расхваливает. Но уж если его критиковать, то не с помощью "притянутой за уши" придирки.
Если мы начнем выяснять кто такой Чебурашка, например, то он запросто может оказаться нежитью, а Конек-Горбунок не просто метисом осла и бактриана, а помесью ковра-самолета, Амаяка Акопяна и пони.
Один (не скажу кто!) назвал возлюбленных зверем о двух спинах. Вот бы ему от нашего знатока зоологии досталось!
Leo [28/11/2010 23:18]Кислуша
Да, Женя, разуваться точно не придется! :-))
Кислуша [28/11/2010 23:22]Не совсем, возможно, к месту, но Чебурашка в посте Leo навеял.
-В чем отличие ролевика от обычного человека?
-Подберите синоним к слову "нежить"
Кстати, тест действительно работает :)))
Leo [28/11/2010 23:33]Кислуша
Народ безмолвствует... Все замерли в ожидании первой жертвы.
Кислуша [28/11/2010 23:36]Меньше получаса осталось :)
Leo [28/11/2010 23:40]Кислуша
Ты бы объяснила как тест работает. Не на кухне же он суетится или в роли электрического веника...
Paolo [28/11/2010 23:40]Ирина. Не знаю, чем обязан, но все будет хорошо. День был тяжелый, понимаю. Вы хорошая, да и вопрос - ок.
Кислуша [28/11/2010 23:43]Так ответить надо
синоним к слову "нежить"
Leo [28/11/2010 23:43]Кислуша
Ну, нечисть, например. И что?
Кислуша [28/11/2010 23:44]Подождем еще вариантов?
Верм [28/11/2010 23:45]Холить,лелеяить разных орков, вурдалаков, хоббитов))
АННА [28/11/2010 23:48]Кислуша
домовой
Кислуша [28/11/2010 23:49]Верм, вы ролевик, решивший начать новую жизнь? :)))))
Верм [28/11/2010 23:51])))нет - читатель всяких тестов попадающихся в сети)
Кислуша [28/11/2010 23:55]Но тест хорош. У нас на танцах только одна женщина (старше меня) ответила "холить, лелеять", остальные - младще - ответили "вампиры, вурдалаки". И они, действительно, все из ролевиков (бывших и нынешних). Да и я, хоть не ролевик, но ответила так же, как они (начитавшись всякой "литературы")
АННА [28/11/2010 23:56]Верм
Вы прекрасный читатель! Но писатель из Вас не получился.Ваши тексты - это катастрофа. И стиль. И грамматика.
Верм [28/11/2010 23:58]Да, слово нежить уходит из лексикона..)
Верм [28/11/2010 23:59]Да, что есть то есть) но понять то можно.. если захотеть)
Кислуша [28/11/2010 23:59]Именно в смысле "холить, лелеять", во втором смысле оно вполне живуче
Этот день в другие года:
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 ноябрь:
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30