У нас уже Старый Новый год наступил! Всех с праздником!

Vik, спасибо! Взаимно!
А.Н., добрый вечер! А у меня на новом-старом месте ещё 20 минут в запасе:))

не буква, а сама неизвестность

Нуся
ИКС ?

прошу помощи по второму вопросу инлайна. Перелопатила кучу литературы, раскопала его поэтику и "Разговоры в царстве мертвых", а то что требует вика - нет!

Людмила
СКАЗКИ ДЛЯ НАТАШИ

Спасибо большое, где ты отыскал?

Людмила
http://www.askguru.ru/list.ghtml?ID=157535

Сэнсэй
Еще раз большое спасибо!

марка авто выпускающися в США:7 букв. ??к?ард.
Ветер в Юж.Америке: 7 букв. п?м?е??.

Прошу прощения ВЫПУСКАВШИХСЯ.

Нуся
Может это?
http://magicforwomen.sitecity.ru/ltext_0101210718.phtml?p_ident=ltext_0101210718.p_1104000851
ЗНАЧЕНИЕ БУКВ В ИМЕНИ
...
БУКВЫ Ъ и Ь
Твердый знак - неизвестность. Мягкий знак - нравственный выбор. Твердый знак в имени (во многих именах до реформы алфавита от стоял в конце) дает невозможность оценить человека по каким-то критериям, ставит за грань познаваемого. От человека можно ожидать всего, чего угодно. Мягкий знак в имени часто указывает на смешение человеком добра и зла, на неустойчивость, неразборчивость, всеядность. Он ставит перед необходимостью выбора, но зачастую и препятствует таковому. Невыбравший человек с таким именем может попасть в зависимость от темных сил...

Катя
ПАМПЕРО
ПАККАРД

Нуся
Еще
Система исчисления времен Иоанна Богослова содержит следующие обозначения цифр: число «600» обозначалось символом «χ» [хи], что в те времена дословно переводилось, как «Божество, Божественное, Космос», именно поэтому нынешняя буква «Х» [икс] стала символом неизвестности, поиска того, что необходимо найти, так как в древние времена Бог являлся величайшей загадкой для человека.

Людмила
Вопрос про генералиссимуса-писателя появился лет этак 8-9 назад. Тогда, помнится, на него почти никто не ответил, но после опубликования ответа "Сказки для Наташи" перестали быть "тайной". Мои собственные поиски тогда и сейчас, зная ответ, заставляют меня сильно сомневаться в их существовании. Ни один биограф Суворова, даже пишущий о его семье, о них не упоминает. Сильно похоже, что эти сказки - миф и, соответственно, один из многих косяков Инлайна.

У Олега часы отстают на 10 мин., но он думает, что они на 5 мин. спешат

Течение в живописи,как бы идущее от детских рисунков.4б.н*и*.

Лох
НАИВ

Leo
А вот скажите - имел-ли А.В.Суворов ОФИЦИАЛЬНОЕ военно-морское звание мичмана? Экзамен на чин мичмана сдавал, и сдал. А вот имел-ли такое звание?

L0ck, спасибо!

lock
Про генералиссимуса знаю, а про мичмана нет. А должен?

Leo
Ну, про сказки-то знаете.
Вопрос о флотском звании то-ли из Инлайна, то-ли из ИР. Они утверждают, что А.В.Суворов имел флотское звание "мичман". Я просто интересуюсь, без подвохов.

lock
Первый раз слышу про мичмана, но попробую поискать. Мои исторические знания, в основном, из того же Интернета.

Leo
В комментарии вроде бы была ссылка на детское произведение Ю.Германа, где буквально одна фраза из уст Суворова о его мичманстве. А в интернете - еще одна детская книга С.Григорьева http://www.lib.omsk.ru/VI_Bibl_csmb/6_5_bibl/sovetskij/muz/fond.php?page=40h
А "генералиссимус", он подразумевает "армии и флота" или нет?

обезьяны, спящие на деревьях- ма???и?

МАНДРИЛ

нос
Под такое определение маска должна быть на одну букву длиннее (мандрилы)

lock
Есть в инлайне такой вопрос:
Военно-морское звание А.В. Суворова
Ответ: МИЧМАН
Комментарий: С января 1792 Главнокомандующий Финляндской дивизией, Роченсальмским портом и Сайменской флотилией (по своей инициативе сдал экзамен на мичмана).
То, что в комментарии до скобок, можно считать историческим фактом (Энц. Брокгауза и Ефрона). То, что в скобках - сильно сомнительно. Как и в истории со "Сказками" какие-то левые сайты, иногда со словами "Если верить...". Я бы поставил 9:1, что косяк. Допускаю, что приступив к командованию флотилией, сухопутный Суворов начал изучать морское дело, но экзамен и, тем более, звание мичмана... Зачем?

Если верить Шишову
"...полководец блестяще выдержал экзамен на звание флотского офицера и получил чин мичмана. Злые языки в столице говорили, что таким поступком Суворов намеревался «уколоть» государыню, которая поручила ему столь малое дело" ("Суворов: Генералиссимус Великой империи. Новое прочтение биографии"
А.В. Шишов)
Но "Военно-исторический журнал: орган Министерства обороны Союза ССР.: Том 12,Выпуски 1-6" как бы сомневается...

Сэнсэй
У того же А. Шишова в "100 великих героев" об этом ни слова. Я мотивации не вижу! Чтобы "уколоть" государыню? По-моему, даже для такого эксцентричного человека, каким был Суворов, это перебор. А государыне не по фигу? И ни одного более-менее надежного документа в Сети, ни слова в моих бумажных биографиях (есть у меня, например, очень приличная "Энциклопедия знаменитых россиян"). Хоть бы в качестве курьеза упомянули... Тишина! Только если по принципу "Нет дыма без огня".

Сэнсэй
Интересно, что в "Суворов: Генералиссимус Великой империи. Новое прочтение биографии" А.В. Шишов - опечатка: "События в Польше подтолкнули его в июне 1742 года подать "нижайшее" прошение императрице с просьбой ..." при том, что в 1742 г. ему было 12 лет. Пустячок, но доверие как-то...

Leo
Ну, опечатки и в БСЭ бывали... ))
А как тебе это? "Версия о сдаче А. В. Суворовым экзамена на звание мичмана и в наше время перекочевывает из ..." Жаль, что нельзя больше прочитать

Leo, Сэнсэй
А вот из упомянутой мною детской книги 40-х годов:
рассказ о поездке Суворова в Финляндию, куда он был послан Екатериной II для проведения работ по укреплению границы со Швецией и для усиления обороны Финского залива.
Фактически это была ссылка Суворова. Он попал под начало командора Нанинга, примечательного только своим прозвищем «сэр Бушприт», данным моряками.
Когда Суворов командовал обороной крымских берегов, ему подчинялся и флот. Однако теперь капитан Нанинг не был подчинен Суворову. Между тем оборона была немыслима без флота. Суворов нанес командору визит, чтобы просить его содействия. Нанинг просьбу понял как приказ и отказался подчиняться Суворову, объясняя тем, что тот не имеет флотского звания. Пришлось Суворову сдавать экзамен на мичмана. Но прославленный полководец и с этим справился блестяще!
Мичман Суворов [Текст] /Сергей Григорьев; худож. К. Арцеулов. - М.- Л.: Детгиз, 1945.

Leo, Сэнсэй
Спасибо :)

Сэнсэй
Да, опечатки и у Лопатина есть, но это же не кАрова, а дата, которая, по-моему разумению, должна выверяться автором и бросаться в глаза своей несуразностью.
Прочитать можно и дальше. Там дальше (жаль, что скопировать не могу) "версия о сдаче Суворовым экзамена на звание мичмана в наше время перекочевывает из журнала в журнал, из газеты в газету, не подтверждаемая никакими источниками. Так, Н.Марковин в 1943 г. ...", но это уже все! А название статьи "Был ли А.В. Суворов мичманом?"

Резюме
"Когда б вы знали, из какого сора Растут вопросы ИРа и инлайна" ))

lock
Я думаю, что Вы нашли первоисточник. :-)) Такие "документы" лепились в 30-50-е запросто! И китайский слон был младшим братом российского слона.

Сэнсэй
Почему нельзя? Немножко можно.
"...и в наше время перекочевывает из журнала в журнал, из газеты в газету, не подтверждаемая никакими источниками..."
Можно и ещё немного (дополнение скопировал, а дальше надо переписывать).

Опоздал...

Сэнсэй
Ты забыл "... не ведая стыда" :-))

Завада
А я переписал! Не поленился! :-))

Leo
Нет, это - не первоисточник. Вот из мемуаров капитана 1 ранга О. Ф. Кувшинова о знакомстве с командиром 71-й морской стрелковой бригады Я. П. Безверховым:
Первое наше знакомство состоялось во Владивостоке, до войны. На тральщике, которым я командовал, он, командир береговой службы, по собственному желанию проходил корабельную практику. Две недели Яков Петрович Безверхов плавал на тральщике и весьма исправно нес вахту, неплохо вел штурманскую прокладку. Однажды я [307] опросил его:
— Для чего вам, Яков Петрович, необходимо такое длительное плавание? Ведь вы сухопутный командир.
Помню, он резонно ответил:
— Старый российский фельдмаршал Суворов дважды сдавал экзамен на мичмана. Если имеешь дело с флотом, то учись морскому делу, как следует.
http://victory.mil.ru/lib/books/memo/moscow25/14.html
Т.е. еще до войны этот миф уже существовал.

Вот, видимо, первоисточник:
Григорьев Сергей Тимофеевич, Александр Суворов (1939)
Описываемый экзамен никак не тянет на "сдал на чин".
http://ya.meute.ru/Aleksandr-Suvorov/page_43
Спасибо за внимание.

Такими высокими материями занмаетесь!
А по поводу ИР-2:очень часто (а не несолько)ставили и сейчас ставят знаки препинания в середине слова.По-моему,даже наш главный ревнитель русского языка,желая сказать нецензурное слово,ставил многоточие.

Последний пост на эту тему. Только из-за того, что Ю.Герману приписал то, чего не было... Больше не буду.
ЛЕОНТИЙ РАКОВСКИЙ АДМИРАЛ УШАКОВ
– А ведь и я – моряк, – сказал вдруг Суворов. – Я имею морской чин!
– Какой? – заинтересовался Ушаков.
– Помилуй бог, я – мичман. Экзамен даже выдержал!
– Ешьте лучше, чем всякуюто юрунду сказывать! – буркнул Прошка, который помогал Федору подавать на стол. Прошка был недоволен, что барин так унижает себя: Ушаков – адмирал, а Суворов – только мичман.
http://www.gramotey.com/?open_file=1269027299

Лео
Цитата: "Версия о сдаче А.В. Суворовым экзамена на звание мичмана и в наше время перекочевывает из журнала в журнал, из газеты в газету, не подтверждаемая никакими источниками."
И это из источника "Военно-исторический журнал: орган Министерства обороны Союза ССР", том 12.

Звиняюсь, Сэнсэя оказывается ранее эту статью высмотрел.

Сэнсэй, сорри за очепятку.

Чукча
Эти "высокие материи" (с твоих слов) куда интереснее и познавательнее, чем мучения над непонятным никому вопросом из ИР. Не стоит тушить на корню Феникса :), возрождающегося (хоть и понемногу) из тех, начала 2000-х. Дискуссия по таким вопросам, куда занимательнее "метода тыка". Просто даже читать интересно стало.

ВВЗ
потомок

Юрий
Пардон, у меня очень долго "отгружалось" "ДОБАВИТЬ" :))

Конт
Ты постарался упомянуть "метод тыка" как камень а мой огород.Можно подумать,что ты никогда им не пользовался и всё находишь,исходя из логики.Не нужно лукавить.
А эти мудрствования на тему:имел Суворов морской чин или нет- пустая трата времени.Такие вопросы не могут быть решены просмотром различных сайтов,которые переписывают слово в слово один у другого.Историки решили этот вопрос более 200 лет назад.

Конт
А что? Вполне симпатичная опечатка! Даже так можно: Сенсея-сан! :-)
Чукча
Ну что Вы комплексуете!? Не в Вас, пардон, дело! А так - что-то интересное узнали. Право, интересней, чем гонять годы и страны: 1984, 2000 Япония... Ну, выскочило... И что? Ни уму, ни сердцу. Как узнали, так и забыли.

lock
С детским писателем, как первоисточником - шутка, конечно. Но какой-нибудь Раковский, и правда, мог и имел полное право так "пошутить", а от него, его художественного вымысла, и пошли потом волны. Могли в те времена и вполне сознательно утку пустить. Сколько всяких позументов навешали, например, на Александра Невского. Да тот в своем гробу, небось, извертелся весь. Да и Иван Грозный у нас прям таким революционным реформатором стал, с боярством воевал...

В чем-то прав Чукча: очень часто в поисках ответов используются попытки/метод "тыка"/ и ничего ужасного в этом нет.Насчет "хороших" и "плохих" вопросов можно спорить долго и нудно. В интернете разных "глупостей" хоть пруд пруди. А в некоторых расследованиях /например о морском звании Суворова/ можно и ограничиться ссылками. Общий вывод: правы все :-))

В бесплодных поисках знака препинания в ИР2, забыл про запятую после слова "например".

?з???в?н?е - повреждене кожи обо что-либо.Спасибо

13
Просится "изъязвление", но тут на одну букву больше.

13
ССАЖИВАНИЕ Израэлс-Исраэлс

13
ССАЖИВАНИЕ

добрый вечер помогите
пасажный астрономический инструмент тр?н?и? спасибо
добый вечер помогите
пасажный геологический инструмент тр?н?и? спасибо

стас
ТРАНЗИТ

л?в?т - широкое женское платье
?е?а?д?с - один из архитекторов ,создавших Кёльнский собор XIII-XVI веков.Спасибо!

платье - ЛЕВИТ
архитектор - ГЕРАРДУС

№6
Зайдут "серые клеточки". По ссылкам не полезут. А так - может, что и прочитают :)

чукча благоларю

Вечер добрый!
ЕГО любовником был, по мнению Донны, Джеральд - имя "номер"