Специалист-знаток верных путей решения проблем на М*С**О**Г

Elen
МЕТОДОЛОГ ?

ТОчно, спасибо!

Vik
Вы опять, к сожалению, наступили на те же грабли - пытаетесь бороться с теми ветряными мельницами, которые существуют в Вашем воображении и защищать от меня людей, которые в этом совершенно не нуждаются уже хотя бы в силу информированности о предмете разговора.
Если Вы не замечаете очевидные вещи (не буду анализировать причины этой слепоты), то из этого совсем не следует, что они не существуют.
Ну и в завершение этого диалога (т.к. продолжать его я не собираюсь) - довольно странно то, что Вы взвалили на себя тяжелую ношу "Совести Беседки" и считаете возможным раздавать с олимпийских высот хулу и хвалу в безапелляционной форме.

Помогите, пожалуйста! Слово из 5 букв - "мэрский" головной убор, по которому. как оказалось, тоже могут дать.

Кепка Лужкова

Спасибо, lusvad!

растение содержащее эфирное масло.8 букв. э?и?о?р?.

извините,я неправильно дала маску. вместо буквы Р нужно О.

КАтя-ЭФИРОНОС

эфиронос Растение, содержащее эфирные масла.

Leo,
Что же плохого в том, что у Вика обострено чувство справедливости? В ситуации, когда у многих в Беседке оно напрочь отсутствует. Надо же иногда разбавлять атмосферу филистерства и двойных стандартов, которая царит тут. И он явно не об одном конкретном случае. Уверен: будь компания строга и принципиальна к постам друг друга, потребности высказаться Вик бы не почувствовал. А так - не интеллектуальная беседка, а неизвестно что.

норвежский учёный нобелевский лауреат по-экономике.4б.Ф?и?.

Жорж- Фриш.

Констнтин
Наверно, дефиниция неверна, а ответ - ЭПИДЕРМИС.

Констнтин
Или ГИПОДЕРМА.

повод для бюрократа нас не заметить

Paolo
Чувство справедливости - это прекрасно! Но оно должно базироваться на реальной основе, а не на измышлениях или неправильно понятых/истолкованных высказываниях.
Вообще, весь этот "диспут" на морально-отвлеченные темы кажется мне неумным и абсолютно бессмысленным.
Я хочу подчеркнуть, тем не менее, что то, что происходит сейчас в ИР и видно невооруженным глазом, я не считаю образцом Fair Play и не считаю возможным принимать в ЭТОМ участие.

Paolo
А у тебя-то как с чувством справедливости?
Как оценить твой пост Дата 10:07 03/02/2011 Отправитель Paolo?
Конкретно фразу: "Те, кто в такие решения не верит, пусть продолжают захлебываться в своем невежестве."?
Это "строгость и принципиальность" или "атмосфера филистерства и двойных стандартов"?

Нюся
Если Вас интересует ответ, то давайте всю информацию. Маску, кол-во букв...
ФАНАБЕРИЯ

Колючка
Это справедливый пост.
Leo
Сейчас цифры в ИР гораздо более реальные, чем месяцы назад. Так что сейчас поднимать такие разговоры по меньшей мере странно. А что касается моральных принципов - их надо не только в ИР соблюдать, но и здесь, в Беседке.

Paolo
Неужели ты не видишь, что благодаря твоей "строгости и принципиальности" ИР покинули игроки, которые обыграли тебя в марте и могли составить конкуренцию в феврале? Ты остался один с Сафроновым и Колмогоровым.
Так что поздравляю с февральским золотом!

Paolo
Какой пост справедлив?
Дата 11:18 04/02/2011 Отправитель Колючка
или
Дата 10:07 03/02/2011 Отправитель Paolo?

Колючка,
Это ты сама за Сусликова говоришь? Очередной провокационный выпад.
Сама на сцене так и осталась с тех пор, как ушла.

lock,
тот, о котором написано слово "пост" у Колючки

Я говорю то, что вижу

Колючка
Вряд ли ты сама искренне веришь в это. Короче, мне не о чем дискутировать: история Беседки красноречивее.

lock
Справедливо то, что все "неверующие" захлебываются в невежестве.
На костер всех, кто неверует в чудо-ум Паоло!!!

Paolo
Во что мне верить, решать мне. И слово "провокация" неуместно и глупо, поскольку говорю не за Сусликова, а за себя.

Paolo
Вы, случайно, не трудились посчитать сколько в январе было вопросов от Paolo из 93 всего?

Колючка,
Ты имеешь в виду, что Бесшабашный - твой клон? Ну так в чем проблема, у тебя давно такое отношение, февраль как бы не мог стать переломным. И ты должна понимать, что у меня было издавна гораздо больше оснований "уйти из-за тебя", но я предпочитаю этим не манипулировать.

lock
Да! Абсолютно справедливо! Я считать не трудилась, но и без подсчетов заметила.

lock,
Несколько вопросов, из них часть в выходные.

Я не сказала, что из-за тебя. Читай то, что написано, а не то, что хочешь прочитать.

помешанный на деньгах
??р??к??лист

Надежда
МЕРКАНТИЛИСТ

Колючка
"благодаря твоей "строгости и принципиальности" - вот о чем я.
lock,
И я, кстати, если вы обратили внимание, посылал достаточно мало вопросов (как и всегда, впрочем).

И я об этом. Строгость и принципиальность странная у тебя, как у Вронского: "нельзя прощать оскорбления, но можно оскорблять".

Paolo
Несколько это сколько? :) Если судить по-вчерашнему обсуждению, до 2-х десятков может дойти.

валерьян,спасибо

Колючка,
Это относилось к тем, кто позволяет себе недвусмысленные посты (и не в первый раз). А самооборона (причем не регулярная), как ты знаешь, не является криминалом.
А вот, после того как люди своим умом берут несложный вопрос (конкретно про человека дождя), делать из них во всеуслышанье "команду" - это невежество.
lock,
А вы побольше читайте Беседку, и не такое подумаете.

Paolo
И, все-таки, несколько это сколько?

lock,
Я не считал, но кажись, что "сложным" был вроде один вопрос из будничных. Суммарную же цифру назвать не могу, но мало.

Paolo
А если бы ИР не давали авторам вопросов текущего дня доп (со всеми вытекающими последствиями), а за ответ на свой вопрос 1 балл, сильно бы возмущались?

Paolo
Все поняла - ты хороший, я плохая. У тебя самооборона, у меня невежество.
"считаю свое предложение безобразной ошибкой. Раскаиваюсь.
Прошу дать возможность загладить, искупить. Все. Ушел!"

Paolo
Не хотел я на эту фигню тратить время, но "держите меня!" :-)
Пост и должен быть недвусмысленным (м.б. Вы что-то другое хотели сказать?), примерно таким, какими и являются Ваши посты с оскорблениями других игроков, которые имели несчастье Вам не угодить.

lock,
Отчего же. Я вообще против допов в таком виде, как они сейчас есть. И когда за взятие своего не премируют - это нормально. Другое дело, что это снизит число отправляемых вопросов, но те, кому в данный момент баллы нужнее, думаю, такую жертву переживут.

Leo, Колючка
Понял. Добро пожаловать на единственное в мире шоу, где "Не угодить"="не однажды обвинить в тупости и нечестности". И до свиданья.

рар
Предложение: Дата 12:42 04/02/2011

lock
Только есть одно "но". К примеру, я не могу запретить господину Сафронову или господину Анфинагенову (не знаю, кто он в Беседке) решать мои вопросы. А это уже повод, как видите..

Paolo
Заметьте, не я этот (о господах) вопрос поднял!
А пословица на ум сразу приходит...

Дата 13:07 04/02/2011 Отправитель lock
!!!

lock
Да, вы не поднимали.

Что за буря в стакане воды? Одного из обсуждаемых можно посмотреть здесь Максим АНФИНАГЕНОВ, тележурналист, Харьков http://si.alex-utah.org/reviews/2005-2/0511121.html Двое других не хуже его, а даже чем то лучше. Про Paolo промолчу, его и так все знают :-))

Paolo, добрый день!
Это ужасающе, когда умный и образованный человек так ДУРНО ВОСПИТАН!!!
Как может, уважающий себя человек, обращаясь к своим собеседникам,
сказать, что они должны "захлебываться в своем НЕВЕЖЕСТВЕ" ?! Беседка - это место, где встречаются люди с разным IQ,но НИКТО не должен ощущать себя униженным! Кто позволил Вам, уважаемый, бросаться такими словами? И не лукавьте - Вы, как умны - так и хитры!
Этот пост не предусматривает ответа. Вы были мне очень интересны, я много прочитала про Ваши былые успехи, но одной фразой Вы зачеркнули ВСЁ! Бог Вам судья. Честь имею.

Туся,
Спасибо, я Вас тоже очень уважаю. И уверен, что Вы гораздо сдержаннее меня и при любом унижающем вас заявлении реакции, подобной моей, не допустите. В чем-то завидую, До свидания!

Я думаю, что беседка для беседы, а не для выяснения отношений.
Кроме того беседка в первую очередь для кроссвордистов, а если я
ошибаюсь, то тогда надо сменить название. Пусть будет беседка для
умников и умниц. Но возможно я ошибаюсь?

Дата 12:12 04/02/2011 Отправитель Колючка
Офигеть! Чья бы корова мычала!!!

lock! Писать хороший вопрос бывает порой труднее, чем ответить на чужой вопрос. Некоторые участники ИР вообще не пытаются сочинять вопросы. И поэтому автор вопроса заслуживает поощрение - пусть это будет хотя бы "бесплатный" ответ. Другое дело, что вопросы иногда долго валяются, прежде чем появиться на игре. У меня есть вопросы, отправленные пол-года назад, которые ещё не играли. Вопрос про кубок Калькутти, например, я отправил в марте или апреле. Почему бы не организовать очередь и выставлять вопросы по порядку поступления? Что касается допов - я тоже против их в том виде, в котором они сейчас проходят. Я когда-то внёс предложение на форуме ИР. Рар написал "надо подумать" - выходит долго думает.

Туся
Отношение в Беседке к Солахяну сформировалось во многом под "влиянием" его поста в Форуме ИР. Его высказывания, очевидно, трактовались им как самозащита. Цитирую:
09:50 30.06.2010
Солахян Павел Поезд. Пятилетний вундеркинд читает надпись на табличке и говорит отцу: "Папа, здесь коза живет! А она тоже влюбленная?" Что прочитал ребенок? Ответ автора: Любовь Козлова. Источник - байка, сочиненная автором. Автор - Суворов А. Вот такие вопросы - это просто-напросто бессовестная халтура и идиотизм. Ни наводок, ни оснований. Позор экс-чемпиону.

Джефф! Я-то эти вопросы (организация ИР) никаким боком не решаю.

Очередной дешевый ход. Почему-то не отмечено, что автора того поста к тому времени в Беседке травили за сложные вопросы. Leo, да будь в вас хоть доля порядочности, вы бы не закрывали глаза на регулярные оскорбления некоторых участников со стороны Киселевской и на её командные пьедесталы по итогам месяца.

Джефф
Насколько мне известно, несколько человек предлагали свою помощь администрации в редактировании и отборе вопросов для допов. Реакции не было никакой. Вот, скажем, процитированный мной ниже вопрос про Любовь Козлову допом быть никак не мог, но увы! - стал.
А в целом я тоже считаю целесообразным давать возможность и автору отвечать на свой вопрос - плата за творчество. Запреты приведут только к росту числа ботов, которых и сегодня хватает.

Реплика пошляка, видящего себя в розовых тонах (по мнению «совести нашей Беседки»)
Будучи, как игрок ИР, первой жертвой агрессивной серости, впечатлён бойцовскими качествами Paolo. На мой сторонний взгляд, его вопросы вполне соответствуют «Играм РАЗУМА». Тогда как у подавляющего (слово-то какое подходящее...) большинства, это, в лучшем случае, «Игры ПОИСКА», в худшем – «Анабиоз Разума».
Поскольку природа серости такова, что свет разума её слепит, то она всегда будет стараться его притушить. Резюме: быть тебе, Павел, битым с носка и не только, пока в верхней части рейтинга обитаешь. Скатишься вниз и отношение изменится.
Ну, а теперь, рвите меня, белые и пушистые Вы мои. ))

Paolo
Вы начинаете свой пост с очередного оскорбления и после этого рассчитываете на диалог? Забавно!

Leo
Скорее это "жесткое выражение". Если б ход был действительно воззванием совести, он не был бы окрещен так. На диалог уже не надеюсь (после утренних добивающих постов), хотя с глазу на глаз (в интернетовском смысле) и не прочь бы поговорить.

Сэнсэй
А кто тебя рвать-то будет? Leo, Колючка и lock?

Paolo
Ну что ж - я никогда не отталкиваю человека, который искренне разрешить недоразумения. Пишите! Может при работе "не на публику" мы и найдем точки соприкосновения.

* слово пропустил - искренне СТРЕМИТСЯ разрешить недоразумения.

Иван
Leo и lock не будут. Мы сними "дружим мозгами". Ещё бы с Колючкой подружиться... )))

Сэнсэй
Я не сторонник публичного выяснения отношений на повышенных тонах, это
относится не только к Вам, но по сути я во многом согласна с Вашими выводами, также, как и с высказыванием Vika:
"Уверен, что нужно с достоинством принимать, что есть люди более талантливые, чем каждый из нас."

Leo
OK

Ну вот пошла писать губерния!Осталось разбиться на команды и пойти с кольем друг на друга.Прав был тут один сказавший,что беседка не для этого..Неужто это интересней,чем заняться напрямую ИР,которые многие покинули.А посему вношу предложение для любителей"кулачного боя".Предлагаю в МАРТЕ ВСЕМ лучшим умам ИР и беседки включиться в игру там показатьКТО ЕСТЬ КТО!!На бой вызываются: ЛЕО-СОЛАХЯН-СЭНСЭЙ-СУСЛИКОВ-СУВОРОВ-БЕСШАБАШНЫЙ-СОФРОНОВ-КОЛМОГОРОВ+три-четыре чемпиона прошлых месяцев,которых я упустил.Причем в беседке в марте должны звучать ТОЛЬКО ПОХВАЛЫ и ни одного слова критики.Что скажете-ЧЕМПИОНЫ!?

Leo, Paolo
Давно бы так!

Сэнсэй
Я прав - я точно не буду. Змеиный клубок, который тут накрутился, нужно не наматывать, а разматывать. На кой ляд все эти выяснения отношений?!

Сэнсэй
Посмотрел я на А.Н. и вместо "ТЫ" начал свой пост с "Я" :-))

Leo
Хорошие оправдание (это насчет Я) и решение (а это насчет выяснения отношений).

alex3
ПОДСТИЛ, КРОР

alex3
подстил ?

А.Н.
Не оправдание, а отмазка! :-D (насчет Я)

Технология производств "сверхумных" вопросов,по-моему,очень проста:
Берётся архипростой вопрос и из него вымарываются относящиеся к нему слова,а вместо них ставится ОН,ОНА,и т.д.и затем вопрос закапывается несколькими слоями совершенно неинформативных слов.А чтобы ещё сильнее запутать,приплетают что-либо совершенно к вопросу не относящееся.Так например был притянут за уши телевизор,как-будто единственный,кто получил Большую золотую медаль.
А потом всё это выдаётся за шедевр,расчитанный на "мыслителей".

сэнсэй.валерьян.lock.
спасибо.

Чукча
Если технология "сверхумных" вопросов так проста, почему бы Вам не создать собственные шедевры.

чукча
Телевизор - не единственный, кто получил Больщую Золотую медаль, зато он назывался "Рекорд", и этого факта достаточно, чтобы "притянуть его за уши". Вы проведите черту, где лежит граница притягивания за уши, научите нас, неразумных, что модно притягивать, а что нет, и все будут следовать Вашим заветам. Только будет скучно. А за шедевры никто ничего и не выдает, шедевры - это у вас. Паоло тем не менее ответил, и еще кто-то.

Не модно, а можно, разумеется.

Предлагаю немного посмеяться: Идет прапорщик по танковой части - видит что боец с молотком на палец стоит дует.
- В чем дело?
- Да вот гвоздь забивал, по пальцу попал.
- Кто-ж так бьет?! Смотри как надо!
Берет гвоздь и лбом его по самую шляпу в стену вгоняет.
Боец офигевает от такого и спрашивает:
- Т. пропорщик, а в бетонную стену можете?
- Да без вопросов!
Берет гвоздь и опять по шляпу в стену лбом загоняет.
Боец еще больше офигевает, но не отстает:
- Т. прапорщик, а в броню можете?
- Да без проблем!
Берет гвоздь и в танк лбом по гвоздю лупит. Гвоздь гнется но не лезет. Тут уже прапор офигевает, берет второй гвоздь, опять бьет, и опять гвоздь гнется. Тут прапор не выдерживает, лезет в танк, а там - другой прапор спит и головой к броне прислонился.

Чукча,
Чисто как любопытная информация (без претензии на то, что она станет ориентиром).
http://dinabank.livejournal.com/66670.html
Финалисты голосования за "лучший вопрос 2010 года в спортивном ЧГК" по версии Живого журнала. Все три вопроса, на мой взгляд, довольно симпатичны.

Уваж."александровцы",у меня самый идиотский вопрос к вам?Почему у меня в двойном кроссв.не вписывается ДАЛМАТИК в АРЕНДУ(51г,35в)или это не аренда?Спасибо.

Марго
Не АРЕНДА, а ПРОКАТ

ОТЕЦ ИР3
Отца ясно дело-нет.
А дети сейчас живы?

Чукча.спасибо,так и знала,что это заскок у меня.

вил
Подозреваю,что ОТЕЦ,скорее всего,в кавычках.
Я не автор

"Открыл" беседку ,читал долго,всё напоминает стихи в прозе. Чукча прав, некоторые вопросы точно "слеплены " методом от "конца к началу", теряя по дороге то,что ясно и нагромождая тем,что совсем неясно. Думаю,что вопросов,на которые мог бы ответить ТОЛЬКО автор, гораздо больше,чем кажется,исходя из числа ответивших. Некоторые ведущие игроки могли бы не так активно оскорблять других,не менее достойных участников игры и дебатов. Например,грубые выпады одного "самого-самого" в адрес Leo иначе,как хамством ,не назовёшь. Предлагаю полностью прекратить обсуждение любых вопросов и ответов, начиная от самых простых в поиске и заканчивая самыми сложными. Это сохранит беседку,как место приятного до недавних пор общения. Кто "за"?

alex3
Задаёшь в поисковике
"один из предков саула"
и сразу получаешь
БЕХОРАФ/БЕХОРАТ.

завада.
спасибо.
смотрел только в архиве беседки.каюсь.

скв 1208 фотки все четыре

лидия
Жми мышкой на "Ответы на сканворд...." слева, там всё есть

Виль, я только пришла, извини, по поводу ир-3 - дети живы )) и они тоже в кавычках как и отец)

Верм
Одно слово?Именительный падеж?

Слова 2, сущ. и прилаг., но падеж да именительный

В ИР-2 тоже 2))

Ой, как много интересного я пропустила) Vik, я с этим постом Лео не согласна)
"Дата 08:44 04/02/2011 Отправитель Leo
Vik
Вы опять, к сожалению, наступили на те же грабли - пытаетесь бороться с теми ветряными мельницами, которые существуют в Вашем воображении и защищать от меня людей, которые в этом совершенно не нуждаются уже хотя бы в силу информированности о предмете разговора"
Судя по тому, чем он пахнет, не на грабли Вы наступили)))

Верм
Когда цитируют классика,еще куда ни шло. А для чего цитировать нашего современника из беседки,если это можно прочесть страницей ниже?
Чтобы сказать своё "фэ"? Иногда лучше молчать,чем говорить

Согласна, размножать такие посты не нужно.. но как иначе сказать о чем речь? Ведь тут нельзя дать ссылку(

№6
Спасибо, но Вы, по-моему, зря вмешались. Во-первых, она опять ничего не поняла и решила, что Вы меня осуждаете. Во-вторых, в любом сообществе отбросы мыслят на уровне отбросов, что и было продемонстрировано

И с тобой Лео я согласна) Ты мыслишь как можешь.. но не стоит выплескивать свои мысли сюда.. в таком количестве..

КТО ПОМОЖЕТ? .И.Т...И. ТО ЖЕ ЧТО СИСТЕМНЫЙ ПРОГРАММИСТ. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН.

АПФ Системщик

СЕМЁН. БОЛЬШОЕ СПАСИБО.

круто

Уважаемая Туся!
Если не возражаете, я хотел бы поговорить с Вами приватно. Если согласны пишите на av2568@gmail.com

Пожалуйста,кто поможет:усил каскад коэф усиления близким к единице *о*т*р****

Марго
повторитель

Всем - привет.
Тема: Первый день недели - суббота!
Однажды т.н. Эгеон повредил конечность, а ОН вылечил монстра! (фамилия "доктора")

Спасибо,Вил.

Като
Привалов из "Понедельника"?

Это из понедельник начинается в суботу Стругатских ) Привалов

Като
Или Эдик Амперян - не помню точно, но оттуда. :-))

"Бриарей, значит, вывихнул палец. Палец Привалов вправил, и теперь надо дать монстру болеутоляющее"

Leo, Верм,
молодца!!