Сэнсэй
Спасибо

продавец втридорога

способ с помощью газетчиков сделать из мухи слона

миг
гриб - Агарикус

галка-обдирала

галка-шумиха

аморальный тип

миг
город - Квинси

арабская валюта

миг
город Македонии - Прилеп

галка
ОАЭ - дирхам
Египет - фунт

Галка, пишите маску или количество букв

Арабских стран много и у каждой своя валюта

галка
Алжир, Бахрейн, Иордания, Ирак, Кувейт, Ливия, Тунис - динар
Джибути, Коморы - франк
Йемен, Катар, Оман - риал
Ливан, Сирия, Судан - фунт
Мавритания - угия
Марокко - дирхам
Саудовская Аравия - риял
Сомали - шиллинг
Эти государства входят в Арабский валютный фонд

доброе утро помогитеразобратсй
1.южнокорейский сухой док самый большой вмие а?п?
2.эстонский писатель (3в)лахт нона пересечение американский экономист оппенгеймер х натыкается г как быть

стас
Обзови Оппенхеймер

стас
док - Окпо

ГАЛКА-распутник

миг
Куинси=Квинси, кто как прочитает.

ая
СТРАХОВАНИЕ ?

ая
страхование (жизни)

спасибо, Лоск. спасибо Сэнсэй

lock спасибо

Гигантский динозавр из зоопарка "Космозоо" .р.н.я
Израильское поселение в округе Лахиш а.а.и.

спасибо, Сэнсэй

Автор ИР-3. Вопрос так сформулирован, что ничего не понятно. Какой поэт? Автор строчки, которую нужно вставить? И насколько известна строка или она широко известна в узком кругу? ))

Любознательный!Придется опять прибегнуть к помощи Солахяна))Может завтра секрет скажет,как надо брать этот вопрос!)))

В одном из посланий за вчерашний день (с.11797) нашла некий упрёк одному из уважаемых знатоков Беседки.Упрекали его за то, что он любит "растекаться мыслью по древу", "показать свою эрудицию" вместо того, чтобы КОНКРЕТНО ответить и т.п. Оставим за скобками тон, стиль и уровень грамотности этого послания. Я интересуюсь "мыслью по древу". Это как? В новых кинофильмах можно видеть, (если захочется), как "мозги" растекаются, но мысль? В первоисточнике, если не изменяет память, сказано "растекаться МЫСЬЮ по древу". А мысь - это другое название белки. То есть делать что-то быстро, проворно. Пишу об этом не с целью показать эрудицию, а ради торжества филологической правды! Ура, товарищи!

не совсем кроссворд, однако похоже.
Она является одним из основных поставщиков "зла", слово это состоит из той, за чем наблюдает весь мир и из названия небезызвестного магазинчика.
Перебирал много вариантов, решил что весь мир наблюдает либо за модой либо за луной, а вот с остальным тяжко.

Не для показа эрудиции, есть разные переводы Слова о полку Игореве. Так В. А. Жуковский перевел мыслею по древу. http://az.lib.ru/z/zhukowskij_w_a/text_0126.shtml
Да и Заболоцкий перевел так же http://www.litera.ru/stixiya/themes/slovo/slovo_zabol.html
Правда есть и мысью, но гораздо реже
Так что алеф не надо так категорично обвинять.

Подскажите пожалуйста ... оптический прибор увелира м _ _ а _ _ о п

Некоторое время назад читательница задала вопрос о том, как правильно говорить: «растекаться мыслью по древу» или же «мысью»? Мысь (белка на одном из русских диалектов) якобы здесь лучше подходит по смыслу. Что ж, вопрос оказался не из простых.
«Слово о полку Игореве», откуда и взята эта фраза, – одно из древнейших произведений русской литературы. А вопрос, заданный читательницей, мучит литературоведов и прочих филологов, без преувеличения сказать, далеко не одно столетие, однако к единому мнению на сей счёт никто так и не пришёл. Действительно, в контексте всего предложения: «Боян бо вещий, аще кому хотяше песнь творити, то растекашется мыслию/мысию по древу, серым волком по земли, шизым орлом под облакы», наряду с волком и орлом уместнее выглядит белка-мысь, скачущая по дереву, нежели какая-то там абстрактная мысль.
Не стоит, тем не менее, недооценивать и способность древнего автора к метафоричности. Если в тексте речь идёт о животных, то это вовсе не означает, что певец-гусляр, заводя песнь, начинал лазать по деревьям и скакать по полям. Надо полагать, что тут подразумевается его повествование, стремительно переносящее читателя из одного описываемого места событий в другое. Таким образом, употребление метафоры растекания мыслию по древу здесь более чем оправдано.

Спасибо ))))

Постараюсь кратко:
Единственный известный науке средневековый список «Слова» погиб в огне московского пожара 1812 года, причём сведения об этом носят противоречивый и сбивчивый характер, что дало повод сомневаться в подлинности произведения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%D0%BE_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D1%83_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5
ереписчики или первые издатели имели перед собою написанные сплошняком, без разделения два слова: "мыслиюмысию", причем буквы "л", "i" ("и" с точкой) и "ю" в первом слове были, по тогдашнему образу, написаны "под титлом", сверху строки. Наличие двух весьма похожих слов рядом показалось ошибкою, ненужным повторением одного и того же слова, и оставлено было только одно слово "мыслию". Подобные случаи, действительно, бывали.
http://old-rus2.chat.ru/yugov/yugov_c.html

Семён
Не знаю кто из вас прав, но если прочитать соседние строки:
"Серым волком по полю кружил,
Как орел под облаком парил,
Растекался мыслию по древу."
то версия о "белке" очень даже логична. Хотя в оригинале тоже:
"Боянъ бо вещий,
аще кому хотяше песнь творити,
то растекашется мыслию по древу,
серымъ вълкомъ по земли,
шизымъ орломъ подъ облакы."

Автор ИР-3
Присоединяюсь к Любознательному.
О каком поэте речь - понятно - целых три наводки есть в вопросе. Но...
1.Сколько слов в ответе? Не ради подсказки-шпаргалки спрашиваю. Просто 2 фамилии не укладываются в размер поэтической строки. Наверняка ещё есть как минимум одно слово. Но из формулировки вытекает, что больше нету.
2. Является ли эта бескрылка бескрылкой? То есть с "ампутированной" крылатой, или хотя бы известной фразой?
Кстати, в вопросе фамилия написана с двумя ошибками - по сравнению с общепринятым русским написанием. Да и заикатЬся её обладатель стал как-то твёрдо - без мягкого знака.
Просьба ко всем будущим авторам более чётко формулировать вопрос.

Нечастый случай - все 3 вчерашних ИР-вопроса - неплохие. ИМХО, во всяком случае.
Предлагаю ответившим на ИР-2 и ИР-3 поделиться здесь, как они "дошли до жизни такой". (ИР-1 берётся простым забиванием в поиск, правда, после нескольких попыток модификации вопроса.)
Только, пожалуйста, Чистое Знание и Озарение -писать не нужно. Верю, конечно, но как-то малоинформативно это.

Зет
По ИР2 могу сказать, что нашел простым перебором афоризмов Чехова. У меня есть пару файлов с афоризмами, поэтому было несложно.
ИР3 еще легче, забил в Гугле "появились в XV веке" (1-я же ссылка).
А вот ИР1 я, как ни странно, не ответил. Не в ту степь побрел сначала, а потом бросил.

alex3
ТАМОС - (пальмовый вор) название раков-отшельников отряда десятиногих раков, на островах Ост-Индского архипелага и Тихого океана (Брокгауз)

Конт и lock, я не специалист по древнерусской литературе и не берусь судить что правильно и что не правильно, но я доверяю таким авторитетам как Заболоцкий и Жуковский и написал только потому, что Алеф категорично обвинила Y в безграмотности

конт.
спасибо.

alex3
АФРИС

Конт, что-то я написал в Гугле "Появились в 15 веке" до валентинок не дошло

Семён
Если Алеф и упрекала в безграмотности, то не в связи со "Словом о полку...", а элементарно по грамматике сообщения ))
А про "Слово о полку..." она больше "сообщала" или лучше сказать "рассуждала".

Семён
А ты посмотри как я написал, ещё и в кавычках.

Конт
Спасибо. Я тоже вчера забивал в Гугле "появились в XV веке".Столько всего принесло - жуть... Пропало всякое желание проверять по очереди.
Вот сейчас опять забил то же самое (уже будучи просветлённым). Действительно, принесло. Как хорошо, когда знаешь ответ ! Сразу видишь его среди сотен результатов поиска.
Правда, у меня не 1-я ссылка, а ...надцатая.

шурик.
спасибо.

Зет, а ты закавычил?

Зет
http://www.google.ru/search?num=50&hl=ru&lr=&newwindow=1&as_qdr=all&q=%22%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C+%D0%B2+XV+%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B5%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=

Конт, привет!
А я вкупе к "Появились в 15 веке" закавычил ещё бы и слово "первые". Раз "ОНИ появились", то наверняка впервые.

Конт, да, закавычил. Видимо, это зависит также от места компа на глобусе.
Что касается Чехова, то у него тьма-тьмущая афоризмов, проверять по одному не стал. Хотел по ключевым словам.
Но Автор - молодец!
Так зашифровал, что в буквальном смысле ни одного слова из первоисточника не оставил.

Зет
Я тоже сначала пробовал по вопросу искатьт (думал что из произведения), потом дошло, что вероятнее всего это афоризм. В моем списке нужный оказался где-то 7-8 по счету (это из какой-то книги афоризмов).

Конт, ну, значит, улыбнулось тебе, если 7-8-й по счёту оказался. Учитывая количество написанного Чеховым.
А я замучался синонимами заменять в запросах: категория-разряд-тип и т.д. Оказывается, в афоризме вообще что-либо подобное отсутствовало.

Сколько получила ответов! Спасибо всем-всем-всем. Ни беспокоить тени великих, ни сомневаться в метафоричности мышления древнего автора я не вправе. Мне понятнее мысь. Возможно, это недостаток моего воображения. Вот такую банальную метафору как, скажем, "мысль воспарила, аки сокол в ясном небе", я понимаю. А мысль, растекшаяся по древу,- нет, не понятна (как теперь говорят - не догоняю).Спасибо, что в ответе на конкретный вопрос, авторы проявили эрудицию. Уважаю. Сожалею,если тон моего послания показался категорично обвинительным.Я этого не хотела. Просто отметила некоторые (довольно многочисленные) неточности в русском языке. А если кто-то обнаружит ляпы в моих писаниях, буду рада об этом узнать. В своё время я имела счастье познакомиться с книгой Д.Розенталя "Управление в русском языке". После этого я потеряла надежду научиться вполне грамотно говорить и писать по-русски. Тем более, что уже почти 20 лет говорю, пишу и читаю на другом языке. Да, о мыси прочла когда-то, по-моему, у Солоухина в "Письмах из Русского Музея". Давно это было, однако. Ещё раз - большое всем спасибо.

алеф
Спасибо за защиту :)

Где Завада?
В ИР-3 "заикатся" без Ь!

Просьба у знатоков- как лучше начинать составление кроссворда с определенным количеством слов.С середины или с углов сетки.Сверху или снизу, справа или слева. Если на этот счет какое либо правило?

Незнайка
А что, Завада - это rar ? Ведущий ИР ?
A у Вас, кстати, "заикаЕтся" без Е!
Не могут что-то знатоки заикаться всеми буквами алфавита...

Зет
Нет, Завада - он наше "Всевидящее Око" в области орфографии и синтаксиса. ))

Ясно. Ну, про отсутствие мягкого знака я ещё раньше написал сегодня.
Как и про 2 ошибки в одной фамилии, в том же вопросе.
А Автор ИР-3 всё никак не хочет ответить, прояснить свой вопрос.
Уж полночь близится...

Зет
Я подозреваю кто автор. Если я прав, то пояснений не будет.

Зет
Прочитайте вопрос: там написано не заикаЕтся,а заикатся.

Да, Незнайка. Недопонимание вышло. Но пост - не воробей. Вылетит - ...

Ну вот и предполагаемый автор ИР-3 вышел из подполья!Смотрите рейтинг.

Незнайка, Конт! Если я правильно понял, кого вы имеете в виду, то не вышёл он. Просто получил 3 балла за вопрос, отправленный раньше. Я считаю, что автор не он - он не пропустил бы мягкий знак.

Так Бог с ним, с мягким знаком. Лучше бы вопрос объяснил, что требуется. Жаль, видно, что красивый вопрос, но так коряво сформулированный.

Конечно,хотелось бы угадывать не автора вопроса, а ответ на вопрос )). Но уже видно ,что первым ответил первый/по алфавиту/, он и есть автор "бесшабашного " вопроса.

Шаббат шалом!Что-то не находится фр.химик открыл этил метил ?у?в?а?

№6! Ответили два лидера и Сафроногоров, но 4 человека поставили оценку. Значит автор не из них.

Поэт напрашивается из вопроса, а что с актрисой?

Химик Муассан

Семён
Нашел тоже его, только вот с этилом и метилом загвоздка. Есть ссылка?

Семён
Отбой, сам нашел.

Спасибо,Семен.

Ну я не очень понимаю, что может быть непонятным в ИР3? Как только вы найдете "Крыло" у вас не будет сомнений какие 2 фамилии там нужно написать. Поэт написавший строчку и актриса которая поможет вам эту строчку найти)

я просто не заглядывала сюда.. пока мне не сказали) так что извините.. я не со зла))

Верм
Теперь более или менее прояснилось. Только что же ты так, под занавес-то? ))

Верм
2 фамилии никак не заполняют строку соответствующего размера.
Даже если учесть, что у поэта фамилия длинная...

Зет
Там и не должно быть две фамилии (как я понял).

В стоку не надо писать фамилии) Фамилии пиши в ответ. А строка просто дополнит бескрылку и даст имя Актрисы

Конт, я ж не играю сейчас.. ну и не смотрю сюда, а как только сказали заглянуть сразу заглянула)

Конт
Как не должно быть две фамилии , если тёмным по светлому написано: "напишите фамилии поэта и героини" !
А Верм ещё пишет - актриса. А не героиня.- 23:40
Всё запуталось ещё больше после объяснений.

Зет
Я так понимаю, речь об экс-жене Роберта - Мине Сувари.
концовка что-то типа "...подложили мину".

А поэт - Рождественский. Надо полагать. Сразу три зацепки на него.
НО как всё это связать...

Зет,ну сейчас прочтешь в объяснениях.. ))