Этот день в другие года:
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 июнь:
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30
Федора [22/06/2010 01:40]И куды это игры катЮтся? Вон уже после хворобы-то и номер места на кладбище сразу получили. А чего дальше - то? Ох, горе мне, горе...
АЙБОЛИТ [22/06/2010 01:55]Бедная Федора!
А дальше можно обратиться к 5050 доктору Ватсону, на крайний случай есть местная палата №6, глядишь, и место на кладбище ещё подождет.:))
Федора [22/06/2010 02:00]Слышь, мил человек! А адресок не подкинешь: палаты-то энтой, аль дохтора? Ну так, на всякий случАй,а?
Чукча [22/06/2010 07:53]Не везёт мне на дополнительные вопросы!
Вот как вопрос о путешественнике,открвшем что-то и изобретшем новый вид связи?
ХХХ [22/06/2010 08:12]В ИР-3 сама центральная буква является осью симметрии или ось проходит через букву и она тоже должна быть симметрична(например, Ф)?
Автор ИР-3 [22/06/2010 08:24]ХХХ
Встречный вопрос - какая буква в русском алфавите может сама быть осью симметрии?
Айболит [22/06/2010 08:36]
Федора!
Доктора 5050 найти запросто, адрес: Галактика, Ватсону.
А палата №6 добрая и отзывчивая, позовете, сама появится, полечит. и утешит.
Айболит [22/06/2010 08:43]Точка после слова "полечит" случайная.
ЖЖЖ [22/06/2010 09:00]Автор ИР-3 - почему Вы говорите об одной букве - их достаточно много, а такие как О, Н, П Вы считаете?
Наблюдатель [22/06/2010 09:01]Сильное сомнение вызывает употребление во вчерашнем ИР-1 слова "censurer". Если это литературный критик, как у Ножкина, то это просто Сritic, The literary critic. Если придирчивый критик, критикан, то criticaster, kicker, fuddy-duddy или даже Zoilus. Сensurer - просто хулитель, ругатель. Смысл, похоже, искажен, что затруднило поиск в простом вопросе.
Автор ИР-3 [22/06/2010 09:12]ЖЖЖ
Спросили о центральной букве - я ответил в меру своего разумения. Об остальных буквах речи не было.
Чукча [22/06/2010 09:41]Автору ИР-3
Что имеется в виду под "симметрией"-слева и справа от центральной буквы одинаковые буквы или сами буквы симметричные-А,Ж,Т,Н,О и т. д.?
Я [22/06/2010 09:44]ЖЖЖ
Извините, что вмешиваюсь, но автор ИР-3 очень прозрачно намекнул на нужную букву.
Автор ИР-3 [22/06/2010 10:03]Чукча
Определение зеркальной симметрии есть в Инете и на этом, простите, подсказки по этому вопросу закончены.
Не футболист [22/06/2010 10:11]В ИР-2 футболист в 50 лет совершил карьеру? Или в 50 лет завершил карьеру?
Конт [22/06/2010 10:14]Не футболист
ЗАвершил
Не футболист [22/06/2010 10:20]Конт
Спасибо!
Семён [22/06/2010 10:58]Я, где же намёк?
Автор ИР-3, вы спрашиваете:" какая буква в русском алфавите может сама быть осью симметрии?" Ответ: А Д Ж Л М Н О П Т Ф Х Ш
Конт [22/06/2010 11:15]Семён
Совершенно верно. Осталось только слово подобрать.
Джефф [22/06/2010 11:20]Автор ИР-3! Чем слово "тартрат" не удовлетворяет условиям вопроса?
Конт [22/06/2010 11:23]Джефф
Почитай про зеркальную симметрию. Буква Р не катит в данном случае.
Семён [22/06/2010 11:24]Джефф, думаю таких слов очень много, но какое из них имеет в виду автор?
Семён [22/06/2010 11:29]Да, буква р не подходит.
Конт [22/06/2010 11:31]Семён
Кстати таких слов очень даже немного. Я нашел только 2.
Завада [22/06/2010 11:45]Семён
Буква Л не симметрична, а ось - прямая. В русском языке нет букв l и І, одну из которых (с небольшой натяжкой) можно было бы считать осью. Одна из перечисленных тобой букв (Л исключается) - центральная, но её нельзя назвать осью.
№6 [22/06/2010 11:49]Я преполагаю, что слово может быть типа 123ф321
Я [22/06/2010 11:53]Семен
Из РУССКОГО алфавита только одна буква может сама быть осью симметрии. Я не автор, поэтому не могу сказать больше, чем он сам.
№6 [22/06/2010 11:54]Еще раз прочитал вопрос и понимаю его так,что только средняя буква подпадает под формулировку,а остальные буквы просто зеркальны.
Семён [22/06/2010 11:59]Завада, везде где описываются буквы с вертикальной симметрией буква Л входит, так как она может изображаться как две наклонные палочки /\, а почему все эти буквы не являются осью? Каждая из них обладает зеркальной симметрией (Если поставить зеркало по середине буквы, вторая половина в зеркале совпадет с первой)
Семён [22/06/2010 12:00]Я, почему? Ф Ш чем не ось, да и остальные то же
Я [22/06/2010 12:10]Семен
Могу только посоветовать Вам очень внимательно прочитать подсказку автора, в ней есть особый смысл. Извините, но нарушать права автора не имею права.
Участник [22/06/2010 12:14]В вопросе не сказано "буква - это ось". Ось проходит ЧЕРЕЗ букву, то есть через ее серединку, так что средних кандидатов - 12. Другое дело, что наличие подходящего по всем параметрам слова в словаре русского языка сомнительно.
Федя [22/06/2010 12:16]Нити на стебле У---И Дочь Монтесумы О---И спасибо!
Джефф [22/06/2010 12:18]Федя! м.б. усик, Отоми.
Джефф [22/06/2010 12:19]усики
Завада [22/06/2010 12:21]Семён
Почему все эти буквы не являются осью, я уже ответил (ось - прямая).
А где зафиксировано такое общепринятое изображение буквы Л? Впрочем, не исключаю, что Л - центральная буква, чтобы не мешать поискам. Во всяком случае, одно слово без этой буквы можно найти быстро.
Завада [22/06/2010 12:22]Участник
Конт нашёл 2 слова.
Семён [22/06/2010 12:25]Завада, откуда вы это взяли. Ось - воображаемая линия, а не обязательно реальная (Ось земли, ось симметрии человеческого тела и т.д.)
Участник [22/06/2010 12:28]Завада,
имелось в виду с полным соблюдением симметрии?
Конт [22/06/2010 12:29]В словаре русского языка - очень даже сомнительно :))
Завада [22/06/2010 12:30]Семён
Верно: ось - ЛИНИЯ, а букву линией назвать...
Джефф [22/06/2010 12:34]Я тоже нашёл два и на этом остановился так как второе оказалось то, что надо. И спасибо Конту за разьяснение условий задачи.
Завада [22/06/2010 12:34]Участник
Я знаю одно слово (не знаю, является ли оно ответом) с полной симметрией (источники заслуживают доверия).
Семён [22/06/2010 12:35]Завада, Буква не линия но в ней есть воображаемая линия симметрии, как в каждом симметричном объекте, сама буква не может быть линией.
В условии задачи сказано, что через середину слова проходит вертикальная ось симметрии. поэтому все эти слова подходят
Семён [22/06/2010 12:37]То слово, которое имеет в виду автор полностью опровергает теорию Завады
Завада [22/06/2010 12:41]Семён
Можно узнать, в чём состоит моя теория?
Участник [22/06/2010 12:47]Вспомнил жвачку, фантики к которой собирал (и собрал все 60) в детстве:) Подходит, хоть и не ответ:)
Семён [22/06/2010 12:51]Завада, что по середине должна быть линия
Семён [22/06/2010 12:53]А вообще таких слов должно быть много, я нашел 2, а исследовал только 3 буквы и то не полностью
Семён [22/06/2010 12:53]Пост участника не понял
Участник [22/06/2010 12:58]Семен, я про "ОТОМОТО". Была такая популярная жевательная резинка с машинами.
Семён [22/06/2010 13:05]Вот ещё одно слово полностью соответствующее условию вопроса
Семён [22/06/2010 13:06]Кстати, в ИР-! то же несколько правильных ответов.
А ОТОМОТО ещё и музыкальная группа
Участник [22/06/2010 13:13]Да, в ИР-1 правильных можно подобрать много. "Известный" - сколькое понятие.
Завада [22/06/2010 13:13]Семён
Что-то у тебя с пониманием прочитанного не сложилось. Сомневаюсь, что кто-то, кроме тебя, так понял то, о чём я писАл.
Завада [22/06/2010 13:15]Семён
Не должно быть таких слов много.
Джефф [22/06/2010 13:21]Я с трудом нашёл один по ИР-1.
№6 [22/06/2010 13:40]В ИР-3 требуется палиндром?
Кислуша [22/06/2010 13:46]Участник
Там не может быть очень много - все-таки ограничения есть на связку балерина-химик
Участник [22/06/2010 13:49]Кислуша
Не так чтоб ОЧЕНЬ много, но известных балерин хотя бы в Вики - более 200. Нужной длины - несколько десятков. Так что комбинации разные возможны...
Кислуша [22/06/2010 13:50]Так там же еще одно условие есть
Ч.М. [22/06/2010 13:51]Участник
У балерины известно 4 буквы, да еще специфический химик. Вряд ли много балерин найдется под эти условия.
Маланка [22/06/2010 13:52]ответ на ИР-1 очень легко находится даже при помощи Кроки
Маланка [22/06/2010 13:53]Даже не зная 4 букв, о которых говорит Ч.М.
Ч.М. [22/06/2010 13:55]Маланка
А мне было интересно восстановить описанный в рассказе кроссворд :)
Маланка [22/06/2010 13:55]Ч.М.
это пытливость ума)))
Участник [22/06/2010 13:56]Маланка, да, искал в итоге недолго, ибо рано именно этот вариант подставил. Но он был где-то третьим по счету подходящим.
Ч.М., а вот насчет известных букв - не знал..
Участник [22/06/2010 13:56]Точнее - только одно пересечение восстановил
Конт [22/06/2010 13:57]Действительно выдающийся франц. химик приходит на ум сразу. А того, который загадан, пришлось искать в базе. Как, кстати, и балерину. Хотя, действительно, ничего сверхсложного нет.
Маланка [22/06/2010 13:58]Участник
а у меня получилось только два возможных варианта, если учесть одно из условий рассказа. Первый и подошел)))
Я [22/06/2010 14:00]Семён
Похоже, это я неправильно восприняла подсказку автора ИР-3.
Семён [22/06/2010 14:09]По ИР-1 кроме принятого ответа я нашел ещё 1 точно соответствующий вопросу, не знаю, не проверял, наверняка есть ещё.
Завада, надо иметь мужество признавать свои ошибки. Ты утверждал, "Почему все эти буквы не являются осью, я уже ответил (ось - прямая)" и несколько других подобных утверждений. И утверждение, что только I может быть осью симметрии
Семён [22/06/2010 14:11]Маланка, неужели вы перебрали ВСЕХ французских химиков и ВСЕХ балерин мира?
Вот это работа!
маланка [22/06/2010 14:14]Семён
Весь процесс занял 11 минут, включая чтение рассказа))
Семён [22/06/2010 14:17]Маланка, я о том, что у вас только два варианта. Да, это среди известных русских балерин, а в мире балерин много и варианты могут совпадать. Да еще химиков во франции не только два
Маланка [22/06/2010 14:19]Значит, мне везёт. Что тоже неплохо)))
Завада [22/06/2010 14:32]Кто-то может объяснить Семёну, что букву нельзя назвать осью?
Участник [22/06/2010 14:47]А в допе вчера Кукрыникс Соколов неожиданно стал Николаевым. На жалобу - ноль внимания.
Leo [22/06/2010 14:48]Завада
Смею Вас заверить - никто. Может быть он сам поймет, но только после второй порции пельменей в антисоветской пельменной.
Завада [22/06/2010 14:52]Leo
А после третьей порции Семён, возможно, убедится, что таких слов не должно быть много.
Участник [22/06/2010 14:55]Бывают и более интересные симметрии - в амбиграммах - но это уже искусство.
Семён [22/06/2010 15:00]Завада, не любишь признавать свои ошибки, только чужие замечаешь.
Никто букву не называл осью. Разговор шел о оси симметрии слова.
И не честно переворачивать слова. Ты утверждал, что осью симметрии слова может быть только буква I (которой нет в русском языке)"В русском языке нет букв l и І, одну из которых (с небольшой натяжкой) можно было бы считать осью".
Семён [22/06/2010 15:03]А я и не утверждал, что таких слов много, но не одно это точно.
Leo любит подзуживать не разобравшись о чем спор
Завада [22/06/2010 15:04]Семён
А что в приведённой тобой цитате неверно?
Завада [22/06/2010 15:06]Семён
Дата 12:53 22/06/2010 Отправитель Семён
А вообще таких слов должно быть много.
Семён [22/06/2010 15:11]Завада, у тебя интересная манера спорить, ты уходишь от темы спора на какие то второстепенные вопросы. Какая разница много или мало, главное не одна. А главный спор о том, что ни в одной букве, по-твоему, нет оси симметрии.
Семён [22/06/2010 15:14]А не верно в этой цитате всё. В слове может быть ось симметрии, в центре может находится любая буква, имеющая ось симметрии (буквы перечисленные ранее)
Завада [22/06/2010 15:25]Семён
Повторяю: у тебя - проблемы с пониманием смысла прочитанного. Где я писАл, что ни в одной букве нет оси симметрии? Я писал только, что буква - не ось. Может, наконец, ты поймёшь это без пельменей.
"Какая разница много или мало" после опровергнутого "А я и не утверждал, что таких слов много" - весьма любопытно.
Валерьян [22/06/2010 15:30]Давайте все споры оставим до завтра, когда узнаем ответ.
Маланка [22/06/2010 15:38]Самое интересное, что, узнав завтра ответ, споры будут еще более жаркие. Слово-то я нашла, но... Зная ответ, вопрос нравится мне еще меньше((((
Завада [22/06/2010 15:38]Валерьян
При чём здесь ответ? Надеюсь, ты не считаешь, что букву можно назвать осью.
Джефф [22/06/2010 15:39]Валерьян! Род индийской тупайи?
Завада [22/06/2010 15:42]Маланка
http://pishipravilno.blogspot.com/2009/04/blog-post_20.html
маланка [22/06/2010 15:48]Все поняла. спасибо)
Валерьян [22/06/2010 15:50]Джефф
Зачем тебе это?
Leo [22/06/2010 15:56]Маланка
Меня ничуть не удивляет такая реакция. Я давно заметил, что именно такая реакция у Вас на необычные вопросы. Но оставим этот. Мне хотелось бы узнать именно Ваше мнение на вчерашний ИР-2 о 2-х Фимах. Что скажете?
Валерьян [22/06/2010 16:00]Джефф
Обрати внимание на слово "зеркальная" в вопросе.
Джефф [22/06/2010 16:01]Валерьян! Если ответ найдёшь, всё будет понятно. Пишу именно тебе потому, что ты вроде интересуешься фауной.
Leo [22/06/2010 16:03]О, Господи! Жарко у нас!
Не "Мне хотелось бы узнать именно Ваше мнение на вчерашний ИР-2 о 2-х Фимах", разумеется, а "Мне хотелось бы узнать именно Ваше мнение о вчерашнем ИР-2 о 2-х Фимах".
Боюсь, правда, что ответ мне придется долго ждать.
Джефф [22/06/2010 16:04]Валерьян! Вижу, что ты уже понял. Слово "зеркальная" как раз и соблюдается. На вопрос я уже ответил.
Валерьян [22/06/2010 16:07]Leo
Я нашёл в инете/после прочтения ответа/ только две ссылки на этот вопрос.
Валерьян [22/06/2010 16:09]Джефф
Хороший ты человек, мне хотел помочь своим постом, а я не понял вначале.
Конт [22/06/2010 16:09]Джефф
Именно эта тупайя и попалась мне первой.
Джефф [22/06/2010 16:14]Валерьян, Конт! Да, но это просто ещё одно слово в коллекцию Семёна!
Маланка [22/06/2010 16:14]Лео
Не долго. Вопрос брался, но мне он не понравился. Не эстетично что-ли
Маланка [22/06/2010 16:17]А в ИР-3 мне не понравился не сам вопрос. Я математик и симметрию люблю))). А вот слово в ответе...
Валерьян [22/06/2010 16:30]хорошее слово, не матерное. )
Ольга [22/06/2010 16:32]"плохой человек" по Щукарю? Адаптер-правильно?
Семён [22/06/2010 16:34]Завада, признай, что был неправ и нечего морочить и крутить. Ошибиться может каждый, а вот признать ошибку нет
Валерьян [22/06/2010 16:36]Ольга
правильно
Завада [22/06/2010 16:36]Семён
Как говорят в Одессе, я дико извиняюсь, но ты мне начинаешь нравиться.
См. словарь одесского языка.
Завада [22/06/2010 16:39]Семён
Действительно, нечего морочить и крутить.
Пожалуйста, конкретные мои неправильные утверждения, как говорит Leo, в студию.
Семён [22/06/2010 16:41]Leo, по поводу вчерашнего второго вопроса. Наверное такое название у автора «Большого полутолкового словаря одесского языка» есть, но нигде в инете этого словаря инлайн нет, тираж, наверное, не большой, обладателей этой книги мало. Поэтому такие вопросы решать очень сложно.
Можно в какой-нибудь книжке, изданной в припупенском издательстве тиражом в 10 экземпляров найти такой фактик
Семён [22/06/2010 16:59]Завада, перечитай свои посты и поймешь. И на этом всё
Leo [22/06/2010 17:01]Семён
Вы уж меня извините великодушно, но я с Вами спорить не в состоянии. Что касается вчерашнего ИР-2, то я, как ни странно, с Вами согласен, но мне было интересно мнение именно Маланки.
А там чего насчет симметрии - готов признать все, что Вам нужно! :-)))
Leo [22/06/2010 17:03]Маланка
Т.е. на раз не будет громких криков по поводу вопроса: "Он противный, противный!!!"?
Завада [22/06/2010 17:04]Семён
Много ты знаешь сугубо мужских недугов, в названиях которых есть омограф синонима слова "оба"?
А словарь таки есть. Например,
http://www.argoshop.odessa.ua/pagecat.php?pcid=53&category=about
Открой там страничку на букаффку П.
Перечитай сам. Правда, я потерял надежду, что ты поймёшь.
Маланка [22/06/2010 17:06]Leo,
так это Вы иногда "подрабатываете" под ником "Упырь"?))))
А я так ждала вечера.....
Leo [22/06/2010 17:13]Маланка
Отнюдь! Что вдруг?
Leo [22/06/2010 17:16]Завада
Вопрос по пару Фим берущийся, конечно, но не в этом же дело.
Семён [22/06/2010 17:27]Завада, не надо так самодовольно судить о умственных способностях других. Я не оспариваю корректность вопроса о Фимах, а говорю о редкости источника. А за адрес спасибо, не находил его раньше, хотя и искал
Маланка [22/06/2010 17:28]Leo,
теперь я поинтересуюсь. А зачем Вам было мое мнение?
Завада [22/06/2010 17:32]Семён
При чём здесь самодовольство? Я - про Фому, а ты - про Ерёму.
Семён [22/06/2010 17:57]Типичная для Завады форма дискуссии: дважды утверждал, что сомневается в моих способностях понять его высокий штиль. А тут мы про Фиму, а он про Фому
Vik [22/06/2010 18:08]Может быть, нужно не только критиковать вопросы, но и признавать творческие удачи авторов? Хочу поздравить Сусликова с ещё одним великолепным вопросом.
№6 [22/06/2010 18:14]Бедный,бедный автор ИР-3! Готовься принять десяток "пилюль".
Катя [22/06/2010 18:27]Скрючивающий недуг ?а??к???т
Валерьян [22/06/2010 18:28]Катя
радикулит
Валера [22/06/2010 18:29]Вау! Какие страсти!!! :-)))
Катя
РАДИКУЛИТ
Катя [22/06/2010 18:32]Скрючивающий недуг ?а??к???т
Джефф [22/06/2010 18:34]Сусликов! Присоединяюсь к поздралению Vika. Один из лучших вопросов за последнее время.
ъ [22/06/2010 18:34]Катя
Можно писать и "скручивающий" ))
Семён [22/06/2010 18:59]№6,вопрос ИР-3 не хуже других, несмотря на то, что есть несколько правильных ответов, это не доп, где нельзя совершать повторные попытки
Сусликов [22/06/2010 19:06]Vik, Джефф
Спасибо, друзья!
Успехов вам в игре, и не только .... :)
Вертер [22/06/2010 22:51]Добрый вечер, всем!
Прошу "на тоненького" по второму вопросу В-1. Перебрал все возможные и невозможные варианты - "стена, сил нет".
Заранее благодарен.
Конт [22/06/2010 23:00]Вертер
Роман Петрович, род. в кон. 19 в.
Вертер [22/06/2010 23:02]Конт, огромное спасибо!
Этот день в другие года:
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 июнь:
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30