Всем добрый день ! Один из нас, и Вам хороешго дня ! ООО, испытывая ко мне лично давнишнюю "глубокую симпатию" говорил про мой пост. Повторю Критика - это несогласие с чем-то , а не оплёвывание. И я говорила не про человека-автора. а про его кроссворд. Конкретный ООО, простите за вопрос , Вы решаете кроссворды КИГа единолично или руководите командой? Это многое решает. Попробуйте полностью сами . Вы же на сложнейшие вопросы в Беседочном режиме отлично отвечаете !
/"Автор готов выпрыгнуть из штанов" больше подходит для кабака / Вы меня цитируете ? Когда в решении кроссворда принимают участие разнополые участники , то может можно обойтись без "половых" проблем! Я далеко не ханжа, но включать вопрос для обширного поиска "Внешний половой орган (устаревший ) " может не стоит? Тем более , что орган устаревший... А ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА ЭТОТ ВОПРОС ПОДХОДИТ ?
Дата 16:22 30/10/2019 Отправитель: Один из нас
ооо Я точно знаю, что Вы не автор этих кроссвордов, в чём Вас, так рьяно его защищающего, вполне можно заподозрить. Т также точно я знаю, что Вы не осилили тот самый злосчастный левый верхний угол. Кроме того, считаю, что вопрос про УПА должен у Вас лично вызвать омерзение (по известной Вам причине). Тем более, что тут Вы несколько заблуждаетесь: требуется указать именно ФАМИЛИЮ нациста. Поэтому слова про "готовность выпрыгнуть из штанов" вовсе не являются оскорблением. Скорее, это невинная оценка некоторых сомнительных дефиниций. Меньше эмоций, сударь, легитимно всё, являющееся нормативной лексикой, но не всё воспринимается обществом (в данном случае - Беседкой) одинаково.
Дата 16:01 30/10/2019 Отправитель: ооо
Один из нас К чему Вы спрашиваете? Ваш вопрос выглядит провокационным? Перечитайте снова вчерашнюю дискуссию (а точнее, линч), и Вам всё станет ясно. Да и стиль обсуждения... "Автор готов выпрыгнуть из штанов" больше подходит для кабака, а не для форума кроссвордистов. Обвинение в примешивании политики нелепо. К тому же в вопросе про УПА запрашивается должность, а не персона. Обвинение в связи с рекламодателями тоже нелепо (или это юмор, клторого я не понял). И.т.д., и т.п.... Теперь о самих коссвордах. Если Вы написали, что они замечательные по сложности с иронией, то это справедливо без всякой иронии. Коссворды добротные, слова выверены, никаких ошибок или дуалей я не заметил, А если кто заметил, готов это обсудить. Сложность очень высокая, но это не повод оскорблять автора. Также как вопросы про топонимы из Росреестра или Себуанской Википедии легитимны, также легитимны и вопросы про предприятия России или не России.
Дата 15:19 30/10/2019 Отправитель: Один из нас
ооо Осмелюсь поинтересоваться: а кто конкретно оплевал его "творения"?
Дата 14:52 30/10/2019 Отправитель: ооо
Один из нас Оплёвывание человека и его творений теперь нызывается критикой?
Дата 14:41 30/10/2019 Отправитель: Один из нас
Автора! Не убиен ли он критикой?
Дата 09:25 30/10/2019 Отправитель: Сэнсэй
...и лауфрад, бегунок )
Дата 08:45 30/10/2019 Отправитель: А. Н.
Один из нас Вот ещё варианты: велокат и ранбайк.
Дата 23:00 29/10/2019 Отправитель: Один из нас
А. Н. Хотя не буду столь категоричен... Глубина задумки автора непостижима. Кстати, у БЕГОВЕЛа есть вариант ВЕЛОБЕГ.
Дата 22:56 29/10/2019 Отправитель: Один из нас
А. Н. Спасибо за вариант, но ни одна из версий пересечений не подходит под его буквы (:
Дата 20:51 29/10/2019 Отправитель: А. Н.
Один из нас Мне в Интернете встретилось слово БЕГОВЕЛ, беспедальный велосипед, на картинке изображена деревянная конструкция. Как я поняла, это слово из новых. Может быть оно и есть искомое? Тем более, что изначально велосипед называли машиной для бега.
Дата 20:26 29/10/2019 Отправитель: А. Н.
VJSN Добрый вечер! И я рада пообщаться с Вами. Всего самого доброго!
Дата 20:19 29/10/2019 Отправитель: VJSN
Один из нас Ответ на вопрос "почему кто-то находит данное слово, а я не могу" понятен мне очень давно. Но есть вопрос, над которым я безуспешно ломаю голову вот уже лет 45. Почему фирму Microsoft создали Билл Гейтс с Полом Алленом, а не я?
Дата 19:57 29/10/2019 Отправитель: VJSN
А.Н., добрый вечер! Очень рад Вас видеть! Очевидно, что, как и в случае с "Мурзилкой", "очевидно" выступает в качестве фигуры речи.